Читаем За гранью видимого. Инструменты связи с потусторонним миром полностью

«Спасибо, что позвонили – он уже ближе!» (14.12.2008);

«Дальность – она открыта!» (07.09.2012);

«Вдвое дистанция к лету – встречайте!» (01.02.2014);

«Можешь спрашивать в любой момент – мы все ближе и ближе» (08.11.2015);

«Стали два мира ближе»[341] (Наталья Иванова, 06.07.2017);

«Тот, кто думает о нашем мире, сокращает дистанцию» (Анабела Кардозо).

Изредка они также говорят о том, что сами присутствуют вблизи земного оператора и занимаются деятельностью, связанной с обеспечением функционирования канала связи:

«Я передачу веду перед домом» (18.08.2009);

«Окно – мы уже здесь» (19.08.2009);

«Антенна над домом уже включена» (21.05.2015);

«Я здесь в центре под окном» (16.12.2015).

И даже, видимо, в шутку: «Мы дежурим на деревьях!» (19.08.2009).

Что касается простой фразы «Мы здесь!», за эти годы она была сказана столько раз, что любой, даже самый опытный исследователь мог бы сбиться со счета.

Как-то я спросил моих коллег из ТМ, что можно сказать о нашей и их системах отсчета времени. Мне ответили:

«Соотносятся и различаются» (02.01.2014).

Еще один вопрос, волнующий многих, – на какой день после ухода (в среднем) человек осознает, что действительно оставил тело. Мне пришли следующие ответы:

«Он часто бывает в проходе, его встречают» (28.01.2014);

«Пять дней» (там же).

Стоит помнить, что некоторой части людей после перехода нужен отдых, а другие, оставив тело, сразу чувствуют себя как рыба в воде, потому названная средняя величина здесь весьма условна. Но тем не менее она все же дает некоторое представление о происходящем.

Интересно упоминание ими о «проходе». Можно поинтересоваться, тот ли это «тоннель», про который рассказывают субъекты Реймонда Моуди и других исследователей околосмертного опыта? Очень похоже на правду. Ну и в заключение приведу сообщение, которое, пожалуй, является наиболее вдохновляющим из всех перечисленных:

«Первое искусство здесь – любить!» (17.11.2015).

Бог

Коль скоро в этой книге мы рассматриваем тему общения с иным, невидимым для нас миром, мои читатели могут задать закономерный вопрос: что говорят эти контакты о наличии или отсутствии высшего разума во Вселенной? Того разума, который в человеческой культуре принято называть Богом, Творцом, Всевышним и т. д. Полноценный, непредвзятый анализ данного вопроса и возможных ответов на него часто осложняется тем обстоятельством, что отдельные клерикально-идеологические структуры присваивают себе право быть связующим звеном между Богом и человеком, и весьма ревниво относятся к любым попыткам познать невидимый мир без посредничества их представителей.

Некоторые люди, считающие себя «религиозными», привыкли представлять себе Бога в виде властной личности, доминирующей над человеком, карающей его (а то и его потомков) за малейшую житейскую провинность, за то, что он «не так верует», недостаточно угождает служителям культа, не выполняет каких-то обрядов, не ходит в церковь по воскресеньям или ест котлету в пост. Сразу хочу заверить моих читателей, что на контактах никогда не шла и не идет речь ни о чем подобном. Говоря о Боге, собеседники из ТМ всегда подразумевают творческое и разумное начало Мироздания, а также ту искру Высшего Духа, которая есть в нас самих. Эта идея отлично выражена в сообщении:

«Мир ведь разумный! Космос живой!»[342] (Элина Осадчая, 06.10.2016).

Практически все послания из ТМ, которые мне приходилось принимать по этой теме, недвусмысленно подтверждают существование одухотворенной Вселенной и Высшего разума в ней. Например:

«Поможет действительно вера в Бога» (30.12.2009);

«Мы солдаты у дела Всевышнего» (04.03.2012);

«Над Вселенной – Вседержатель» (18.02.2013);

«Мы вам поможем – вы слышите законы Господа» (28.07.2014);

«Сердце от счастья обязательно помолится Господу» (02.06.2017);

«Прекрасной любовью создал тебя Бог – работайте пожалуйста» (07.11.2017).

Представления о Боге, которые отражены в сообщениях с другой стороны, весьма деликатны и отличны от догматических:

«Истинен Бог, а не религия. Твоя свобода, экзистенция» (09.10.2009);

«Это главное – Господь в тебе» (01.06.2013).

А вот это послание, выраженное образным языком, очень хорошо передает важность личного духовного развития, наличия Бога в душе, а не ощущения чьей-либо власти над собой:

Перейти на страницу:

Похожие книги

Анатомия человеческих сообществ. Как сознание определяет наше бытие
Анатомия человеческих сообществ. Как сознание определяет наше бытие

Ничто не мешает нам описывать и объяснять человеческие сообщества так же точно и столь же успешно, как и все прочее в мире, используя научный инструментарий. Так рассуждает эволюционный психолог Паскаль Буайе в этой новаторской книге.Сопоставляя последние достижения эволюционной биологии, психологии, генетики, экономики и других научных дисциплин, автор представляет новый взгляд на устройство человеческих обществ. Буайе убедительно доказывает, насколько значимую роль когнитивные процессы играют в том, как люди выстраивают иерархии, семейные и гендерные нормы, как возникают межгрупповые конфликты и этнические стереотипы.В фокусе его внимания находится принципиальный вопрос: как выработанные в ходе эволюции способности и предрасположенности человека объясняют то, как мы живем в обществе? И почему данные естественных наук критически важны для понимания исторических событий и социальных процессов?

Паскаль Буайе

Альтернативные науки и научные теории
Я – странная петля
Я – странная петля

Где рождается личность? И как наши личности могут существовать в чужом сознании? Материальна ли мысль? Материальны ли личность, душа, сознание, «Я»? Если нет, то как мы можем находиться здесь? Дуглас Хофштадтер утверждает, что ключ к пониманию личности – «странная петля», абстрактная замкнутая сущность особого рода, содержащаяся в мозге.Главный и наиболее сложный символ – «Я». Это звено – один из многих символов, которые, как кажется, наделены свободной волей и обрели парадоксальную способность направлять частицы в мозге. Так как загадочная абстракция может быть реальной? Или «Я» – сподручная фикция? Обладает ли «Я» властью над прочими частицами или само послушно вторит законам физики?Над этими загадками бьется автор, впервые после своего magnum opus предпринявший оригинальное философское расследование сущности человеческого разума.

Дуглас Роберт Хофштадтер

Альтернативные науки и научные теории
Люди и динозавры
Люди и динозавры

Сосуществовал ли человек с динозаврами? На конкретном археологическом, этнографическом и историческом материале авторы книги демонстрируют, что в культурах различных народов, зачастую разделенных огромными расстояниями и многими тысячелетиями, содержатся сходные представления и изобразительные мотивы, связанные с образами реликтовых чудовищ. Авторы обращают внимание читателя на многочисленные совпадения внешнего облика «мифологических» монстров с современными палеонтологическими реконструкциями некоторых разновидностей динозавров, якобы полностью вымерших еще до появления на Земле homo sapiens. Представленные в книге свидетельства говорят о том, что реликтовые чудовища не только существовали на протяжении всей известной истории человечества, но и определенным образом взаимодействовали с человеческим обществом. Следы таких взаимоотношений, варьирующихся от поддержания регулярных симбиотических связей до прямого физического противостояния, прослеживаются авторами в самых разных исторических культурах.

Алексей Юрьевич Комогорцев , Андрей Вячеславович Жуков , Николай Николаевич Непомнящий

Альтернативные науки и научные теории / Учебная и научная литература / Образование и наука