Читаем За гранью видимого. Инструменты связи с потусторонним миром полностью

«Сам Распутин подошел – контакт – здесь грешный путник» (17.05.2015);

«Пушкин в Батуми» (13.01.2014);

«Пушкин здесь живет» (там же).

Один раз мы вместе с другим исследователем, Андреем Воиновым, пытались установить контакт с поэтом Иосифом Бродским. Мы хотели попросить его привести хотя бы короткий фрагмент из любого произведения, которое он написал уже там, на «другой стороне». Голос, пришедший в ответ, продекламировал фразу:

«Избрал наш народ… и дал нам силу!» (17.05.2013).

16.06.2014 мы пробовали повторить тот же опыт вместе с одной моей коллегой, но уже с Александром Блоком. Добавлю, что поэт был одним из предков в ее родовой линии.

Сначала был принят анонс: «Александр Блок – на связи я!»

Затем пришел любопытный комментарий, видимо, касающийся нашей земной жизни: «Жизнь – трусливая страна!»

После он достаточно долго декламировал некое стихотворение, из которого увы, нам удалось разобрать лишь такие строчки:

«Как из лесу вышло это сиянье…»

«Нежные волосы, подобные…».

Вообще же стихотворные способности обитателей ТМ – это отдельная весьма интересная тема, к которой мы еще вернемся.

04.03.2015, когда я испытывал очередной вариант установки «Трансрадио» (см. главу 13), неожиданно пришло такое сообщение:

«Хорошо, что вы в теме. Пожалуйте. Зигмунд Фрейд».

Эта фраза, сказанная на чистом русском языке, к тому же содержавшая устаревшее слово «пожалуйте», привела меня в некоторое недоумение. Тем не менее я решил воспользоваться предоставленным мне шансом и вступить в общение. Поскольку Зигмунд Фрейд, в отличие от своего ученика Карла Юнга, как известно, был атеистом, я спросил, как это отразилось на его посмертной участи. Он сказал:

«Я понес сам то, что Бога со мной не было».

Данный ответ содержал архаичное слово «понес», означающее «выдержал», «пережил испытание». Пытаясь осмыслить услышанное мной, я решил развить тему и спросить, какое влияние на посмертное существование человека оказывает его вера или неверие в Тонкий мир при земной жизни? Мой собеседник ответил так:

«Несущественно представить… спорить не буду. Веры не будет – сплошь практика будет!»

Сравните это с ответом «Здесь убедился!», который дал мой бывший шеф Ю. Р.

22.03.2015 я включил «Трансрадио» и решил продолжить наш разговор. Прошло некоторое время. Наконец мне сказали:

«Доктор Фрейд вас слышит – он идет».

Зная об одном направлении современной психологии, которое вовсю жонглирует терминологией, позаимствованной у Фрейда, я решил спросить, как он сам к этому относится. Ответ не заставил себя долго ждать:

«Нескромное переложение меня»;

«Это не лечебное, слышите?»

Самый удивительный для меня случай, касающийся контакта с исторической персоной, произошел в декабре 2015 года.

13.12.2015 я тестировал кольцевой метод на ноутбуке, взяв за источник звукового сырья файл «Спиритрон», загруженный в программу EVP Maker (описание кольцевого метода, настройки EVP Maker и ссылки на архив заготовок, содержащий данный файл, уже были даны в главе 11). Внезапно сквозь фон заготовки прорезался голос оператора, который назвал свой позывной и передал следующее:

«Первый контакт – [на связи] «жаворонок» – ты уважай первое общество»;

«Герцен завтра придет»;

«По законам левое требует равенства – Герцен завтра свяжется»;

«Передача по всему миру – в контакте будьте».

Фразы «ты уважай первое общество» и «по законам левое требует равенства» весьма меня озадачили, но как мы увидим, их смысл впоследствии стал более понятен. Что же касается упоминания о Герцене, это было для меня полной неожиданностью. Порывшись в кладовых своей памяти, я сходу смог вспомнить лишь то, что он жил в XIX веке, стоял в оппозиции к тогдашнему монархическому строю, был одним из идейных предшественников русских революционеров левого политического направления, долгое время жил за рубежом, издавал газету «Колокол». Вдобавок его именем был назван институт, где в свое время работал руководитель моего дипломного проекта. Но главное, что до сей поры у меня не было и отдаленного намерения вступать с ним в контакт или даже вообще интересоваться его личностью. Таким образом, первичная инициатива общения здесь исходила явно не от меня.

На следующий день я решил воспользоваться предоставленной мне возможностью. Потому на этот раз я сам пригласил его к диалогу. Прошло совсем немного времени, и голос объявил:

Перейти на страницу:

Похожие книги

Анатомия человеческих сообществ. Как сознание определяет наше бытие
Анатомия человеческих сообществ. Как сознание определяет наше бытие

Ничто не мешает нам описывать и объяснять человеческие сообщества так же точно и столь же успешно, как и все прочее в мире, используя научный инструментарий. Так рассуждает эволюционный психолог Паскаль Буайе в этой новаторской книге.Сопоставляя последние достижения эволюционной биологии, психологии, генетики, экономики и других научных дисциплин, автор представляет новый взгляд на устройство человеческих обществ. Буайе убедительно доказывает, насколько значимую роль когнитивные процессы играют в том, как люди выстраивают иерархии, семейные и гендерные нормы, как возникают межгрупповые конфликты и этнические стереотипы.В фокусе его внимания находится принципиальный вопрос: как выработанные в ходе эволюции способности и предрасположенности человека объясняют то, как мы живем в обществе? И почему данные естественных наук критически важны для понимания исторических событий и социальных процессов?

Паскаль Буайе

Альтернативные науки и научные теории
Я – странная петля
Я – странная петля

Где рождается личность? И как наши личности могут существовать в чужом сознании? Материальна ли мысль? Материальны ли личность, душа, сознание, «Я»? Если нет, то как мы можем находиться здесь? Дуглас Хофштадтер утверждает, что ключ к пониманию личности – «странная петля», абстрактная замкнутая сущность особого рода, содержащаяся в мозге.Главный и наиболее сложный символ – «Я». Это звено – один из многих символов, которые, как кажется, наделены свободной волей и обрели парадоксальную способность направлять частицы в мозге. Так как загадочная абстракция может быть реальной? Или «Я» – сподручная фикция? Обладает ли «Я» властью над прочими частицами или само послушно вторит законам физики?Над этими загадками бьется автор, впервые после своего magnum opus предпринявший оригинальное философское расследование сущности человеческого разума.

Дуглас Роберт Хофштадтер

Альтернативные науки и научные теории
Люди и динозавры
Люди и динозавры

Сосуществовал ли человек с динозаврами? На конкретном археологическом, этнографическом и историческом материале авторы книги демонстрируют, что в культурах различных народов, зачастую разделенных огромными расстояниями и многими тысячелетиями, содержатся сходные представления и изобразительные мотивы, связанные с образами реликтовых чудовищ. Авторы обращают внимание читателя на многочисленные совпадения внешнего облика «мифологических» монстров с современными палеонтологическими реконструкциями некоторых разновидностей динозавров, якобы полностью вымерших еще до появления на Земле homo sapiens. Представленные в книге свидетельства говорят о том, что реликтовые чудовища не только существовали на протяжении всей известной истории человечества, но и определенным образом взаимодействовали с человеческим обществом. Следы таких взаимоотношений, варьирующихся от поддержания регулярных симбиотических связей до прямого физического противостояния, прослеживаются авторами в самых разных исторических культурах.

Алексей Юрьевич Комогорцев , Андрей Вячеславович Жуков , Николай Николаевич Непомнящий

Альтернативные науки и научные теории / Учебная и научная литература / Образование и наука