Читаем За гранью видимого. Инструменты связи с потусторонним миром полностью

Луис Роберто Маттос, исследователь ТМ и внетелесного опыта, во время своих путешествий неоднократно наблюдал различные проявления науки и технологий в жизни за чертой. Опираясь на свои наблюдения, он делает следующее заключение:

«Сегодня я могу сказать, не боясь ошибок и преувеличений, что духовный мир в технологическом плане опережает нас, по крайней мере, на сто лет».

В классических контактах ИТК, происходивших в Люксембурге в 80–90-х годах XX столетия, в качестве собеседников группы Харш-Фишбахов выступало множество ученых и исследователей, живших в нашем мире в разное время. Наиболее ярким и деятельным из них был д-р Константин Раудив, посвятивший многие годы своей земной жизни таким же исследованиям.

Выше я уже приводил обширные цитаты из полученных мной сообщений, недвусмысленно свидетельствующие о применении другой стороной различных технологий. В том числе к ним относятся различные виды передающего и компьютерного оборудования. Вряд ли что-либо подобное могло быть создано ими просто «по щучьему велению», без интенсивного и самоотверженного труда людей, специализирующихся на данной тематике, в том числе ученых и инженеров.

Меня особенно поражает их способность работать с хаотическим материалом в виде звуковых и электромагнитных колебаний – речевым фоном, генерируемыми тонами, разнообразного рода шумами, а также стохастическими переотражениями света от водной и иной среды. Преобразуя их нужным образом, наши партнеры каждый раз умудряются доносить до нас то или иное речевое сообщение либо изображение. Возможно, разгадка эффектов такого рода лежит на стыке между изучением аналогов квантовых процессов в макромире и теорией бифуркаций. Некоторые работы, появившиеся в последние годы, – например, такие как статья Фрэнсиса Хайлигена «Запутанность, нарушение симметрии и коллапс: соответствия между квантовой и самоорганизующейся динамикой»[378] внушают определенный оптимизм в данном направлении.

Будучи математиком, я не раз спрашивал, как обстоят дела с этой наукой в их мире. Мне сказали:

«Мы имеем способных математиков – топологи во всем компьютере!» (17.01.2009);

«В нашем мире с математикой все правильно!» (05.03.2010);

«Приветствуем математиков!» (12.10.2014).

Вторая часть первой фразы, возможно, была иронией, поскольку топологом по моей первой специализации являюсь я сам[379]. Что касается ссылки на то, что их группа «в компьютере», как мы уже видели раньше, в моих контактах она встречается достаточно часто.

В другой раз я задал аналогичный вопрос: «Как в вашем мире обстоят дела с точными науками?». Ответ был такой:

«Безусловное лидерство тут занято» (19.06.2015).

По аналогии с тем, как мой бывший шеф, о котором я уже рассказывал, по его словам, занимается «там» инженерной деятельностью, связанной с лазерными установками, другой человек, тоже ученый, сообщил нам с коллегой:

«Я здесь физик – Господи, потрясающе!» (23.06.2013).

Как-то я спросил моих невидимых собеседников, правда ли, что уровни ТМ располагаются вокруг Земли подобно «кольцам» или «слоям», как это описывается, например, у Даниила Андреева, Роберта Монро и Шику Шавьера. Мне ответили на математическом языке:

«Правда, правда – это плоскости – G-группа преобразований» (26.02.2014).

Эта фраза допускает разные интерпретации с математической точки зрения, тем более если учесть, что часто наши партнеры по коммуникации избегают конкретики в таких вещах и подают лишь, так сказать, общую идею. Но вдобавок к ней у меня возник образ, касающийся теории расслоенных пространств и действий групп на расслоениях[380][381].

Присутствуют упоминания о науке в ТМ и среди сообщений, полученных участниками нашего интернет-сообщества:

«У нас день наук… Тут есть наука»[382] (Ольга Куцык, 01.03.2018);

«Поверь – это не магия, это наука»[383] (Элина Осадчая, 28.02.2018);

«С головой меня тащит наука»[384] (Любовь Макеенкова, 24.02.2018);

«Тысячелетиями теория контактов разрабатывалась»[385] (Элина Осадчая, 04.03.2015);

«В галактике учим людей»[386] (Элина Осадчая, 14.02.2014).

Подводя итог данному разделу, можно отметить, что и сама ИТК как таковая – это не только инструмент познания, составляющий с наукой единое целое, но также мощное средство обретения духовного понимания действительности и своего «я», требующее непосредственного участия человека, далеко выходящего за пределы простого наблюдения и сухой констатации фактов.

Животные в ТМ

Перейти на страницу:

Похожие книги

Анатомия человеческих сообществ. Как сознание определяет наше бытие
Анатомия человеческих сообществ. Как сознание определяет наше бытие

Ничто не мешает нам описывать и объяснять человеческие сообщества так же точно и столь же успешно, как и все прочее в мире, используя научный инструментарий. Так рассуждает эволюционный психолог Паскаль Буайе в этой новаторской книге.Сопоставляя последние достижения эволюционной биологии, психологии, генетики, экономики и других научных дисциплин, автор представляет новый взгляд на устройство человеческих обществ. Буайе убедительно доказывает, насколько значимую роль когнитивные процессы играют в том, как люди выстраивают иерархии, семейные и гендерные нормы, как возникают межгрупповые конфликты и этнические стереотипы.В фокусе его внимания находится принципиальный вопрос: как выработанные в ходе эволюции способности и предрасположенности человека объясняют то, как мы живем в обществе? И почему данные естественных наук критически важны для понимания исторических событий и социальных процессов?

Паскаль Буайе

Альтернативные науки и научные теории
Люди и динозавры
Люди и динозавры

Сосуществовал ли человек с динозаврами? На конкретном археологическом, этнографическом и историческом материале авторы книги демонстрируют, что в культурах различных народов, зачастую разделенных огромными расстояниями и многими тысячелетиями, содержатся сходные представления и изобразительные мотивы, связанные с образами реликтовых чудовищ. Авторы обращают внимание читателя на многочисленные совпадения внешнего облика «мифологических» монстров с современными палеонтологическими реконструкциями некоторых разновидностей динозавров, якобы полностью вымерших еще до появления на Земле homo sapiens. Представленные в книге свидетельства говорят о том, что реликтовые чудовища не только существовали на протяжении всей известной истории человечества, но и определенным образом взаимодействовали с человеческим обществом. Следы таких взаимоотношений, варьирующихся от поддержания регулярных симбиотических связей до прямого физического противостояния, прослеживаются авторами в самых разных исторических культурах.

Алексей Юрьевич Комогорцев , Андрей Вячеславович Жуков , Николай Николаевич Непомнящий

Альтернативные науки и научные теории / Учебная и научная литература / Образование и наука
Я – странная петля
Я – странная петля

Где рождается личность? И как наши личности могут существовать в чужом сознании? Материальна ли мысль? Материальны ли личность, душа, сознание, «Я»? Если нет, то как мы можем находиться здесь? Дуглас Хофштадтер утверждает, что ключ к пониманию личности – «странная петля», абстрактная замкнутая сущность особого рода, содержащаяся в мозге.Главный и наиболее сложный символ – «Я». Это звено – один из многих символов, которые, как кажется, наделены свободной волей и обрели парадоксальную способность направлять частицы в мозге. Так как загадочная абстракция может быть реальной? Или «Я» – сподручная фикция? Обладает ли «Я» властью над прочими частицами или само послушно вторит законам физики?Над этими загадками бьется автор, впервые после своего magnum opus предпринявший оригинальное философское расследование сущности человеческого разума.

Дуглас Роберт Хофштадтер

Альтернативные науки и научные теории