Читаем За кулисами ЦРУ. Дневник сотрудника американской разведки полностью

Недавно Холмэн попросил меня взять руководство еще одной операцией. На этот раз речь идет о техническом проникновении в посольство Объединенной Арабской Республики, которое размещается на улице позади нашего посольства на этаже над служебными помещениями Агентства международного развития. Фиппс занимался этим вопросом без особого энтузиазма, а штаб-квартира начала проявлять беспокойство, потому что успешное проведение этой операции позволило бы расшифровать важный канал связи ОАР. Планируя эту операцию, штаб-квартира запросила поэтажный план помещений посольства, который я раздобыл при помощи своего агента, работающего в электрокомпании; вскоре сюда должен приехать специалист из отдела «Д» штаб-квартиры, чтобы осмотреть расположение помещений на месте. Поскольку мой кабинет находится в тыльной части здания посольства, я могу смотреть почти прямо в окна посольства ОАР.

Я все еще не могу поверить в причины интервенции в Доминиканскую Республику, которые мы пытаемся «разъяснить» через средства массовой информации при помощи наших агентов. Холмэн заявляет, что все это последствия убийства Трухильо, организованного ЦРУ. Он был начальником отделения стран Карибского бассейна в штаб-квартире в то время и принимал прямое участие в планировании убийства, осуществленного кубинскими эмигрантами из Майами, которые использовали оружие, посланное ЦРУ дипломатической почтой. Оружие убийцам передал агент резидентуры в Санто-' Доминго, американский гражданин и владелец универмага. После убийства его пришлось эвакуировать, поскольку он попал в ходе расследования под подозрение.

Почему же вторжение представляется мне неоправданным? Ведь не могу же я быть против вторжения вообще, ибо все, что я делаю, является в той или иной мере вмешательством в дела других стран. Частично вторжение представляется мне неоправданным, видимо, из-за его крупного масштаба. С другой стороны, крупномасштабное военное вторжение — это логический последний шаг, если все иные средства противоповстанческой борьбы не дают желаемых результатов. Наша резидентура в Санто-Доминго не сохранила или не могла сохранить все в тайне. Однако наибольшее беспокойство у меня вызывает тот факт, что мы вмешались не туда, куда следовало бы. Я просто не верю, что пятьдесят восемь обученных коммунистов могли подчинить себе движение тысяч, в том числе и опытных политических руководителей. Это был просто предлог для вторжения. Действительная причина наверняка состояла в том, что Бош был нежелательной личностью для американских бизнесменов, вложивших в Доминиканскую Республику свои капиталы.


17 июня 1965 года, Монтевидео.

Мы чуть было не потеряли одного из наших основных офицеров связи с полицией — Карлоса Мартина, заместителя начальника полиции Монтевидео. Мартин, как и его начальник, является армейским полковником, но одновременно и бухгалтером-ревизором, и в качестве такового он с апреля проводил полицейское расследование, в ходе которого была раскрыта крупная коррупция. Два дня назад он подал в отставку, так как судья отклонил его просьбу произвести допрос одного из обвиняемых сотрудников из первого банка, объявившего о своей несостоятельности, по поводу списков выплаты денег этим банком высокопоставленным правительственным чиновникам. Списки эти преднамеренно составлены в виде зашифрованных пометок, которые Мартин хотел расшифровать в интересах расследования. Отставка Мартина в знак протеста против политического давления на ход следствия вызвала такой шум, что государственный совет решил разобраться с этими списками, и сегодня Мартин взял обратно свое заявление об отставке. Пока что признаны виновными тридцать один человек.


24 июня 1965 года, Монтевидео.

Государственный совет располагает теперь списками выплат банком политических взяток. В этих списках числятся: видный сенатор из партии «Бланко», вице-президент государственного ипотечного банка, один из ведущих деятелей бланкистской партии, которого только что назначили новым послом Уругвая в ООН, два высших чиновника из министерства финансов, лицо, возглавляющее расследов-ание краха одного из банков, и лицо под инициалами Х.Х.Г. Этим лицом может быть только Хуан Хосе Гари, руралист, наш политический контакт, с которым мы держим связь со времен Нардоне и который в настоящее время является президентом государственного ипотечного банка.


7 июля 1965 года, Монтевидео.

Континентальный конгресс солидарности с Кубой, после того как нам удалось добиться от уругвайцев его запрещения, решено провести в Сантьяго (Чили). Теперь резидент в Сантьяго добился от чилийского правительства запрещения проводить его в Чили, так что организаторам придется искать новое место для его проведения. Скорее всего, они спустят эту затею на тормозах.


16 июля 1965 года, Монтевидео.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Разведка и Кремль. Записки нежелательного свидетеля
Разведка и Кремль. Записки нежелательного свидетеля

Почти четверть века назад, сначала на Западе, а затем и в России была опубликована книга гроссмейстера сталинской политической разведки Павла Судоплатова «Разведка и Кремль. Записки нежелательного свидетеля». Это произведение сразу же стало бестселлером. Что и не удивительно, ведь автор – единственный из руководителей самостоятельных центров военной и внешнеполитической разведки Советского Союза сталинской эпохи, кто оставил подробные воспоминая. В новом юбилейном коллекционном издании книги «Разведка и Кремль» – подробный и откровенный рассказ Павла Судоплатова «о противоборстве спецслужб и зигзагов во внутренней и внешней политике Кремля в период 1930–1950 годов» разворачивается на фоне фотодокументов того времени. Портреты сотрудников и агентов советских спецслужб (многие из которых публикуются впервые); фотографии мест, где произошли описанные в книге события; уникальные снимки, где запечатлены результаты деятельности советской разведки – все это позволяет по-новому взглянуть на происходящие тогда события.

Павел Анатольевич Судоплатов

Детективы / Военное дело / Спецслужбы