Читаем За службу и храбрость. Священники – кавалеры ордена Святого Георгия. Неизвестные страницы полностью

31 августа 1829 года был пожалован наперсным крестом на Георгиевской ленте «за поражение неприятеля при Генеральном сражении при селе Кулевчи, когда в сражении 30 Мая Командиру полка приказано было овладеть высотами и сбить неприятельские орудия, поставленные левее дороги и наносившие вред Нашим войскам и когда он, двинувшись со вторым батальоном вперед, приблизился на картечный выстрел, священник сей, презирая опасность, духовными советами подвизал людей идти смело и не страшиться смерти, внушая, что Вера, Царь и Отечество несравненно дороже жизни».

К 1831 году отец Николай уже успел поучаствовать в сражениях при Вильно, Ковно, в штурме Варшавы, переправе через Неман, преследовании польских мятежников в Пруссии, переправе через Вислу, и только в 1834 году он возвратился в пределы Российской Империи.

В мирное время, в конце 1830-х годов между священниками 15-й пехотной дивизии и командирами полков дивизии возник раздор. Как выявил исследователь Вячеслав Михайлович Котков, старший священник Замосцкого полка Николай Самчевский обвинялся в «неспокойном характере», ослушании полковому командиру, а дивизионный благочинный священник Модлинского полка Мазюкевич – в поблажке отцу Самчевскому и некоторых нескромных выражениях о собственном военном начальстве. В деле разбирался обер-священник В.И. Кутневич.

Дознание показало, что поводом к обвинению, выдвигаемому против командиров, были неоднократные донесения Самчевского «о небытии на исповеди и причастии православных штаб- и обер-офицеров Замосцкого полка во главе с командиром». Не говели офицеры уже несколько лет. Что касается самого Самчевского, поводом к его обвинению в ослушании послужило словесное приказание полкового командира немедленно перенести церковь в лагерь, что священник замедлил сделать, согласовывая этот вопрос с благочинным.

Изучив множество документов по истории российского военного духовенства, мы можем констатировать: нам не известен ни один пример, когда в случае конфликта со священником был бы наказан командир полка. Этот раздор не стал исключением. Благочинный Мазюкевич получил взыскание обер-священника за резкие выражения в письменных отношениях с военным начальством, а Николай Самчевский в 1843 году был «по собственному желанию» уволен из Военного ведомства и переведен в Литовскую епархию.

Однако его битва с командирами, не соблюдавшими поста и «долга исповеди», не прошли даром. В Святейшем Синоде было инициировано рассмотрение вопроса о степени подчиненности полковых священников их воинским начальникам, а также «могут ли полковые командиры и дивизионные начальники делать с них какие-либо взыскания».

В результате появилась Резолюции Синода за № 14875 от 19 октября 1841 года, согласно которой «полковые командиры и тем более высшие военные Начальники вправе требовать как от полковых священников:, так и от поставленных над ними Благочинных, дабы они неукоснительно исполняли все то, что в отношении к порядку службы по военным учреждениям лежит на их обязанности и оказывали во всяком случае должное уважение военным властям», но «право взыскания с Священников за неисполнение ими своих обязанностей всегда принадлежало непосредственно одной Духовной власти на основании церковных правил и государственных постановлений и потому Военным Начальствам надлежит о таковых проступках Священников, смотря по вине их, сообщать или местному Благочинному, или установленному над ними высшему Духовному Начальству для рассмотрения и определения меры взыскания».

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 гениев науки
10 гениев науки

С одной стороны, мы старались сделать книгу как можно более биографической, не углубляясь в научные дебри. С другой стороны, биографию ученого трудно представить без описания развития его идей. А значит, и без изложения самих идей не обойтись. В одних случаях, где это представлялось удобным, мы старались переплетать биографические сведения с научными, в других — разделять их, тем не менее пытаясь уделить внимание процессам формирования взглядов ученого. Исключение составляют Пифагор и Аристотель. О них, особенно о Пифагоре, сохранилось не так уж много достоверных биографических сведений, поэтому наш рассказ включает анализ источников информации, изложение взглядов различных специалистов. Возможно, из-за этого текст стал несколько суше, но мы пошли на это в угоду достоверности. Тем не менее мы все же надеемся, что книга в целом не только вызовет ваш интерес (он уже есть, если вы начали читать), но и доставит вам удовольствие.

Александр Владимирович Фомин

Биографии и Мемуары / Документальное
100 великих деятелей тайных обществ
100 великих деятелей тайных обществ

Существует мнение, что тайные общества правят миром, а история мира – это история противостояния тайных союзов и обществ. Все они существовали веками. Уже сам факт тайной их деятельности сообщал этим организациям ореол сверхъестественного и загадочного.В книге историка Бориса Соколова рассказывается о выдающихся деятелях тайных союзов и обществ мира, начиная от легендарного основателя ордена розенкрейцеров Христиана Розенкрейца и заканчивая масонами различных лож. Читателя ждет немало неожиданного, поскольку порой членами тайных обществ оказываются известные люди, принадлежность которых к той или иной организации трудно было бы представить: граф Сен-Жермен, Джеймс Андерсон, Иван Елагин, король Пруссии Фридрих Великий, Николай Новиков, русские полководцы Александр Суворов и Михаил Кутузов, Кондратий Рылеев, Джордж Вашингтон, Теодор Рузвельт, Гарри Трумэн и многие другие.

Борис Вадимович Соколов

Биографии и Мемуары