Забайкальское казачество

К вечеру 24 февраля отряд генерала Грекова сосредоточился у деревни Таушу, имея передовые части на рубеже Бугэцзыво — Индяопа — Ланаутунь — Ядычан, а на правом берегу Ляохэ от Бугэцзыво до Факумыня — 5 сотен Уссурийского казачьего полка.

Конный отряд Орбелиани находился в это время у разъезда № 96, в деревне Санчинпу, выслав разъезды на запад, на рубеж Ядычан — Сесинтунь.

В полдень 24 февраля 1 — я японская армия прорвала фронт обороны 1-й Русской армии в районе Киузань и, не видя перспективы дальнейшей борьбы под Мукденом, в ночь на 25 февраля Куропаткин отдал приказ на отход к Телину.

В этот день оба отряда Западной конницы соединились. 25 февраля в командование Урало-Забайкальской дивизией вступил генерал Мищенко. После этого, ведя непрерывно бои, «конный отряд Мищенко, сдерживая наступление японцев, охранял правый фланг Маньчжурской армии».

Утром 26 февраля 3-я и 1 — я японские армии сомкнулись у Пухэ, отрезав некоторые части русских войск и обозы, которые не успели пройти. Однако основная масса русских армий была вне опасности.

Находившийся на месте событий А. И. Деникин, наблюдавший финал Мукденской драмы, напишет потом: «Одни части пробивались с боем, сохраняя порядок, другие — расстроенные, дезориентированные — сновали по полю взад и вперед, натыкаясь на огонь японцев. Отдельные люди, то собираясь в группы, то вновь разбегаясь, беспомощно искали выход из мертвой петли. Наши разъезды служили для многих маяком… А все поле, насколько видно было глазу, усеяно было мчавшимися в разных направлениях повозками обоза, лазаретными фургонами, лошадьми без всадников, брошенными зарядными ящиками и грудами развороченного валявшегося багажа, даже из обоза главнокомандующего… Первый раз за время войны я видел панику», 26 февраля головы русских колонн к вечеру начали подходить к Телину, а к 28 февраля 2-я и 1-я армии заняли позиции вдоль реки Чайхэ, 3-я армия была отведена в резерв.

В последние дни боёв под Мукденом сложилась благоприятная обстановка для выхода Западной конницы в тыл наступающего противника. Казаки готовы были пройтись по растянутым тылам японцев, но на это не могли решиться их начальники.

В итоге казачьи полки в боях под Мукденом существенной роли не сыграли. Главной причиной этому было не качество войск, как об этом кричали на всех углах критики казачества, а неумелое их применение. «Хороших рук» для казаков не нашлось.

Казачьи полки дробились, распределялись по различным отрядам, как, например, Урало-Забайкальская бригада Мищенко; получали начальников, порой далеких от командования кавалерией, и тем более казачьей.

В том же конном отряде генерала Мищенко в начале 1905 года в течение 41 дня поменялось 11 начальников, при этом были случаи назначения на должности сразу двух человек, никогда до этого не участвующих в боях. Генерал Ренненкампф то принимал конный отряд, то снова сдавал его.

Задачи казакам ставились шаблонно, в неопределенных формах: «коннице развернуться на линии… повести разведку в направлении… разведать силы и расположение у… и с началом боя отойти за такой-то фланг». Иногда в приказе проскальзывало: «…раскрыть намерения противника». Вместо приказа — «атаковать в конном строю…» — все чаще стали поступать распоряжения: «…коннице занять позицию…» или «коннице охранять» такой-то фланг, такое-то направление.

Попав в руки такого начальника, как генерал Штакельберг, казачьи командиры не знали, что делать. Хрестоматийным примером бессмысленною использования казаков стало распоряжение его на действие в сторожевом охранении среди бескрайних гаоляновых полей Сеньюченской равнины в период Ляоянских боев.

«Пусть спешатся», — писал генерал Штакельберг генералу Самсонову на представлении его по поводу невозможности нести сторожевую службу в гаоляне, в котором ничего не видно, не слышно, а движение возможно только по дорогам.

Ни в одном бою под Мукденом все силы забайкальской конницы не участвовали, ни одна колонна противника, обходящая правый фланг 2-й армии, не была атакована. Мелкие стычки разъездов и сотен с такими же подразделениями противника — вот удел казачьей конницы в тех боях. Когда одна группа конницы была прижата к правому флангу сводно-стрелкового корпуса, другая, нависнув над тылами армии М. Ноги, могла существенно повлиять на исход Мукденского сражения. Главные преимущества конницы — быстрота, внезапность, наступательность — не были использованы осторожными и нерешительными начальниками, типа генерала Грекова или приверженца оборонительных действий генерала Каульбарса.

По этому поводу А.И. Деникин в своих воспоминаниях о Русско-японской войне отметил: «После отъезда Ренненкампфа руководимая последовательно тремя бесталанными генералами, получившая от всех инстанций разноречивые приказания, раздергиваемая по частям, так что к концу сражения полки наши оказались в девяти местах, Западная конница распалась, не сыграв своей решительной роли в самый роковой и ответственный момент. В ее судьбе, как в зеркале, отражается тот хаос, который воцарился на фронте 2-й армии».