Читаем Забытые союзники во Второй мировой войне полностью

Если это так (в британских источниках я подтверждения этому не нашёл), то этого кубинца есть за что благодарить и советским людям. Дело в том, что «Адмирал Шеер» — это тот самый недоброй памяти немецкий корабль, который на последнем этапе войны обстреливал наших под Кёнигсбергом. А до этого он совершил рейд по Советскому Заполярью — вплоть до Карского моря, где уничтожил наш ледокол «Сибиряков».

И это возвращает нас к сугубо двусторонним кубинско-советским делам. А я ведь пока не попробовал ответить и на ещё один интригующий вопрос.

Молчание «Правды»

Почему о министрах-коммунистах в правительстве Батисты не писала и сталинская «Правда»?

Конечно, можно предположить, что в печатном органе ЦК ВКП(б) попросту не знали о том, что на какой-то далекой Кубе есть министры-коммунисты (а мне приходилось слышать и такую версию).


Немецкий корабль «Адмирал Шеер», который поразбойничал в Советской Арктике и был, согласно некоторым данным, потоплен пилотом с Кубы


Но как же это в ЦК ВКП(б) могли этого не знать, если именно партия большевиков была «ядром» располагавшегося именно в Москве, у самых стен Кремля, Коммунистического Интернационала?! Тем более что в Президиум ИККИ входил в том числе и кубинский коммунист Блас Рока?! Да и всё рассказанное мной выше свидетельствует о том, что в Москве не просто знали про кубинских коммунистов, а активно с ними взаимодействовали — вспомним хотя бы гаванские встречи Литвинова.

Можно, правда, допустить, что именно связанные с Москвой кубинские коммунисты и советовали ЦК ВКП(б) игнорировать коммунистов-министров в правительстве Батисты. Например, по причине того, что кубинские коммунисты, как и многие другие тогда, могли проходить через полосу межфракционных трений. Что ж, перед Второй мировой войной и кубинские коммунисты тоже раскололись на сталинцев и троцкистов, а также на тех, кто принял и не принял пакт Риббентропа-Молотова и т. п.

И всё-таки, в целом, версия о том, что «Правда» могла игнорировать кубинских министров-коммунистов из-за неких их козней с кубинцами-коммунистами в ИККИ, тоже не выдерживает критики.

Во-первых (косвенное свидетельство), одним из двух министров-коммунистов в правительстве Батисты был весьма проверенный товарищ Карлос Рафаэль Родригес. Настолько проверенный, что уже и Фидель Кастро сделает его не просто членом своего правительства, а целым первым вице-премьером в высочайшем партийном ранге члена Политбюро ЦК КПК. Именно этот человек был поставлен Фиделем ответственным за экономические связи с Советским Союзом и за придание этим связям поступательности, которая должна была сменить «период метаний» времён романтика Че Гевары. А, значит, если даже с кубинцами-коммунистами в ИККИ у Родригеса когда-то и были проблемы, то они были не столь существенными. Иначе даже и в брежневской Москве его бы не принимали так хорошо, как принимали.

Во-вторых, даже если до войны сталинские газеты всё-таки игнорировали факт наличия в правительстве Кубы министров-революционеров из-за каких-то их межфракционных трений с их же товарищами из Коминтерна, то после 22 июня 1941 года такой проблемы уже точно не было. Напомню, что после нападения Гитлера на «первое в мире государство рабочих и крестьян» практически все зарубежные коммунисты мгновенно забыли о спорах вокруг пакта Риббентропа-Молотова и перешли на позиции безусловной солидарности с «родиной мирового пролетариата».

Но если это так, то, значит, с лета 1941 года о министрах-коммунистах в правительстве Батисты «Правда» и «Известия» молчали ещё по каким-то причинам? По каким же? В следующей главке я кое-что сознательно поставлю с ног на голову. Пофантазирую.

Лубянка — Кремль. Диалог, которого не было?

В этот уже совсем по-летнему тёплый майский вечер 1943 года машину своего коллеги по Политбюро наркома иностранных дел Молотова маршал госбезопасности Берия заприметил в таком месте, что сомнений у него сразу не осталось никаких: значит, Вячеслав тоже едет в Кремль, к Сталину.

Ехали они оба в этот момент по бывшей Ильинке, которую после смерти Валерьяна Куйбышева нарекли его именем. Молотов, который всё мечтал, что после войны у НКИДа будет целый небоскрёб где-нибудь на Садовом кольце (почему, например, не на Смоленской-Сенной?), ехал в Кремль из своей вотчины в НКИД на углу Кузнецкого моста и улицы Дзержинского[68].

С Лубянки (но с площади) ехал и Берия. То, что Молотов оказался впереди него, означало, что своего главного дипломата Сталин вызвал раньше, чем своего главного чекиста. К таким поворотам Берия ревновал.

— А ну-ка, обгони его, — приказал Берия своему водителю, когда они поравнялись с бывшей биржей.

— Так ведь это Молотов, Лаврентий Павлович.

— Я сказал, обгони! — В зеркале заднего вида шофёр разглядел молнию от сверкнувших пенсне. — Вернее, не обгони, а догони. Я ему кое-что сказать хочу.

— Слушаюсь!

Перейти на страницу:

Похожие книги

Очерки истории российской внешней разведки. Том 3
Очерки истории российской внешней разведки. Том 3

Третий том знакомит читателей с работой «легальных» и нелегальных резидентур, крупными операциями и судьбами выдающихся разведчиков в 1933–1941 годах. Деятельность СВР в этот период определяли два фактора: угроза новой мировой войны и попытка советского государства предотвратить ее на основе реализации принципа коллективной безопасности. В условиях ужесточения контрразведывательного режима, нагнетания антисоветской пропаганды и шпиономании в Европе и США, огромных кадровых потерь в годы репрессий разведка самоотверженно боролась за информационное обеспечение руководства страны, искала союзников в предстоящей борьбе с фашизмом, пыталась влиять на правительственные круги за рубежом в нужном направлении, помогала укреплять обороноспособность государства.

Евгений Максимович Примаков

Детективы / Военное дело / Военная история / История / Спецслужбы / Cпецслужбы