Казалось, тема было исчерпана. Но в конце 1970-х годов неожиданно и совершенно необъяснимо на берегах Семлевского озера появилась шумная компания молодых людей, деловито начавших обшаривать заведомо пустое озеро в поисках сокровищ. Пропагандистскую поддержку их начинанию обеспечивала все та же молодежная газета. «Многим, наверное, помнятся захватывающие репортажи оттуда – вот приехали, скоро начнем искать, вот-вот найдем… – пишут В. Бацалев и А. Варакин. – Вот уже ищем и скоро-скоро… Снимались фильмы, показывались по телевизору. Ажиотаж был большой… Парни плавали на лодках, ныряли, спускали водолазов, сваривали на берегу конструкции из железных листов – будто бы понтоны, устраивали поблизости взрывы из найденных в окрестных лесах боеприпасов Великой Отечественной. Приезжали и зимой, в огромные проруби опять спускали водолазов. Пытались наладить металлоискатели, для чего опутывали озеро проводами. Размах поисков был нешуточный. Кончилось дело потоплением понтонов, полным раздрыгом компании и абсолютной безрезультатностью поисков». Последний «комсомолец» уехал из Семлева только в 1981 году.
На какие же источники опирались кладоискатели? Начавший эту кампанию в 1960 году автор публикаций в молодежной газете называет трех авторов: графа Сегюра – адъютанта Наполеона, русского историка Михайловского-Данилевского и… Вальтера Скотта.
Вальтер Скотт, исторический романист, автор «Айвенго» и «Квентина Дорварда» – свидетель авторитетный, что и говорить. В вышедшей в 1830-х годах книжке «Жизнь Наполеона Бонапарта, императора французов», В. Скотт пишет: «Он (Наполеон) повелел, чтобы “московская добыча”, древние доспехи, пушки и большой крест с Ивана Великого были брошены в Семлевское озеро». «Вальтер Скотт всегда бережно относился к историческим фактам», – многозначительно подчеркивала молодежная газета. Ну да, а Жюль Верн и Александр Дюма – эти еще бережнее…
Откуда же Вальтер Скотт, в кампании 1812 года не воевавший, взял такой «исторический факт»? Дело в том, что в 1826 году увидели свет мемуары адъютанта Наполеона генерала Филиппа-Поля графа де Сегюра. В них он пишет о том, как в Семлеве «пришлось бросить в Семлевское озеро вывезенную из Москвы добычу: пушки, старинное оружие, украшения Кремля и крест с Ивана Великого».
Как видим, совпадение текстов почти полное. И не удивительно – никто из мемуаристов, кроме Сегюра, о сокровищах, брошенных в Семлевское озеро, не упоминает. Это – единственный источник информации о «кладе». И именно на него опирался русский историк А. И. Михайловский-Данилевский, когда в 1840 году писал о том, что «близ Семлева французы бросали в озеро большую часть старинных воинских доспехов из Московского арсенала».
Итак, источников не три, а один. Насколько он достоверен? Известный русский историк Николай Полевой в 1829 году, в первом томе своей «Истории русского народа», писал: «Мне не удалось доныне видеть “Истории России и Петра Великого”, сочиненной графом Сегюром, но зная, что он написал о походе Наполеона в Россию… зная, какими сказками наполняются доныне лучшие европейские книги и журналы насчет России, могу угадывать, что книга сочиненная графом Сегюром, не заставит нас признать в сочинении оном большой заслуги для Истории Русской». Что ж, характеристика исчерпывающая.
Вот, к примеру, один только факт: Сегюр пишет о том, что в Семлевское озеро якобы был брошен крест с колокольни Ивана Великого. Но еще в 1813 году русские газеты сообщили о том, что крест с Ивана Великого, «весь изломанный», найден – он стоял в Кремле, прислоненный к стене собора. Французы, судя по всему, вообще не вывозили его из Москвы! А тот загадочный крест, который французы называли «крест с Ивана Великого» и который Наполеон вез в числе своих трофеев, по показаниям многочисленных свидетелей, брошен в декабре 1812 года у подножия Понарской горы (об этом см. ниже).
Сегюр, конечно, был человеком осведомленным, но в этом случае память его явно подвела – если французы и бросали что-либо в озеро, то только не в Семлеве. Хотя Наполеон со своим штабом действительно останавливался в Семлеве на ночлег.