Зачем нужны умные люди? Антропология счастья в эпоху перемен

Естественного он происхождения или не естественного, а скажу одно: уже было оружие ядерное, химическое, бактериологическое… И современная наука развита так, что сегодня сконструировать любой вирус в компьютере – нет вопроса, сделать его генетически живым – тоже. Это дело техники.

И вот сейчас мы видим, что один этот вирус полностью остановил всю мировую систему.

Появился совершенно колоссальный вариант управления миром. Причем на осуществление этого управления работает животный страх смерти. Никакое там кибер– или когнитивное воздействие не оказывает такого же ужаса на человека. Этот страх всеобъемлющий. Идеально. И он подходит для внедрения любых изменений в мире.

У Китая сейчас могут возникнуть большие проблемы. Промзона США больше не нужна. То, что было их главным преимуществом, – дешевая рабочая сила – сегодня стало гробовой доской.

Появятся новые природоподобные технологии. То есть люди перестанут быть нужными.

В начале XX века в сельском хозяйстве работало 90 % людей, а сегодня 2 % населения в любой развитой стране кормит всех. То есть сельское хозяйство стало настолько развитым технологически, что необходимость в людях отпала. Их вытолкало в город, где их подобрала нарождающаяся промышленность.

И вот сейчас этот же процесс произошел в промышленности в целом. Люди больше не нужны.

Американцы поняли это очень давно, после Второй мировой. И пришли к выводу, что надо уменьшать народонаселение. Как? Путем уничтожения религиозных основ. В основе религии – продолжение рода. (…)

Население в цивилизованных странах сокращают в лайковых перчатках – через ЛГБТ, философию семьи без детей – „чайлдфри“ и т. д.

Так, а что же до промзоны? А вот такая ситуация, как вирус, – она и разберется с любой промзоной, понимаете?

Мир в конвульсиях переходит в новую систему. Происходят глобальные процессы, в которых в глобальном смысле люди не нужны. Это очень важно понять. (…)

Генетически вводится человек-функция. Вопрос создания служебных людей решается генетическим, биологическим, технологическим путем. И надо отдавать в этом отчет.

(…) И мы видим дальнейшее расслоение на богатых и бедных людей, на богатые и бедные страны.

Сегодня мир оказался у развилки. Есть два пути. Один – американский. Он абсолютно античеловечен. Это голый расчет. (…)

Россия предлагает миру альтернативный вариант развития. Поставить человека во главу угла, развивать его достоинства и использовать.

(…) Всем нам необходимо осознать, что дальнейшее укрепление нашей страны связано только с правильными действиями каждого из нас».

Что бы я здесь выделил, что реферирует с основными положениями нашей книги?

1. «Глобализм был инструментом развития капитализма. Если вы хотите быть богаче, вам надо удешевить производство и увеличить число покупателей. В этом смысле вынос производства за пределы США был глобальным расширением. Но к чему это привело?» «Экономическая система, которая была создана для обеспечения стран золотого миллиарда, автоматически развернулась на весь мир. И сразу же стало совершенно очевидно, что вот эта классическая экономическая модель неограниченного роста себя исчерпала», «старые и, подчеркну, уходящие ресурсно-энерго-затратные технологии автоматически ведут весь мир к ресурсному коллапсу».

2. «Мир в конвульсиях переходит в новую систему. Происходят глобальные процессы, в которых в глобальном смысле люди не нужны. Это очень важно понять». «Генетически вводится человек-функция. Вопрос создания служебных людей решается генетическим, биологическим, технологическим путем».

3. «Россия предлагает миру альтернативный вариант развития. Поставить человека во главу угла, развивать его достоинства и использовать».

Как бы я это прокомментировал?

Глобализм был инструментом развития капитализма. Был.

А стал инструментом ресурсного коллапса. Диалектика.

Так бывает сплошь и рядом. Собственно, бывает только так. Ибо это закон.

Происходят глобальные процессы, в которых в глобальном смысле люди не нужны. Для индивидоцентризма как варианта «гуманизма» люди не нужны. Это факт. В энергии людей, в их творческом потенциале, в их неисчерпаемом ресурсе почему-то тоже никто не заинтересован. Почему же?

Потому что человеком-функцией, «служебным человеком» управлять легче, чем научиться управлять энергией идеалов обычных людей, таких как мы с вами.

Люди, обычные люди, видятся как угроза либеральному миропорядку – вот что важно понять.

Именно поэтому совершенно неизбежна попытка альтернативного варианта. Собственно, мы этот вариант предлагаем и прорабатываем.

Послушаем мнение еще одного авторитетного эксперта, голос которого стал голосом элитарного истеблишмента. В июле 2020 года вышла в свет книга «COVID-19: The Great Reset» («Великая перезагрузка»), написанная основателем и бессменным руководителем Всемирного экономического форума (ВЭФ) доктором Клаусом Швабом в соавторстве с французским футурологом Тьерри Малльре [2].