Если тоталитаризм (в той или иной форме весьма вероятный формат нашего будущего, как это видится из нашего прекрасного свободолюбивого сегодня) приведет к консервации либерализма, выдаваемого за максимально доступную человеку и человечеству свободу, – это плохо: нам грозят «античеловечные» перспективы под видом «инклюзива». Рабство под видом свободы.
Если это приведет к распространению персоноцентризма как своеобразного позитивного «гуманитарного вируса» – это хорошо: у нас появляется шанс «поставить во главу угла» интересы людей, а не элит.
Персоноцентризм не может взяться сам по себе и ниоткуда. О нем необходимо говорить – много и громко. Не меньше, чем о Великой перезагрузке, о которой сегодня наслышаны все, кто умеет читать. Тоталитарная среда идеальна для распространения идеологии.
Весь вопрос в том – какой идеологии. Персоноцентризм – наиболее универсальная из всех известных нам идеологий. Это не лукавая перезагрузка в интересах либерала-индивида, но в пользу бедных. Это идеология людей, устремленных в будущее.
У людей есть шанс, который сильные мира сего пока в упор не замечают (и, добавим, не заметят, если будут упорно продолжать культивировать идеологию либерализма): высокие технологии производства личности. Персоноцентризм. Это лучшее лекарство от тоталитаризма. А тоталитаризм – лучший способ для внедрения персоноцентризма. Это хорошая новость.
Но есть и плохая. Тоталитаризм плохо совместим с развитием гуманитарных наук. Тоталитаризм хорошо умеет превращать гуманитарные науки в идеологию.
Цена Окна Возможностей возрастает. Грех было бы эти Возможности не использовать.
Что касается России, которая «предлагает миру альтернативный вариант развития»…
Хотелось бы в это верить.
Хотелось бы верить, что альтернативный = персоноцентрический.
Но у нас есть большие сомнения на этот счет. Противоречия («конвульсии», «перезагрузки»), которые раздирают весь цивилизованный мир, раздирают и Россию как часть этого мира. Если Россия не отважится поднять знамя персоноцентризма, то США этого точно не сделают. И Китай не сделает. Европа пока вне игры.
Весь мир сегодня, к сожалению, делится не на индивидоцентристов и персоноцентристов, а на либералов и консерваторов. Демократы делают ставку на индивида, на индивидоцентризм, консерваторы – на традиции, на социоцентризм. Но базовые ценности для тех и для других – индивидоцентризм. Речь идет не о смене Матрицы Индивида, а о перезагрузке в рамках этой нетленной и неприкасаемой Матрицы. Абсолютной Матрицы. Других на горизонте видения у человечества просто нет. Либералы против консерваторов или консерваторы против либералов – по большому счету речь идет о разных вариантах перезагрузки. Не надо себя обманывать. Черт в крапинку или в полосочку не перестает быть исчадием ада.
Мы же предлагаем не перезагрузку одной матрицы (Глобальной), а смену Матрицы Индивида на Матрицу Личности. Мы предлагаем «перезагрузку перезагрузки», если угодно.
Вы же мечтаете о Глобализме?
За что боролись на то и напоролись: Матрица Личности в Глобальном обличье появилась на горизонте хода истории.
«Мир стоит у развилки». «Мир в конвульсиях переходит в новую систему». «Великая перезагрузка».
Будущее, уже не стесняясь, стучится в наши двери. Можно сказать, оно ломится в наши двери, нисколько не интересуясь тем, нравится нам это или нет.
Будем прятать голову в песок?
Принимаем вызов или сдаемся на милость победителей?
От нас требуется принятие решения.
КЛЮЧЕВОЙ ТЕЗИС. Каков урок всемирной эпопеи, называемой сегодня COVID-19?
В общем и целом, эту эпопею можно оценить как историю про усиление власти и контроля над людьми. Глобальная угроза ведет к глобальному (тотальному) контролю. Это информационный закон.
Если грядущий тоталитаризм приведет к консервации либерализма, выдаваемого за максимально доступную человеку и человечеству свободу, – это плохо: Матрица Индивида в интересах элит, а не людей, будет модернизирована, перезагружена и продлена на неопределенное время вопреки ходу истории.
Если тоталитаризм приведет к распространению идеологии персоноцентризма – это хорошо: у нас появляется шанс создать Матрицу Личности, «поставить во главу угла» интересы людей, а не элит.
Литература
1. https://www.youtube.com/watch?v=KzBWNxXg8zA