Читаем Зачем России Марин Ле Пен полностью

Медицина тех лет не могла объяснить «синдром Морриса» иначе, как дьявольщиной. В наши дни эта патология врачам хорошо известна. В личной жизни женщины, больные «синдромом Морриса», как поясняет доктор Эфраимсон, – практически ничем не отличаются от нормальных женщин. К сожалению, ни при каких обстоятельствах они не могут забеременеть. Детородный орган – женская матка – при «синдроме Морриса» отсутствует. Женщины, страдающие «синдромом Морриса» (в среднем лишь пятеро из ста тысяч женщин), на 30 процентов являются мужчинами. Женщина с таким диагнозом обладает, как правило, необыкновенной физической силой. Причем внешне она может оставаться очень привлекательной – стройной, высокой и статной. (По описаниям биографов, именно такой и была Жанна д'Арк.) Кроме полного отсутствия волосяного покрова на теле одним из симптомов заболевания считается склонность больных к переодеванию в мужскую одежду. (Поскольку Жанна принимала самое непосредственное участие в сражениях, ее стремление носить доспехи никого не настораживало.) Ко всему прочему, следует добавить, что в экстремальных ситуациях женщины с «синдромом Морриса» проявляют просто фантастический героизм, не укладывающийся ни в какие стандартные понятия. На подобные подвиги оказывается способным далеко не каждый мужчина. О личном героизме Жанны д'Арк на полях сражений Столетней войны действительно ходил легенды. И не будь этих ее подвигов, не удалось бы французам воспрять духом и переломить ход той войны. Вот ведь от каких случайностей иной раз зависит судьба целых наций! Окажись Жанна д'Арк абсолютно здоровой, Карл VII остался бы без короны, а Франция без независимости.


Король Франции Карл VII


В наши дни расстояние от Домреми до Шинона легко можно пройти на машине за несколько часов. Жанне понадобилось 11 дней, чтобы преодолеть это расстояние по неприятельской бургундской территории. 4 марта 1429 года она прибыла в замок Шинон, неподалеку от города Бурж. Этот замок был возведен еще в 954 году по приказу герцога Блуа Тибо I Мошенника на месте ранее существовавших укреплений римской эпохи. В наши дни он известен тем, что входит в знаменитое «ожерелье замков Луары», принадлежавших когда-то королям Франции. Но туристов туда возят редко. В этом замке, который до сих пор целиком не восстановлен, есть что-то зловещее и подавляющее. Его высокие башни сузкими бойницами и железные решетки на окнах напоминают скорее тюремный каземат, чем парадный замок, где короли любят пышно принимать своих гостей. Действительно, замок Шинон использовался в качестве тюрьмы. Туда в октябре 1307 года по приказу короля Филиппа IV заточили рыцарей-тамплиеров. Отсюда они уходили на суд инквизиции и на костер. В этом замке после своего бегства из Парижа и обосновался дофин Карл, которого французские дворяне прозвали «буржским королем», подчеркивая тем самым несостоятельность его притязаний на трон Франции. Перед тем, как отправиться в Шинон, Жанна писала в письме Карлу, что обязательно узнает его, и дофин устроил ей проверку. Он посадил на трон одного из придворных, а сам скрылся посреди своей свиты. Жанна, однако, узнала короля. Именем Бога она подтвердила Карлу его законнорожденность и права на престол, в которых сомневались многие, включая самого Карла. Жанна объявила ему, что послана Небом для освобождения Франции от английских захватчиков и попросила дать ей войска для снятия осады Орлеана.


Жанна д'Арк при осаде Орлеана. Картина маслом Ш. Ленепве


Перейти на страницу:

Все книги серии Политические тайны XXI века

Аншлаг в Кремле. Свободных президентских мест нет
Аншлаг в Кремле. Свободных президентских мест нет

Писатель, политолог, журналист Олег Попцов, бывший руководитель Российского телевидения, — один из тех людей, которым известны тайны мира сего. В своей книге «Хроники времен царя Бориса» он рассказывал о тайнах ельцинской эпохи. Новая книга О. М. Попцова посвящена эпохе Путина и обстоятельствам его прихода к власти. В 2000 г. О. Попцов был назначен Генеральным директором ОАО «ТВ Центр», а спустя 6 лет совет директоров освобождает его от занимаемой должности в связи с истечением срока контракта — такова официальная версия. По мнению самого Попцова, подлинной причиной отставки был его телевизионный фильм «Ваше высокоодиночество», построенный как воображаемый диалоге президентом России Владимиром Путиным. Смысл фильма касался сверхактуальной проблемы закрытости высшей власти и необходимости ее диалога с обществом. Новая книга О. М. Попцова посвящена эпохе Путина и обстоятельствам его прихода к власти. Автор предлагает свое видение событий и истинной подоплеки значимых действий высшей власти, дает свое толкование тайнам и интригам политической жизни Кремля в первое десятилетие XXI века.

Олег Максимович Попцов

Публицистика / Документальное
Власть в тротиловом эквиваленте: Наследие царя Бориса
Власть в тротиловом эквиваленте: Наследие царя Бориса

Эта книга, наверное, вызовет скандал с эффектом взорвавшейся бомбы. Хотя вынашивалась и писалась она не ради этого. Михаил Полторанин, демократ-идеалист, в свое время правая рука Ельцина, был непосредственным свидетелем того, как умирала наша держава и деградировал как личность первый президент России. Поначалу горячий сторонник и ближайший соратник Ельцина, позже он подвергал новоявленного хозяина Кремля, который сдавал страну, беспощадной критике. В одном из своих интервью Полторанин признавался: «Если бы я вернулся в то время, я на съезде порекомендовал бы не давать Ельцину дополнительных полномочий. Сказал бы: "Не давайте этому парню спички, он может спалить всю Россию…"»Спецкор «Правды», затем, по назначению Б. Н. Ельцина, главный редактор газеты «Московская правда», в начале 1990-х он достиг апогея своей политической карьеры: был министром печати и информации, зампредом правительства. Во всей своей зловещей достоверности открылись перед ним тайники кремлевского двора, на глазах происходило целенаправленное разрушение экономики России, разграбление ее богатств, присвоение народной собственности кучкой нуворишей и уничтожение самого народа. Как это было, какие силы стояли и по-прежнему стоят за спиной власти, в деталях и лицах рассказывает в своей книге, в чем-то покаянной, основанной на подлинных фактах и личных наблюдениях, очевидец закулисных интриг Кремля.

Михаил Никифорович Полторанин

Биографии и Мемуары

Похожие книги

Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное