Читаем Загадка Розуэлла полностью

Вот уж, действительно, нарочно не придумаешь! Такое можно было написать только после того, как все это прощупано, взвешено, рассмотрено. Ведь совершенно очевидно, что, наблюдая за полетом в воздухе неизвестного объекта, никто не стал бы упоминать в описании "чрезвычайно легкий вес", "различную металлическую фольгу", "бальзовое дерево или аналогичный материал"... Но ведь именно так и описывали найденные на поле куски сам Брейзел, его сын и Джесси Марсел, да к тому же в 1947 году! Те самые куски, которые затем были приписаны шару-зонду. Ну а в отношении силовой установки, тут и подавно! Нужно обязательно видеть подобный аппарат и, не понимая, на чем основан принцип тяги, пытаться рассуждать вслух, отталкиваясь от последнего слова науки, а этим словом в 1947 году являлась атомная энергия, хотя и были доподлинно известны только ее разрушительные свойства. Либо иметь безудержную, для 1947 года, фантазию и морочить голову разведслужбе. Но второе объяснение применительно к начальнику Управления воздушной разведки Дж.Шулгену никак не подходит. Тут все проще. Обнаружение хотя бы одного-единственного из указанных элементов на каком-либо иностранном летательном аппарате свидетельствовало бы, что его создатели имели возможность щупать и изучать то же самое, что и американцы, и достигли успехов в понимании и использовании "наглядного пособия", упавшего с неба. А оно, это "пособие", могло рухнуть с не меньшим успехом в любом уголке земного шара.

Люди, допущенные до Тайны, и не думали даже конспирации ради величать найденное зондом. Для них это "летательный аппарат типа "летающая тарелка".

Достоверность этой записки генерала Дж.Шулгена обсуждению не подлежит: документ рассекречен 29 января 1985 года в соответствии с Законом о свободном доступе к информации.

***

Мир быстро и резко менялся. В 1948 году Чехословакия попытается (безуспешно) вырваться на Запад, в июне начнется блокада Берлина, который будет снабжаться по воздуху почти год. Нужны ракеты, и это понимают все, но они будут потом. А в 1947 году требовалась мощная авиация, и Соединенным Штатам - а мы с вами находимся все еще там, в штате Нью-Мексико - необходимо, казалось бы, заботиться о дальнейшем развитии самолетостроения. И тут новая загадка...

Создается впечатление, что после лета 1947 года Трумэна одолевают странные мысли.

30 октября 1947 года Гарри Трумэн делает в своем личном дневнике следующую запись:

"Обговорить с госсекретарем.

***

2. Военное вовлечение при нападении со спутника.

а) Должны ли мы планировать противостояние этому?"

Что побудило Гарри Трумэна задуматься над этим вопросом? Идет 1947 год, у США имеется атомная бомба, и ничто не предвещает скорого ее появления у других. Никакой угрозы ракетной атаки со стороны СССР не просматривается. Да и с точки зрения лингвистики, использованное Трумэном слово сателлит (спутник) в 1947 году никак не вписывается в технические разработки того периода. Будь еще упомянута "ракета" - куда ни шло, но уж никак не "спутник"! До запуска первого искусственного спутника Земли (1957 год) еще надо было прожить целых десять лет, и слово "сателлит" в 1947 году могло быть истолковано только в астрономическом своем значении: спутник, спутник Земли или какой-либо иной планеты, например.

Таким образом, даже при скептических улыбках вполне закономерно предположение, что Г.Трумэн написал вышеприведенные строки, размышляя о найденных аппаратах. Откуда они? А если существует некий космический корабль, находящийся на орбите Земли? Во всяком случае, в подобном предположении больше смысла, чем в любом ином абстрактном толковании слов тогдашнего президента.

В 1947 году в США были начаты широкие разговоры о необходимости выделения более значительных сумм на развитие оборонных программ. Но от кого собирались обороняться Соединенные Штаты, единственные в то время обладатели атомного оружия? Об угрозе со стороны Советского Союза в 1947 году не могло быть и речи. Забавно, что только в конце 50-х годов перед американскими аналитиками был поставлен вопрос: "Исходит ли реальная угроза Западу от Советского Союза?" Но одно провоцирует другое, за "А" следует "Б". Да и "В" оказалось не за горами: 5 октября создан Коминформ. Вскоре последовала блокада Берлина (июнь 1948 - май 1949).

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих кораблей
100 великих кораблей

«В мире есть три прекрасных зрелища: скачущая лошадь, танцующая женщина и корабль, идущий под всеми парусами», – говорил Оноре де Бальзак. «Судно – единственное человеческое творение, которое удостаивается чести получить при рождении имя собственное. Кому присваивается имя собственное в этом мире? Только тому, кто имеет собственную историю жизни, то есть существу с судьбой, имеющему характер, отличающемуся ото всего другого сущего», – заметил моряк-писатель В.В. Конецкий.Неспроста с древнейших времен и до наших дней с постройкой, наименованием и эксплуатацией кораблей и судов связано много суеверий, религиозных обрядов и традиций. Да и само плавание издавна почиталось как искусство…В очередной книге серии рассказывается о самых прославленных кораблях в истории человечества.

Андрей Николаевич Золотарев , Борис Владимирович Соломонов , Никита Анатольевич Кузнецов

Детективы / Военное дело / Военная история / История / Спецслужбы / Cпецслужбы
1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену
Брежневская партия. Советская держава в 1964-1985 годах
Брежневская партия. Советская держава в 1964-1985 годах

Данная книга известного историка Е. Ю. Спицына, посвященная 20-летней брежневской эпохе, стала долгожданным продолжением двух его прежних работ — «Осень патриарха» и «Хрущевская слякоть». Хорошо известно, что во всей историографии, да и в широком общественном сознании, закрепилось несколько названий этой эпохи, в том числе предельно лживый штамп «брежневский застой», рожденный архитекторами и прорабами горбачевской перестройки. Разоблачению этого и многих других штампов, баек и мифов, связанных как с фигурой самого Л. И. Брежнева, так и со многими явлениями и событиями того времени, и посвящена данная книга. Перед вами плод многолетних трудов автора, где на основе анализа огромного фактического материала, почерпнутого из самых разных архивов, многочисленных мемуаров и научной литературы, он представил свой строго научный взгляд на эту славную страницу нашей советской истории, которая у многих соотечественников до сих пор ассоциируется с лучшими годами их жизни.

Евгений Юрьевич Спицын

История / Образование и наука