Читаем Загадка Розуэлла полностью

И еще немного о В.Буше. Знакомя собравшихся в Массачусетском технологическом институте с историей Манхэттенского проекта, Л. Гровс рассказал, как проводились еженедельные совещания (Буш, начальник проекта генерал Гровс и военный министр): никаких секретарей, никаких записей. Вот так Буш решал технические вопросы в масштабах государства.

В 1947 году В.Буш по-прежнему возглавлял Управление научных исследований и разработок "и, конечно же,- полагает У.Мур,- явился бы логическим избранником для назначения его руководителем сверхсекретного проекта, занимающегося разбившимися НЛО".

Поистине записка Смита была многообещающей. Логично было предположить, что, встречаясь со многими американскими учеными и затрагивая в беседах с ними проблему НЛО, У.Смит делал пометки, которые где-то сохранились.

И вот, с разрешения вдовы Уилберта Смита, калифорнийский писатель В.Стейнман, а затем Грант Камерон и Т.Скотт Крейн занялись разборкой личного архива покойного инженера и обнаружили запись его разговора с физиком Робертом Сарбэчером.

Ванневар Буш и Роберт Сарбэчер... Это уж было слишком. Дело о событиях в штате Нью-Мексико стало приобретать совсем иной оборот.

Роберт Сарбэчер Начав учебу в Принстоне, Роберт Сарбэчер закончил Гарвардский университет, преподавал в нем четыре года, перешел в Технологический институт в Иллинойсе, в 1941 году возглавил кафедру физики в Гарварде, с 1942 по 1945 был научным консультантом ВМС США. После войны руководил аспирантурой Технологического института в Джорджии и являлся одновременно научным консультантом Комиссии по исследованиям и развитию Министерства обороны США с рабочим кабинетом в Пентагоне. Сарбэчер руководил исследованиями в Веддинговской лаборатории, работавшей в области военных технологий. Основное направление научных интересов Сарбэчера - управляемые ракеты. И вдруг У.Смит упоминает его в связи с НЛО! Давно прошедшие события начали раскручиваться, увлекая исследователей в пока непостижимый для нас мир неопознанных летающих объектов и их экипажей.

Оказалось, что в далеком пятидесятом году, после прочтения книги Скалли, Уилберт Смит решил действовать без промедления. Ход рассуждений У.Смита был прост: установить, насколько реальна проблема летающих тарелок, и, в случае положительного ответа, встретиться с теми, кто мог быть в курсе изучения разбившихся, как говорится в книге, "тарелок", и понять, достигнут ли прогресс в исследовании каких-либо технических вопросов? Будучи официальным представителем канадского министерства, он пошел по официальному пути. Военный атташе Посольства Канады в Вашингтоне Бремнер организовал для Смита встречу с одним из ученых Пентагона, который, как предполагалось, был в курсе дела. Этим человеком и оказался Роберт И. Сарбэчер.

Встреча Смита с Сарбэчером состоялась 15 сентября 1950 года. Уилберт Смит рассказал Сарбэчеру о работе, которой он руководил, и высказал мысль о возможной связи исследуемой темы с "летающими тарелками". Далее, в соответствии с записью, сделанной через четыре дня самим Смитом, разговор развивался следующим образом:

Р.Сарбэчер: - Что вас интересует? У.Смит: - Я прочел книгу Скалли о тарелках и хотел бы знать, сколько там правды? Р.С.: - Изложенные факты в основном верны.

У.С.: - Следовательно, тарелки существуют? Р.С.: - Да, они существуют.

У.С.: - Приводятся ли они в движение так, как думает Скалли? Р.С.: - Мы не можем повторить их характеристики.

У.С.: - Они прилетают с другой планеты? Р.С.: - Мы знаем одно: мы их не производим, и наверняка они неземного происхождения.

У.С.: - Я понимаю, что вся тема тарелок засекречена.

P.C.: - Да, засекречена на два пункта выше, чем водородная бомба. В действительности, это самая высоко засекреченная тема в правительстве США в настоящее время.

У.С.: - Могу ли я осведомиться о причинах такой засекреченности? P.C.: Спросить-то вы можете, но я не могу ответить.

У.С.: - Имеется ли какая-нибудь возможность получения информации, в частности в том, что соприкасается с нашей работой? P.C.: - Думаю, вы должны пройти проверку и получить "допуск" в вашем Министерстве обороны, и совершенно уверен, что может быть достигнуто соглашение об обмене информацией. Если вы сумеете способствовать развитию наших работ, мы будем рады обсудить это, но в настоящий момент ничего больше сказать вам я не могу.

***

Но все это было давно. Ванневар Буш скончался в 1974 году в возрасте 84 лет. А как с Сарбэчером? Оказалось, что он жив. В 1983 году В.Стейнман нашел координаты Р.Сарбэчера, спокойно доживавшего свой век во Флориде.

Стейнман написал Р.Сарбэчеру письмо с просьбой предоставить дополнительную информацию о беседе с У.Смитом в 1950 году. Просил его назвать имена участников "маленькой группы" и сообщить о проводившихся ими работах. Никакого ответа. Стейнман написал еще и еще... Казалось, что ситуация тупиковая.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих кораблей
100 великих кораблей

«В мире есть три прекрасных зрелища: скачущая лошадь, танцующая женщина и корабль, идущий под всеми парусами», – говорил Оноре де Бальзак. «Судно – единственное человеческое творение, которое удостаивается чести получить при рождении имя собственное. Кому присваивается имя собственное в этом мире? Только тому, кто имеет собственную историю жизни, то есть существу с судьбой, имеющему характер, отличающемуся ото всего другого сущего», – заметил моряк-писатель В.В. Конецкий.Неспроста с древнейших времен и до наших дней с постройкой, наименованием и эксплуатацией кораблей и судов связано много суеверий, религиозных обрядов и традиций. Да и само плавание издавна почиталось как искусство…В очередной книге серии рассказывается о самых прославленных кораблях в истории человечества.

Андрей Николаевич Золотарев , Борис Владимирович Соломонов , Никита Анатольевич Кузнецов

Детективы / Военное дело / Военная история / История / Спецслужбы / Cпецслужбы
1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену
Брежневская партия. Советская держава в 1964-1985 годах
Брежневская партия. Советская держава в 1964-1985 годах

Данная книга известного историка Е. Ю. Спицына, посвященная 20-летней брежневской эпохе, стала долгожданным продолжением двух его прежних работ — «Осень патриарха» и «Хрущевская слякоть». Хорошо известно, что во всей историографии, да и в широком общественном сознании, закрепилось несколько названий этой эпохи, в том числе предельно лживый штамп «брежневский застой», рожденный архитекторами и прорабами горбачевской перестройки. Разоблачению этого и многих других штампов, баек и мифов, связанных как с фигурой самого Л. И. Брежнева, так и со многими явлениями и событиями того времени, и посвящена данная книга. Перед вами плод многолетних трудов автора, где на основе анализа огромного фактического материала, почерпнутого из самых разных архивов, многочисленных мемуаров и научной литературы, он представил свой строго научный взгляд на эту славную страницу нашей советской истории, которая у многих соотечественников до сих пор ассоциируется с лучшими годами их жизни.

Евгений Юрьевич Спицын

История / Образование и наука