Читаем Загадки Сфинкса полностью

Разумеется, есть надежда, что академическому институту, академическому центру; да еще после решения президиума Академии, повезет больше: в стране и законы новые приняты, и президентский указ. Но ведь в Киеве тоже не пасынки. Они давно разработали, теоретически обосновали, а главное, с наглядным успехом апробировали и применяют в клиниках, даже зарубежных — в США, Японии, — энергетически-информационное лечение. Не абсурдно ли, что дело пока на том же месте остается, вместо того чтобы распространить достигнутое как можно шире во все страны? Не абсурдно ли, что новый оригинальный прибор «Порог», как его назвали авторы — научные сотрудники, работающие по программе «Отклик» при Киевском госуниверситете Н. Колбун и В. Лобарев, прибор, прекрасно обеспечивающий столь важную обратную связь целителя с пациентом, никак не удается изготовлять промышленным способом? А прибор этот, размером с карманный транзисторный приемник, поистине «волшебная шкатулка». Он принципиально отличается от неудобных промышленных генераторов миллиметровых волн тем, что позволяет организму пациента самому отобрать нужную для него частоту излучения, причем не одну, а сразу несколько. Уже не приходится опытному врачу часами сидеть с пациентом, подбирать строго индивидуальные оптимальные лечебные частоты, ловить отклик — ощущения, которые бывают разными. «Порог» все определяет сам в считанные минуты. Его успешно испытали в НИИ ортопедии и стоматологии Украины, в 3-й больнице Киева, где у детей с детским церебральным параличом снимали спазм за две минуты. Испробовали действие «Порога» и на спортсменах: после напряженных тренировок нормальное состояние футболистов киевского «Динамо» восстанавливалось в три раза быстрее, чем обычно. Все просили: «Дайте нам прибор, оставьте его у нас». Но сколько авторы могут сделать своими руками? Единицы. Обратились за поддержкой в Комитет по новой медицинской технике Минздрава СССР, да здесь на них обрушилась такая лавина требований, что оторопь взяла. Оказывается, надо сначала создать экспериментальный образец. Хотя все документы об успешных испытаниях уже сделанных приборов были представлены, по действующей инструкции они считаются просто домашней поделкой. Инструкция гласит, что «для решения вопроса о целесообразности проведения опытно-конструкторской работы по созданию… и т. д.» надо не больше не меньше, как найти самим предприятие, которое согласится прибор изготовить, составить на него медико-технические требования, утвердить их во Всесоюзном научно-исследовательском и испытательном институте медицинской техники, тогда, может, и получится «образец», который требуется представить «для решения вопроса»…

Бюрократическая машина в действии — страшная сказка про белого бычка, где без конца все надо начинать сначала. Перед ней пасует самый горячий энтузиазм и самые умелые руки. Между тем экономический эффект «Порога» в грубом приближении уже на первых порах предполагался в полтора миллиона рублей, причем, конечно же, никто не подсчитывал и не приплюсовывал к этой сумме ни цену возвращенного здоровья, ни ту пользу, которую дала бы доступность прибора для каждого. Ведь его следует продавать в аптеках, как продают грелки и бинты. По сути — это домашний механический экстрасенс. Вреда он причинить не может: сигналы предельно слабы, зато, в отличие от человека, сила его не истощается, а многие болячки — бессонницу, головную боль, простуду, стрессы, невралгии — легко одолеть без всяких таблеток, уколов у себя дома, не бегая по очередям в поликлинике. Что ж, остается надеяться, что доводы здравого смысла да новый механизм хозяйствования все-таки переборют пристрастие к замшелым, порой абсурдным инструкциям, преодолеют косность и равнодушие. Наверное, тогда и пресса, поддерживающая киевлян, тоже поможет сдвинуть дело.

* * *

Перейти на страницу:

Похожие книги

1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
Этика Михаила Булгакова
Этика Михаила Булгакова

Книга Александра Зеркалова посвящена этическим установкам в творчестве Булгакова, которые рассматриваются в свете литературных, политических и бытовых реалий 1937 года, когда шла работа над последней редакцией «Мастера и Маргариты».«После гекатомб 1937 года все советские писатели, в сущности, писали один общий роман: в этическом плане их произведения неразличимо походили друг на друга. Роман Булгакова – удивительное исключение», – пишет Зеркалов. По Зеркалову, булгаковский «роман о дьяволе» – это своеобразная шарада, отгадки к которой находятся как в социальном контексте 30-х годов прошлого века, так и в литературных источниках знаменитого произведения. Поэтому значительное внимание уделено сравнительному анализу «Мастера и Маргариты» и его источников – прежде всего, «Фауста» Гете. Книга Александра Зеркалова строго научна. Обширная эрудиция позволяет автору свободно ориентироваться в исторических и теологических трудах, изданных в разных странах. В то же время книга написана доступным языком и рассчитана на широкий круг читателей.

Александр Исаакович Мирер

Публицистика / Документальное