Читаем Заговор против Гитлера (20 июля 1944 г.) полностью

Следовательно, еще в начале сентября 1938 г. правительству Чемберлена стало известно об истинных планах Гитлера. И тот факт, что оно все же пошло на Мюнхенский сговор, лишний раз доказывает, что совсем не интересы мира и не интересы чехословацкого народа волновали тогда Чемберлена и его коллег. Наоборот, в Мюнхене они всячески поощряли агрессоров, расчищали им дорогу на Восток, против Советского Союза.

Однако вернемся к рассказу о втором связном. У Даллеса говорится, что этот связной 28 сентября телеграфировал в Берлин о своей полной уверенности в том, что любой акт агрессии Гитлера будет означать всеобщую войну. Это сообщение, как уверяет Даллес, поддержало заговорщиков, и путч якобы был назначен на следующий день.

В 12 часов Витцлебен направился к Гальдеру, чтобы получить приказ на начало путча. Но… (это проклятое «но», как увидит читатель позднее, еще не один раз будет стоять непреодолимым препятствием на пути осуществления планов заговорщиков) в этот момент пришло сообщение, что британский и французский премьер-министры должны встретиться с Гитлером на следующий день в Мюнхене.

«Поэтому, — заявил Гальдер, — я взял обратно приказ о начале путча, потому что основа заговора была ликвидирована»[36] (заметим в скобках — «взял обратно» то, что еще не было дано).

Впоследствии Гальдер, как бы оправдываясь, говорил: «Итак, прибыл Чемберлен и одним росчерком пера опасность войны была ликвидирована».

На вопрос: «Если бы Чемберлен не приехал в Мюнхен, был бы ваш план приведен в исполнение?» — Гальдер ответил, что план был бы приведен в исполнение, но неизвестно, насколько бы он оказался успешным.

Гизевиус рисует ту же картину, что и Даллес, но с некоторыми отличительными штрихами. Он пишет, что 28 сентября заговорщики узнали о требовании Гитлера передать ему территорию Чехословакии точно 30 сентября. Витцлебен, считавший, что наступило время действовать, убедил Гальдера пойти к Браухичу — командующему сухопутными войсками и склонить его на участие в путче. Гальдер передал, что Браухич согласен. Витцлебен немедленно позвонил Браухичу и потребовал приказа на выступление, но Браухич ответил очень неопределенно. Он сказал, чтобы заговорщики пока подождали: он идет на доклад к Гитлеру, после чего все будет решено.

«Мы ждали и ждали. Мы не могли понять, почему Браухич и Гальдер молчат и не шлют ни слова… и тогда сенсационное сообщение свалилось на нашу голову. Невозможное случилось. Чемберлен и Даладье летели в Мюнхен. С нашим восстанием было покончено…».[37] Так драматически описывает Гизевиус неудачу первой попытки выступления заговорщиков.

Некоторые из заговорщиков продолжали настаивать на осуществлении выступления. Но Витцлебен заявил, что войска никогда не пойдут против «победоносного фюрера».

Гизевиус пишет, что Гальдер, узнав о последнем требовании Гитлера, заплакал. Можно подумать, что он оплакивал утрату мира или будущие страдания человечества! На самом же деле Гальдер был обижен на Гитлера, так как тот вовремя не проинформировал его, начальника генерального штаба, о своих планах.

Через несколько дней после Мюнхена заговорщики собрались на квартире у Витцлебена. Они сидели у камина и бросали в огонь обрывки бумаги, где были когда-то изображены их грозные планы.

Итак, первое «выступление» генералов и некоторых гражданских лиц против Гитлера закончилось вполне благополучно. Никто от этого «восстания» не пострадал: Гитлер еще больше укрепил свое положение, а заговорщики, которые якобы не хотели войны и будто бы выступали против агрессивных планов Гитлера, с остервенением взялись за их осуществление.

Давая общую оценку этому периоду, Даллес пишет: «Сейчас можно с уверенностью сказать только одно, что шансов на выступление против Гитлера перед Мюнхеном было гораздо больше, чем в любое другое время, до поворота в ходе войны в 1943 г.».[38] Этим заявлением он как бы оправдывает тот факт, что «оппозиция» в течение пяти долгих последующих лет, с 1939 до 1943 г., не только не активизировала свою деятельность, не только не выступала против Гитлера, но, наоборот, многие ее участники верой и правдой служили фюреру и вместе с ним участвовали в кровавых фашистских преступлениях. Немецкий фашизм, вооружившись до зубов, вверг человечество, в том числе и немецкий народ, в величайшую кровавую бойню. Огнем и мечом фашизм прошел по многим странам Европы, оставляя за собой кровавый след, сея страх и ужас, пока наконец не встретил такую силу, которая стала наносить ему один сокрушительный удар за другим. Этой силой была Советская Армия, советский народ. Фашистское здание, которое так старательно возводили немецкие империалисты при поддержке монополистов США и Англии, под ударами Советских Вооруженных Сил затрещало по всем швам и стало разваливаться на части. В этот период, накануне гибели германского империализма, силы «оппозиции» действительно значительно активизировались. Но где они были и что они делали до этого времени?

«Оппозиция» в первые годы войны

Перейти на страницу:

Похожие книги

1945. Блицкриг Красной Армии
1945. Блицкриг Красной Армии

К началу 1945 года, несмотря на все поражения на Восточном фронте, ни руководство III Рейха, ни командование Вермахта не считали войну проигранной — немецкая армия и войска СС готовы были сражаться за Фатерланд bis zum letzten Blutstropfen (до последней капли крови) и, сократив фронт и закрепившись на удобных оборонительных рубежах, всерьез рассчитывали перевести войну в позиционную фазу — по примеру Первой мировой. Однако Красная Армия сорвала все эти планы. 12 января 1945 года советские войска перешли в решающее наступление, сокрушили вражескую оборону, разгромили группу армий «А» и всего за три недели продвинулись на запад на полтысячи километров, превзойдя по темпам наступления Вермахт образца 1941 года. Это был «блицкриг наоборот», расплата за катастрофу начального периода войны — с той разницей, что, в отличие от Вермахта, РККА наносила удар по полностью боеготовому и ожидающему нападения противнику. Висло-Одерская операция по праву считается образцом наступательных действий. Эта книга воздает должное одной из величайших, самых блистательных и «чистых» побед не только в отечественной, но и во всемирной истории.

Валентин Александрович Рунов , Ричард Михайлович Португальский

Военная документалистика и аналитика / Военная история / Образование и наука
Танковый прорыв. Советские танки в боях, 1937–1942 гг.
Танковый прорыв. Советские танки в боях, 1937–1942 гг.

Великий Советский Союз состоялся как танковая держава. Именно в СССР был создан лучший танк Второй Мировой войны. Именно здесь родилась теория глубокой операции – опирающегося на танки механизированного наступления вглубь обороны противника. Именно в Советской России в начале 30-х годов прошлого века появились первые бронетанковые соединения, предназначенные не для усиления пехоты, а для самостоятельных действий, что превращало танк из тактического средства – в стратегический, определяющий фактор современной войны. Недаром главным символом советской военной мощи стали наши ИСы и «тридцатьчетверки», победно попирающие гусеницами берлинские мостовые… В этой книге собраны лучшие работы ведущих современных авторов, посвященные истории развития и боевого применения советских танков – от первых танковых боев в Испании до грандиозных сражений под Москвой и на Курской дуге, от катастрофы 1941 года до Дня Победы.

Алексей Валерьевич Исаев , Алексей Мастерков , Евгений Дриг , Иван Всеволодович Кошкин , Михаил Николаевич Cвирин

Военная документалистика и аналитика / История / Военное дело, военная техника и вооружение