Читаем Заговор против Гитлера (20 июля 1944 г.) полностью

В 1959 г. в ГДР специальная следственная комиссия, состоявшая из авторитетных военных экспертов, занялась расследованием этого дела; особое внимание было обращено на поведение Хойзингера в гестапо и выяснение причин его таинственного освобождения.

Вот что говорится в заключении этой комиссии:

«Расследование абсолютно точно показало, что Хойзингер знал о заговоре и подготовке покушения на Гитлера. События 20 июля и последующие дни свидетельствуют о том, что главари режима расправились со всеми, кто знал о заговоре и попал к ним в руки. Однако Хойзингер остался жив. Его товарищи были казнены. Некоторые предпочли покончить с собой. В то время когда их мучили и убивали, Хойзингер спокойно в уединении составлял „доклад“.

Почему нацистские главари столь тщательно расправились со всеми, кроме него?

Почему его исключили из судебных процессов и прятали в тайной полиции до тех пор, пока не были казнены его прежние товарищи?

Почему Гитлер устроил ему личный прием?

Почему Гитлер благодарил его за представленный доклад?

На все эти вопросы есть только один ответ: Хойзингер предал мужественных людей 20 июля».[132]

Это заключение подписали члены комиссии: генерал-лейтенант в отставке Иоганес Цукерторт, генерал-майор Мартин Латтман, генерал-майор Арно фон Ленски, доктор Макс Хуммельтенберг.

Итак, из всего изложенного можно сделать следующие выводы.

Хойзингер знал о заговоре, но действенного и постоянного участия в нем не принимал. На решающем этапе он был полностью изолирован от всех мероприятий заговорщиков, так как подозревался в двойной игре.

В письменном докладе Гитлеру Хойзингер выдал все, что было ему известно об организации и не только отмежевался от заговора, но всячески требовал суровой расправы с его участниками. Не случайно поэтому Гитлер в беседе с Хойзингером заявил: «Я железной метлой вымету эту клику. Ведь вы не хотите ничего иного».[133]

Можно предположить, что о своей связи с заговорщиками Хойзингер заблаговременно поставил в известность гестапо.

Пребывание Хойзингера в тюрьме не только не снимает с него ответственности за все совершенные им военные преступления, но добавляет к ним еще одно — предательство участников заговора.

И как бы западногерманские и англо-американские историки ни пытались создать вокруг Хойзингера легенду о его участии в заговоре, как бы они ни старались изобразить его мучеником гестапо, им не удастся смыть с него клеймо военного преступника и предателя.

Такова предательская роль Хойзингера в заговоре 20 июля 1944 г.

Шпейдель и заговор

Среди гитлеровских военных преступников, выдаваемых за участников заговора и занимающих в настоящее время ключевые посты в командовании вооруженными силами НАТО, Хойзингер не одинок. Другой такой же «жертвой гестапо» и «борцом против Гитлера» объявлен и бывший генерал-лейтенант гитлеровской армии Шпейдель, с 1957 г. командующий сухопутными войсками НАТО на центральноевропейском театре.

По поводу назначения Шпейделя на этот пост Н. С. Хрущев говорил: «Французским, английским, бельгийским и другим солдатам НАТО приходится теперь подчиняться приказам западногерманского генерала Шпейделя. Но ведь французы знают этого генерала как приближенного к Гитлеру офицера, организатора пятой колонны в рядах французского офицерского корпуса, а затем начальника штаба гитлеровских войск, оккупировавших в 1940 году Францию. Англичанам же он известен как один из организаторов террористических налетов гитлеровских бомбардировщиков на Англию. И вот теперь этот недобитый гитлеровец является командующим сухопутными войсками НАТО в центральной зоне Европы».[134]

Чтобы оправдать назначение Шпейделя на такую должность, заправилы НАТО широко распространяют легенду об активном участии Шпейделя в заговоре против Гитлера.

Этому всячески содействует и сам Шпейдель.

В том же издательстве, где была выпущена упоминавшаяся ранее книга Хойзингера, в 1952 г. вышла книга Шпейделя «Вторжение». В ней Шпейдель, так же как и Хойзингер, пытается обелить гитлеровских генералов, свалить всю вину за злодеяния фашистов и поражение в войне на одного Гитлера, а себя показать в роли «оппозиционера».

Как же Шпейдель оказался в группе Гёрделера — Бека, за что он был арестован гестапо и какую роль он сыграл в заговоре против Гитлера?

Буржуазная историография, как уже говорилось, искажает действительную картину связей Шпейделя с группой Гёрделера — Бека и правильных ответов на эти вопросы не дает.

Чтобы объяснить поведение Шпейделя во время событий 20 июля 1944 г., следует хотя бы кратко напомнить читателю некоторые факты из его биографии.

Шпейдель с первых же дней прихода фашистов к власти в Германии связал свою судьбу с Гитлером. Он выполнял особо доверительные шпионские и диверсионные задания гестапо и абвера.

Уже в 1934 г. Шпейдель в чине капитана был назначен помощником военного атташе фашистской Германии во Франции. Хотя Шпейдель числился всего-навсего помощником атташе, он имел прямую связь с Герингом и получал указания непосредственно от него через голову посла и военного атташе.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1945. Блицкриг Красной Армии
1945. Блицкриг Красной Армии

К началу 1945 года, несмотря на все поражения на Восточном фронте, ни руководство III Рейха, ни командование Вермахта не считали войну проигранной — немецкая армия и войска СС готовы были сражаться за Фатерланд bis zum letzten Blutstropfen (до последней капли крови) и, сократив фронт и закрепившись на удобных оборонительных рубежах, всерьез рассчитывали перевести войну в позиционную фазу — по примеру Первой мировой. Однако Красная Армия сорвала все эти планы. 12 января 1945 года советские войска перешли в решающее наступление, сокрушили вражескую оборону, разгромили группу армий «А» и всего за три недели продвинулись на запад на полтысячи километров, превзойдя по темпам наступления Вермахт образца 1941 года. Это был «блицкриг наоборот», расплата за катастрофу начального периода войны — с той разницей, что, в отличие от Вермахта, РККА наносила удар по полностью боеготовому и ожидающему нападения противнику. Висло-Одерская операция по праву считается образцом наступательных действий. Эта книга воздает должное одной из величайших, самых блистательных и «чистых» побед не только в отечественной, но и во всемирной истории.

Валентин Александрович Рунов , Ричард Михайлович Португальский

Военная документалистика и аналитика / Военная история / Образование и наука
Танковый прорыв. Советские танки в боях, 1937–1942 гг.
Танковый прорыв. Советские танки в боях, 1937–1942 гг.

Великий Советский Союз состоялся как танковая держава. Именно в СССР был создан лучший танк Второй Мировой войны. Именно здесь родилась теория глубокой операции – опирающегося на танки механизированного наступления вглубь обороны противника. Именно в Советской России в начале 30-х годов прошлого века появились первые бронетанковые соединения, предназначенные не для усиления пехоты, а для самостоятельных действий, что превращало танк из тактического средства – в стратегический, определяющий фактор современной войны. Недаром главным символом советской военной мощи стали наши ИСы и «тридцатьчетверки», победно попирающие гусеницами берлинские мостовые… В этой книге собраны лучшие работы ведущих современных авторов, посвященные истории развития и боевого применения советских танков – от первых танковых боев в Испании до грандиозных сражений под Москвой и на Курской дуге, от катастрофы 1941 года до Дня Победы.

Алексей Валерьевич Исаев , Алексей Мастерков , Евгений Дриг , Иван Всеволодович Кошкин , Михаил Николаевич Cвирин

Военная документалистика и аналитика / История / Военное дело, военная техника и вооружение