Заговоры и борьба за власть. От Ленина до Хрущева

Если сегодня суммировать валовой доход республик, некогда входивших в СССР, картина получается потрясающая: он снизился более чем вдвое, тогда как ожидалось его увеличение в 4,4 раза. Десятикратное расхождение объективных научных прогнозов с реальностью! Ведь страна за 15 лет должна была развиваться, а она деградировала.

Социально-экономическая катастрофа произошла в последнее десятилетие XX века. До этого все шло в соответствии с прогнозами. В докладе Международной комиссии по окружающей среде и развитию (под руководством премьер-министра Норвегии госпожи Гро Харлем Брундтланд) в 1987 году было отмечено: «Страны Восточной Европы с централизованной планируемой экономикой увеличили свою долю в мировом промышленном производстве с 15,2 % в 1963-м до 24,9 % в 1984-м». А обретя рыночную экономику и независимость друг от друга (под властью капиталистических крупных держав), эти страны откатились далеко назад от достигнутых рубежей.

За две пятилетки 30-х годов СССР превратился в сверхдержаву. За тот же срок в 90-е годы он развалился на группу больших и малых по территории и населению государств с низким экономическим потенциалом и позорно жалким уровнем жизни большинства граждан (исключение составляет только Белоруссия, во многом восстановившая социалистический уклад народного хозяйства).

Одна из главнейших причин крушения великой державы заключается в проявлениях духовной – нравственной, идеологической, интеллектуальной, психической – составляющей общественной жизни. Точнее сказать – в духовной болезни, чудовищной смуте в умах и душах, которая привела общество к деградации.

Вопреки всем тенденциям мирового развития, в России возросла детская смертность, резко сократилась средняя продолжительность жизни, народ стал вымирать. Несмотря на убыль населения, потребление на одного человека снизилось втрое, тогда как ожидался рост в 3,5 раза при увеличении населения.

Произошло нечто немыслимое, научным умом непостижимое!

Такое событие, казалось бы, должно было потрясти если не всю мировую интеллектуальную элиту, то хотя бы обществоведов, политологов, социологов, экономистов. И что же? Ровным счетом ничего! Адекватная реакция отсутствует даже в тех самых странах былого СССР, которые своим регрессом перечеркнули надежды на устойчивое развитие технической цивилизации.

Это свидетельствует об определенной смуте во всем мировом хозяйстве, поразившей современную цивилизацию потребления и, прежде всего, ее интеллектуальные центры. Показательно, что у кормила нашей государственной власти при разрушении социалистической системы стояли и продолжают стоять реформаторы, которые ориентируются на свободный рынок, конкуренцию, личную инициативу, частную собственность и прочие ценности «развитого капитализма». Они сулили гражданам быстрое обогащение и всеобщее процветание. Выполнили первую часть своих обещаний, но только в отношении себя и себе подобных, ставших в одночасье миллиардерами и олигархами, либо крупными и состоятельными госчиновниками.

Когда под прикрытием «перестройки», «реформ», приватизации, поощрении частной инициативы вышли из подполья дельцы «теневого бизнеса», а номенклатурщики и приближенные к ним получили доступ к национальным богатствам, накопленным за годы советской власти, произошел экономический, демографический и социальный провал. А прежде была нравственная деградация значительной части граждан, смута в умах и душах.

3

СССР в 30-е годы (за две пятилетки) выдвинулся в ряды наиболее развитых стран мира и многие годы уступал по валовому национальному продукту лишь США. Но почему же тогда развалилось столь мощное общество? Почему?

В изменчивой внутренней и внешней обстановке любое общество чревато серьезными катаклизмами. Даже смерть одного человека может обернуться национальной трагедией, если это смерть незаурядной личности и руководителя государства. Сколько-нибудь достойной замены Сталину не нашлось. После него требовались реформы (некоторые он и сам предлагал), улучшающие систему. А началось нечто прямо противоположное.

1. В стране установилась власть партократии с неизбежной ее деградацией.

Сталин старался соблюдать баланс между главными «партиями по интересам»: Красная Армия, ОГПУ – НКВД, коммунистическая партия, руководство народным хозяйством, местные органы власти (Советы). Господство партаппарата установил Хрущев. В привилегированную касту стали проникать все, кто стремился получать максимум благ за минимальный труд, кого больше всего на свете прельщали материальное благополучие и власть.

Репрессии прежних времен обрушивались на тех руководящих работников, которые нарушали требования единства и жесткой партийной дисциплины. Пока был грозный «вождь», номенклатура отрабатывала свои привилегии. Но как только его место занял недостойный человек, этот слой стал быстро перерождаться. Так проявился эффект «излишнего совершенства» системы, которая дает сбой при изъятии из нее всего одного, пусть даже важного звена.