Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

На самом деле такие «трудовые подразделения» формировались медленно, несистематично, а иногда и неохотно. Нужны были новые методы и стимулы. 4 марта 1944 г. Никелю было приказано вербовать молодых людей в возрасте от 15 до 20 лет для прохождения службы в военизированных подразделениях в Германии. Вскоре стало ясно, что он планировал – в случае необходимости и ради выполнения своей миссии – использовать силу. Обвинив министерство оккупированных восточных территорий (которому подчинялся Никель) в промедлении, С С высказали мнение, что операция «развивалась в своих политических аспектах столь неблагоприятно, что репутация министерства оккупированных восточных территорий оказалась на волосок от самой серьезной угрозы». Когда министерство подписало договор с СС и люфтваффе (которые должны были принять большую часть молодых людей в качестве «вспомогательных сил»), Бергер пригрозил, что «Никель в буквальном смысле слова отвечает своей головой за беспрепятственное выполнение данной задачи». СС диктовали министерству восточных территорий, и оно подчинялось.

И все равно этого оказалось недостаточно. Явный прагматизм тех, кто несколько месяцев назад выступал за «политическую войну» (и вновь настаивал на этом несколько месяцев спустя), хорошо проиллюстрирован их обращением вспять. Как только дело было проиграно и территорию следовало оставить, терялся весь смысл «смягчения» политики. Даже фельдмаршал Клюге требовал более суровых мер. Сейчас проводилась операция Heuaktion – безумная попытка любыми способами вывезти в Германию подростков. Похоже, поначалу Розенберг пытался уклониться от одобрения проекта. Он отлично осознавал опасность обвинения в «похищении», под которую он мог подставить себя. Но СС настаивали, и, когда Бергер нажал еще раз, министр оккупированных восточных территорий сдался. Никелю было поручено продолжать операцию. Если бы Розенберг упорствовал в своем первоначальном отказе, то у СС имелся на то приказ действовать без его согласия: министерство восточных территорий превратилось в фикцию.

ВОСТОЧНЫЙ ФРОНТ

Любопытно, что в Германии самые настойчивые возражения против Heuaktion[95] поступили из комиссариата по рабочей силе Заукеля. Его враждебность проистекала не из неприятия насильственного перемещения, а из страха, что проект Никеля станет конкурентом в те последние дни, когда сам Заукель мог еще прибрать к рукам советских людей. Тем не менее эти, как и предыдущие, возражения Розенберга были отвергнуты. Операция стала вехой сиюминутной «целесообразности», на которую согласилось министерство восточных территорий в нарушение всех исповедуемых им же принципов. Наступление советских войск было столь стремительным, что в рамках этой программы на самом деле было вывезено только около 20 тысяч молодых людей, и сама операция потерпела крах только из-за стремительности советского освобождения.

К весне 1944 г. была снята блокада Ленинграда, и группа армий «Север» отступила в Прибалтику; на юге борьба за Крым [8 апреля – 12 мая 1944 г.] закончилась очередным немецким поражением; а 22 июня, в третью годовщину вторжения, новое советское наступление положило начало быстрому освобождению от оккупации Белоруссии. Вермахт терял свою последнюю точку опоры на советской земле. 6 июня западные союзники высадились в Нормандии, а 20 июля, перед лицом катастрофы, немецкая оппозиция организовала неудачное покушение на Гитлера. Чудесным образом фюрер уцелел, и эта попытка привела к безжалостному уничтожению всего сопротивления, активного и пассивного, и к полному триумфу СС и партии над профессиональными военными, дипломатами и государственными служащими – не нацистами. Широко распространенный тезис, согласно которому заговорщики надеялись привлечь Osttruppen на свою сторону в том случае, если заговор 20 июля спровоцировал бы гражданскую войну, должен быть сброшен со счетов, как не соответствующий действительности. Как указывалось ранее, это правда, что группа сторонников «политической войны» в значительной степени пересекалась с внутренним немецким сопротивлением. Херварт, друг Штауффенберга, за неделю до 20 июля предупредил Кёстринга, но старый генерал ответил: «Мы, немцы, не умеем совершать революции». По словам очевидца, «использование 20 июля 1944 г. восточных войск не предполагалось. Я помню обсуждение этого вопроса. Но мы решили, что: 1) этим делом следовало заниматься самим немцам; 2) многие восточные войска не были ни достаточно опытными, ни достаточно антигитлеровскими, чтобы понять, какого рода переворот мы затевали. Если бы он удался, то впоследствии они бы все поняли, но учитывать их использование при составлении планов было нельзя». Бывший чиновник отдела пропаганды вермахта утверждает, что использование Osttruppen вовсе не рассматривалось. Однако существовал «мост» от отдела пропаганды вермахта через Рённе и Фрейтаг-Лорингофена до Штауффенберга. Один ответственный офицер СС утверждает: «После 20 июля я спрашивал у следователей, поднимался ли восточный вопрос. Мне сказали, что он никогда не всплывал».