В итоге у мировых правительств остается всего два варианта: создать глобальную политическую партию или стать ее спонсором. Что, в общем-то, одно и то же. Разница лишь в степени участия.
Все люди живут в национальных государствах.
Зачем им становиться спонсорами глобальных политических партий, если мировое государство все равно появится?
Хотя бы из-за страха за свою собственность (если ее нет, переживать, конечно, не о чем)
Люди должны поддерживать глобальные политические партии
, потому что после мировой революции начнется глобальный передел собственности, который коснется не только государственных, но и частных активов. И у мирового государства будут установлены доверительные отношения с теми, кто еще до мировой революции поддерживал правящую глобальную политическую партию.В результате спонсоры получат три важных преимущества перед теми, кто не захочет заглянуть дальше своего носа.
Первое преимущество: у них не будет экспроприирована собственность.
И здесь нельзя надеяться, что можно будет где-то спрятаться или отсидеться. Когда происходили национальные революции, еще был шанс вывести свои активы… или сбежать, чтобы начать все сначала.
Во время мировой революцией никуда сбежать не получится. В любом случае придется выстраивать отношения с мировым государством.
И у кого отношения с правящей глобальной политической партией были выстроены заранее, тем легко будет с ней договориться и в будущем…
Ведь вся собственность после мировой революции будет распределена между спонсорами правящей партии. И если человек не окажется в числе таких спонсоров, о возврате его собственности не будет идти и речи.
Второе преимущество: спонсоры получат собственность других людей.
К сожалению не все способны заглянуть дальше своего носа. И те, кто не захочет стать спонсором – отдадут свою собственность тем, кто спонсором был.
А так как неудачников окажется очень много, спонсоры… просто будут вынуждены стать самыми богатыми людьми на Земле. В итоге: бедные спонсоры станут миллионерами, спонсоры-миллионеры – миллиардерами, а спонсоры-миллиардеры – обладателями умопомрачительных триллионных состояний. Так как речь пойдет об изъятии собственности не только у своих сограждан, но и людей, проживающих в самых разных частях света и тоже оказавшихся безнадежно глупыми в отношении своего будущего.
Третье преимущество: спонсоры получат налоговые льготы.
Размеры налогов в будущем мировом государстве будут определяться размерами сделанных пожертвований. Щедрые спонсоры будут платить минимальные налоги, скупые – максимальные.
Чем больше спонсор пожертвует денег до мировой революции, тем меньше он заплатит налогов после нее…
Эти выгоды настолько очевидные, что скоро от желающих поделиться своими деньгами не будет отбоя.
Как только люди поймут, что мировая революция не за горами, они тут же вытащат из своих карманов кошельки и сделают ставку на победителей, замерев в предвкушении от ожидающего их богатства.
Чем раньше спонсоры сделают пожертвования, тем больше прибыли они получат. Это как покупка акций, которые поначалу стоят недорого. Фактически, речь идет об акционировании глобальных политических партий, для того чтобы определить размер каждого вклада. (Количество акций будет фиксированным, расти будет только их цена.)
В свою очередь глобальные политические партии должны понимать что, даже используя невероятные по своему объему спонсорские деньги, мировую революцию организовать не получится. В любом случае ее придется подождать.
Задача глобальной политической партии –
лишь подготовить человечество к мировой революции. Дождаться, когда мировая революция разрушит государства и наконец, позволит захватить мировую власть.ГЛАВА 3
ЦЕЛЬ
Почему политики не рассказывают о своем желании захватить мировую власть?
Потому что не хотят быть неудачниками.
Говорить о мировой власти: значит отказаться от национальной власти, а это гарантированно – политическая смерть.
Кажется логичным: сначала добиться национальной власти, а потом мировой. Но национальная власть никогда не приведет к мировой власти, потому что эти власти антагонисты
(взаимоисключающие понятия).Мировое государство принято представлять себе как союз государств. Но если обратиться к сущности любого государства, становится понятно, что процесс его объединения, может идти только до определенного предела, после которого должны прекратиться всякие интеграционные процессы.
Яркий тому пример: Европейский Союз. Он объединил в себе многие суверенные функции. Но до полноценного государства ему… как до Луны пешком. И это только последний пример.
Что же такого есть в государствах, что никогда не позволит им объединиться?
Фундамент этого упрямства – цель, заставляющая их держаться с гордо поднятой головой.