Читаем Законодательство об арбитраже (третейском разбирательстве) в странах СНГ полностью

в) решение вынесено по спору, который не был предусмотрен арбитражным соглашением или не соответствует его условиям, или определяет вопросы, выходящие за пределы арбитражного соглашения, с условием, однако, что если постановления, вынесенные в предусмотренной арбитражным соглашением части, могут быть отделены от постановлений, которые выходят за пределы арбитражного соглашения, то недействительной может быть признана та часть решения арбитражного трибунала, которая содержит вопросы, не предусмотренные арбитражным соглашением, или

г) состав или процедура арбитражного трибунала не соответствовали арбитражному соглашению сторон, или в случае отсутствия подобного соглашения не соответствовали законодательству страны, вынесшей решение,

д) решение еще не стало обязательным для сторон или признано недействительным, или его выполнение приостановлено судом страны, в которой или по правам которой вынесено это решение, или

2) суд выяснит, что:

а) объект спора не подлежит разрешению арбитражем согласно законодательству Республики Армения, или б) решение противоречит публичному порядку Республики Армения.

2. Если в суде, указанном в подпункте «д» пункта 1 части 1 настоящей статьи, заявлено ходатайство о признании решения недействительным или приостановлении исполнения решения, то суд, в котором испрашиваются признание и принудительное исполнение решения, может по своему усмотрению отложить вынесение своего решения, а также на основании ходатайства стороны, испрашивающей признание и принудительное исполнение решения, обязать другую сторону представить надлежащее обеспечение.


Статья 37. Вступление Закона в силу

1. Действительность третейских соглашений, заключенных до вступления настоящего Закона в силу, должна определяться в соответствии с Законом Республики Армения «О третейских судах и третейском судопроизводстве».

2. Дела, находящиеся в производстве третейских судов до вступления настоящего Закона в силу, должны разбираться в соответствии с Законом Республики Армения «О третейских судах и третейском судопроизводстве». С согласия сторон разбирательство их спора может быть продолжено в соответствии с настоящим Законом.

3. До вступления настоящего Закона в силу находящиеся в судах дела по требованию получения исполнительного листа для принудительного исполнения на основании решения третейского суда и дела, связанные с появлением новых обстоятельств, разбираются в соответствии с Законом Республики Армения «О третейских судах и третейском судопроизводстве».

4. С момента вступления настоящего Закона в силу считать утратившим силу Закон Республики Армения «О третейских судах и третейском судопроизводстве» от 5 мая 1998 года, ЗР-219-Н.

5. Настоящий Закон вступает в силу на десятый день после его официального опубликования.

Президент Республики Армения

Р. Кочарян

Закон Республики Беларусь «О третейских судах»[4]

Настоящим Законом определяются порядок создания (образования) и деятельности третейских судов (за исключением международных арбитражных (третейских) судов), требования, предъявляемые к третейскому соглашению, порядок третейского разбирательства и исполнения решений третейских судов, а также регулируются иные вопросы, связанные с деятельностью этих судов.

ГЛАВА 1. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Статья 1. Понятие третейского суда

Третейским судом является организация, не входящая в судебную систему Республики Беларусь, создаваемая для разрешения споров в виде постоянно действующего третейского суда или третейского суда, образуемого по соглашению сторон для разрешения конкретного спора (далее – третейский суд для разрешения конкретного спора).


Статья 2. Законодательство Республики Беларусь о третейском суде

Законодательство Республики Беларусь о третейском суде основывается на Конституции Республики Беларусь и состоит из настоящего Закона, нормативных правовых актов Президента Республики Беларусь и иных актов законодательства Республики Беларусь.

Если международным договором Республики Беларусь установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены настоящим Законом, то применяются правила международного договора.


Статья 3. Постоянно действующий третейский суд

Постоянно действующий третейский суд является некоммерческой организацией либо обособленным подразделением (подразделением) юридического лица.

Государственные органы, в том числе органы местного самоуправления, не могут образовывать третейские суды.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Управление дебиторской задолженностью
Управление дебиторской задолженностью

Эта книга – ценный источник советов по грамотному управлению дебиторской задолженностью. С ее помощью вы узнаете все необходимое о кредитной политике предприятия, правилах заключения договора и правилах торговли, организации службы финансовой безопасности фирмы. Рекомендации, приведенные в книге, позволят вам оценить реальный размер дебиторской задолженности, с легкостью разобраться с предприятиями-должниками и, что самое главное, выявить потенциальных должников.Советы по «возврату долгов» основаны на многолетнем практическом опыте автора и представлены в виде сценариев, ориентированных на различные ситуации. Клиенты бывают разными, и зачастую их не выбирают, поэтому для кредитного контролера крайне важно суметь найти подход к каждомуКнига рассчитана на широкий круг читателей – в первую очередь тех, кто вынужден бороться со «злостными неплательщиками».

Светлана Геннадьевна Брунгильд , Сергей Каледин

Карьера, кадры / Юриспруденция / Бухучет и аудит / О бизнесе популярно / Менеджмент / Образование и наука / Финансы и бизнес
Под сводами Дворца правосудия. Семь юридических коллизий во Франции XVI века
Под сводами Дворца правосудия. Семь юридических коллизий во Франции XVI века

Французские адвокаты, судьи и университетские магистры оказались участниками семи рассматриваемых в книге конфликтов. Помимо восстановления их исторических и биографических обстоятельств на основе архивных источников, эти конфликты рассмотрены и как юридические коллизии, то есть как противоречия между компетенциями различных органов власти или между разными правовыми актами, регулирующими смежные отношения, и как казусы — запутанные случаи, требующие применения микроисторических методов исследования. Избранный ракурс позволяет взглянуть изнутри на важные исторические процессы: формирование абсолютистской идеологии, стремление унифицировать французское право, функционирование королевского правосудия и проведение судебно-административных реформ, распространение реформационных идей и вызванные этим религиозные войны, укрепление института продажи королевских должностей. Большое внимание уделено проблемам истории повседневности и истории семьи. Но главными остаются базовые вопросы обновленной социальной истории: социальные иерархии и социальная мобильность, степени свободы индивида и группы в определении своей судьбы, представления о том, как было устроено французское общество XVI века.

Павел Юрьевич Уваров

Юриспруденция / Образование и наука