Многоразовый рост стоимости книг наряду с ростом цен на все другие товары привел к тому, что рейтинг покупательского интереса и соответственно спроса книги снизился в списке необходимых товаров для жизни. Удивительная уникальность того времени состоит в том, что впервые утратило всякую остроту понятие «дефицит книги» при значительном, почти вдвое, сокращении общего количества издаваемых книг, особенно детских, учебных, научных. Книга, в отличие от недавнего прошлого, перестала пребывать в покупательских приоритетах и стала просто недоступной для миллионов простых людей. Со всей горечью и тревогой замечаю отчуждение основной массы населения от книги, а значит, и от культуры вообще. Рынок превратил массовые популярные издания периодики и книги в практически недоступные для большей части населения, живущего в условиях крайней бедности. В их числе более 50 миллионов пенсионеров, 30 миллионов инвалидов, 40 миллионов учащихся и студентов.
Недоступность книги для миллионов реальных и потенциальных читателей усугубляется крайним оскудением общественных библиотек, не имеющих, по сути, средств, чтобы приобрести книги. По данным социологических исследований в апреле 1992 года службы изучения общественного мнения профессора Б. Грушина, более половины населения в течение месяца уже не обращались к книге и не являлись читателями, а 21 % не имели общения с книгой в течение всего года. В этом отношении чтение представляет один из наиболее чувствительных показателей состояния общества.
Если обратиться к упомянутому исследованию, то, несомненно, представляет интерес ответ на вопрос: что и кого ныне читают? Из наиболее популярных шести видов литературы на первом месте оказались детективы, фантастика, приключения; на втором – зарубежная классика; на третьем – современная художественная литература; на четвертом – исторические романы; на пятом – русская классика и на шестом – книги русского зарубежья. Абсолютное первенство читательских предпочтений в России получила книга Маргарет Митчелл «Унесенные ветром». Думается, что это факт довольно многозначительный, отражающий состояние читательских интересов. Среди отечественных авторов пальма первенства принадлежала Валентину Пикулю, автору приключенческих романов о русской истории. Романтические приключения сохраняли в числе самых читаемых романы Голонов с многочисленными Анжеликами, Берроуза с Тарзанами, известных классиков детектива Чейза и Кристи, бессмертного Дюма.
Авторы зарубежной классики по рейтингу выстроились в следующем порядке: Ш. Бронте, Драйзер, Ремарк, Дрюон, Мопассан, Моруа, Диккенс… Советская художественная литература отмечена именами Рыбакова, Гроссмана, Айтматова, Бондарева, Карпова, Анатолия Иванова… В русской классике лидирует Достоевский, интерес к которому после известных запретов особенно значителен, его «Бесы» изданы для широкого чтения только два года назад. Затем следуют имена Гоголя, Тургенева, Чехова, Мамина-Сибиряка, Горького… Из книг русского зарубежья первое место принадлежит «Архипелагу ГУЛАГ» А. Солженицына, далее названы имена Набокова, Бунина, Бродского…
Сколько бы мы ни судили о недостатках советского общества в прошлом, ни критиковали его за жестокий административный централизм, мы не сможем не признать присущие ему и такие регламенты, которые несли гуманное начало. В их числе традиционно низкие цены на книги, преследующие цель обеспечить необходимый для приобретения каждой семьей минимум книг. В коммерческом отношении эта издательская политика, в отличие от общепринятой международной практики, поставила издателей детской, учебной книги, многих видов научной, технической, узкопрофессиональной литературы в сложное положение. Однако по своей социальной направленности она была оправданна, к тому же, если учитывать тот средний уровень заработной платы, который имела большая часть трудящихся, нельзя было рассчитывать на то, что издательская политика могла быть иной.
Каков же выход из сложившейся критической ситуации? Как можно защитить государственное книгоиздание в это сложное время? Думаю, что именно теперь следует наконец осуществить то, о чем просят издатели многие годы. Учитывая огромное социальное и национальное значение книгоиздания в защите и развитии отечественной культуры, государству, президенту России, правительству следует отказаться от многолетней политики получения от книгопроизводства каких-либо прибылей. В отличие от потребительской политики следует перейти к политике государственного и общественного протекционизма по отношению к отечественному книгоизданию.