Заметки Аригора

Любой психолог скажет, что нередко интонации, эмоциональная окрашенность речи для слушателя значат гораздо больше, чем сам смысл информации, которую оратор пытается донести. Исходя из своего личного опыта и опыта других мужчин, я думаю, что данное утверждение касается женщин в гораздо большей степени, чем мужчин. Мужчины, как правило говорят: "Не надо лирики, давай по делу". С женщинами ситуация другая. Попробуйте говорить с женщинами, например, на работе, так же как с мужчинами. Я не призываю общаться с ними, употребляя мат и жаргон. Наоборот, говорите с женщинами на хорошем литературном русском языке, но только с ТЕМИ ЖЕ интонациями, с какими вы разговариваете с мужчинами. Очень скоро вас в женской среде будут считать невежливым, а то и грубым человеком.

Именно отсутствие подобострастных, льстивых интонаций в голосе, отсутствие угодливых жестов, демонстрирующих готовность мужчины выполнить нужные женщине действия, создадут вам репутацию невоспитанного человека. Такой мужчина будет резко контрастировать с остальной толпой раболепствующих баборабов. Но женщины вам никогда напрямую об этом не скажут. Они любят другие словесные конструкции, скрывающие суть претензии, например: "вы не умеете общаться с женщиной". Как говорится, догадайтесь сами.

Любая равноправная коммуникация, независимо от пола, предполагает этические нормы, где нет места холопству. Но женщины любят трактовать так, как им выгодно: выдумывать свою этику отношений, искажать смысл известных терминов. Последнее особенно смешно. Я, например, по своей наивности думал, что термин "альфонс" означает мужчину, живущего на деньги женщины. Оказалось, что это не так, ибо женщины давно уже "обогатили" этот термин новым смысловым содержанием: "альфонс" -- это тот, кто занимается сексом с женщиной БЕСПЛАТНО. О как!

Упреки в ненависти

У людей хватает ума не ругать загар или синяк на коже. Все прекрасно понимают, что это неизбежный результат длительного пребывания на солнце, а в случае с синяком - последствия от удара твердым тупым предметом. Загар к тому же защитная реакция организма.

Однако эти же самые понятливые люди могут нас упрекнуть и упрекают в излишнем, по их мнению, женоненавистничестве. А ведь это просто результат феминонацистского разгула. Это своего рода гематома на душах затравленных и уставших мужчин, их ответная личностная реакция. А по другому никак, ибо положение людей второго сорта нравится далеко не всем. Уж извините. И даже в своем законном и понятном возмущении мужчины намного благороднее женщин. В отличие от радикальных феминисток, мы не предлагаем физически уничтожать женщин или стерилизовать их, хотя среди современных женщин, на сегодняшний день, большая часть их является совершенно никчемной. Сколько Бог дал женщин - пускай столько и будет. Не нам решать.

А вот феминистки открыто призывают к насилию над мужчинами, никого не боясь, ничего не стесняясь. Почитайте их манифесты и почувствуйте, как говорится, разницу.

Мужчины настолько благородны, что создав цивилизацию в одиночку без помощи женщин, дали им возможность пользоваться благами прогресса и НИЧЕГО не потребовали взамен. НИЧЕГО!!! А женские возможности быть матерью и секспартнером уравновешиваются аналогичными мужскими возможностями.

Поэтому и упрекать нас не в чем, разве что в излишнем идеализме. Мы стремимся к традиционным идеалам общества, к гармонии и красоте ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ отношений между мужчиной и женщиной, то есть к тому, чего давно нет и очень на то похоже, что при нашей жизни не будет.

Ответ на комментарий

Бегло проглядывая контент МД в соцсети, я натолкнулся на один интересный комментарий от мужчины. Он написал следующее:

вы, маскулисты, вроде все правильно пишите, но вот в моем окружении именно мужчины доставили мне больше всего проблем, потому что были наркоманы-кидалы-алкаши. В связи с этим еще большой вопрос кто несет больше зла: женщины или вот такие вот "друзья".

Комментарий правомерный и я хочу кратко ответить на него.

Во-первых, некорректно свою частную жизненную ситуацию экстраполировать на всех российских мужчин. Так делают в своих "исследованиях" американские феминистки. Берут для анализа, к примеру, городские трущобы, населенные "цветными" иммигрантами, среди которых много нелегалов и, соответственно, царят дикие нравы, а потом орут на каждом углу, что вообще ВСЕ мужчины, включая коренное белое население, сплошь бандиты и насильники. Затем дело за малым, то есть протолкнуть выгодный бабам закон.

Во-вторых, никто не отрицает наличие определенного процента моральных уродов и просто никчемных особей среди мужчин. Кстати, такие "неправильные" мужчины в массе своей как раз воспитывались в неполных семьях матерями-разведенками.