Читаем Заметки на полях пиджака полностью

Впрочем, жаловаться на то, что у нас студенты не такие, – не умнее, чем ругаться на дождь. В конце концов, и то, и другое – стихийные явления.


Гораздо интереснее было бы проанализировать ту программу, которую выдвигает наше студенчество.


Несмотря на то, что студент, диалог с которым я только что приводил, к четвёртому курсу даже разговаривать грамотно не научился, – из разговора с ним можно понять многое.


Итак, чего же хочет четверокурсник-навальнист?


Во-первых, чтоб нас на Западе любили.


Самое главное для него – чтоб наши дипломы за рубежом признавались. Чтоб «из Рашки» свалить можно было!


Это, пожалуй, самое главное требование. Всё остальные, в сущности, носят страховочный характер.


Естественно, студент-жлоб больше всего на свете хочет свалить за кордон. При этом он страшно доится: а вдруг он, наркоман-недоучка из страны третьего мира, окажется там никому не нужен и ему придётся вернуться на Родину?


Это, конечно, ужасно! Ведь в России, по мнению студента-жлоба, жить невозможно.


Но если уж не получится слинять за рубеж, нужно хоть как-то постараться устроиться здесь, в России. Для этого нужно, конечно, чтоб Россия вступила в Евросоюз (естественно, без Евросоюза какая жизнь?). Потом нужно отменить военный призыв и легализовать наркотики.


На этом – всё. Больше студенту-жлобу, в сущности, ничего и не надо. Никакие права, свободы и прочая мутотень его на самом деле не влечёт. Его интересуют более материальные вещи – пожрать, поспать, сексом заняться. Ну, ещё травки курнуть, колёсами закинуться.


Такой человек если о чём и мечтает, так это о том, как он на родительские деньги поедет в Амстердам, – за наркотиками и проститутками.


Впрочем, того и другого и здесь хватает.


Здесь речь даже не столько о проститутках. Тут всё дело в статусном потреблении. Это ведь всё для того делается, чтоб потом в компании таких же дегенератов хвастаться, что ты в Амстердам ездил. К проституткам.


Вот такое вот у нас в России студенчество, дорогие друзья.


Нашим левым давно пора избавиться от восторженного преклонения перед студентами. Наши леваки годами молятся на студента, восхваляют его, пылинки с него сдувают и приговаривают: «Ах, какой ты хороший у нас, студент! Ах, какой ты революционный у нас, студент! А главное – какой ты, студент, умный! Мы с тобой всех классовых врагов победим! С тобой-то не победить?! Как же!».


Ей-богу, иногда кажется, ещё минута, – и эти люди вскочат со своих мест и начнут хороводы вокруг него водить. Многие, впрочем, уже водят.


На самом деле, конечно, всё это преклонение перед студентом по сути своей беспочвенно и ненаучно.


Многие левые на это скажут: «Да, это всё так! Но откуда нам брать новых людей, если не из студентов?».


Хороший вопрос.


К сожалению, подробно обсудить его мы в настоящей статье не можем. Последняя и без того разрослась до неприличных размеров.


Если кратко, то я полагаю, что наши российские левые должны больше внимания уделять представителям маргинальной молодёжи. Из них может выйти толк.


Из маргиналов когда-то формировались легендарные теперь НБП и АКМ. Из них же впоследствии были сформированы «Левый блок» и «Левый фронт». Некогда активное в нашей стране движение Антифа почти сплошь состояло из молодых маргиналов. Законченными маргиналами были «приморские партизаны».


Короче, я так думаю, что именно маргинальная молодёжь спасёт наше левое движение.


Это если кратко.


Подробно этот вопрос мы обсудим в другой раз.


Жить за счёт других: криминальная субкультура в современной России.


О разнообразии блатных.


И выползли вдруг антилюди

С охапками денег в руках…


– Александр Харчиков, «Антилюди».


Правительство запугивает наших людей страшным «криминальным сообществом АУЕ».


Рептильные и оппозиционные СМИ (левые, кстати, не исключение) уже все уши людям прожужжали на счёт этого страшного «Арестантского уголовного единства».


Прожужжали, скажу я вам, совершенно зря.


Если говорить по правде, вся шумиха вокруг АУЕ – просто информационный мыльный пузырь.


Тему «Арестантского уголовного единства» раздули из ничего. Сейчас об этом уже говорят все.


Различные криминальные авторитеты с самого начала в один голос твердили: АУЕ не имеет никакого отношения к традиционному криминальному миру России [1]. Многие из них прямо говорили, что вся ажиотация вокруг «Арестантского уголовного единства» намеренно раздувается жёлтой прессой. На самом деле никакой оригинальной субкультуры АУЕ нет и никогда не было. Тем более, нет такой организации [2].


С чего, собственно, началась тема АУЕ?


Как-то в 2016-м году проходило очередное ни на что не влияющее правительственное мероприятие. Присутствовало много важных людей, – в том числе толпа журналистов и лично Путин.


Перейти на страницу:

Похожие книги

Жизнь Пушкина
Жизнь Пушкина

Георгий Чулков — известный поэт и прозаик, литературный и театральный критик, издатель русского классического наследия, мемуарист — долгое время принадлежал к числу несправедливо забытых и почти вычеркнутых из литературной истории писателей предреволюционной России. Параллельно с декабристской темой в деятельности Чулкова развиваются серьезные пушкиноведческие интересы, реализуемые в десятках статей, публикаций, рецензий, посвященных Пушкину. Книгу «Жизнь Пушкина», приуроченную к столетию со дня гибели поэта, критика встретила далеко не восторженно, отмечая ее методологическое несовершенство, но тем не менее она сыграла важную роль и оказалась весьма полезной для дальнейшего развития отечественного пушкиноведения.Вступительная статья и комментарии доктора филологических наук М.В. МихайловойТекст печатается по изданию: Новый мир. 1936. № 5, 6, 8—12

Виктор Владимирович Кунин , Георгий Иванович Чулков

Документальная литература / Биографии и Мемуары / Литературоведение / Проза / Историческая проза / Образование и наука