Заметки пожилого человека

Опять же, что в конечном счёте лучше и кому именно? «Арабская весна» предметно продемонстрировала, что не любит население застрявших на десятилетия во властном кресле начальников. И их окружение не любит. А если пересидеть срок, так и детям Первых плохо приходится. Хотя, казалось бы, самое то запустить демократическую монархию, как в Индии с кланом Ганди-Неру, в Пакистане с Бхутто-Зардари, в Азербайджане с Алиевыми или в Сирии с Асадами, но возможны и другие варианты. Ливия, Йемен и Египет пример того, какой облом может случиться в самый неожиданный момент. Причём в итоге лучше не будет. В момент свержения начальства кажется, что будет, потому что люди всегда ждут чего-то от новых времён, но в итоге – или гражданская война и анархия, или военная хунта и выход на новый круг того же, но в разорённой стране с куда меньшей предсказуемостью и шансами на будущее, чем до смены властей. Отчего автор предпочитает тоскливую эволюцию самым бодрым революциям. Годы у него не те на революционеров надеяться.

Революционеры и поддерживающая их оппозиция, как правило, правы насчёт того, что прежние плохи и в чём они плохи. Чего они никогда не говорят, чем они сами будут хороши, когда прорвутся к власти. Пригреют сирых и убогих? Накормят голодных? Расставят на все посты, где сидят блатные и прикормленные, мотивированных и честных профессионалов? Всё, что до них разворовали и разбазарили, возродят? Создадут прозрачную государственную систему без коррупции и воровства: сами брать не будут и никому не дадут? Вернут в страну вывезенные из неё деньги? Расправятся с криминалом и наркоторговлей? Меритократию в стране введут? Ориентирующуюся не на то, как всё где-то устроено, а на то, чего хочет народ той страны, в которой они пришли к власти, и что ей, этой стране, необходимо? Ну, так это будет царство Б-жие на земле. Коммунизм. И прочие рассказы для дураков на тему того, почему у власти нужен очередной Явлинский или Навальный. А про системную оппозицию и вовсе умолчим. Кто хочет в это верить – исполать. К автору лучше не обращаться.

Это как с президентскими выборами, на которых кандидатов, за которых имеет смысл голосовать не для того, чтобы показать начальству фигу или приколоться, не сыскать днём с огнём. Отчего выборы и проводятся при полном соблюдении демократических процедур. Ксения Собчак там на последних выборах была – высочайшей морали и оппозиционности человек. Вечные Жириновский с Явлинским. Аграрий Грудинин с доверенным лицом Максимом Шевченко вместо Зюганова от коммунистов. Невесть откуда взявшийся Максим Сурайкин и «а что Титов», невинно страдавший, чтобы бизнес тоже был представлен. Нормальная схема: разночинцы и Путин. Поскольку на фоне действующего президента те, кто пошёл на забег, не то чтобы всего лишь «не смотрелись» в качестве равновеликих ему фигур. Жуть охватывала при мысли, что кто-то из них может выборы выиграть. Возглавлять страну, помимо действующего Гаранта, есть кому, но все фигуры такого рода состоят в его команде и в конкурентные отношения с ним не входят.

Что с этим поделать? Эпоха такая. Не лучшая, не худшая. Третья империя. В которой наблюдается Второй застой, считая пору «дорогого Леонида Ильича» за Первый. Кадровая политика ужасна: как её называют, «восходящий мусоропровод». Кадры в большинстве ни к чёрту. Система заточена на выжимание денег из страны и населения, воровство и вывоз за рубеж всего, что чиновникам, самоназначенному элитой национальному дворянству, удаётся. Санкции им, правда, мешают, за что спасибо Обаме и Трампу. Если б не мешали, украли бы и вывезли больше. Опять же, если бы не ограничения во всех сферах, где западные соседи по планете Россию пытаются придушить, начальство не развивало бы в стране ничего, полагаясь на сырьевые доходы. И кто тут виноват? Покойный Гайдар с другом его Чубайсом, который живее всех живых и вечен у больших денег? Новая-старая генерация финансово-экономического блока правительства с Алексеем Кудриным, Эльвирой Набиуллиной, мужем её ректором и прочими министрами, вице-премьерами и премьером? Или тот, кто основных участников на посты назначил? Которого не принято называть, словно он Волан-де-Морт?