Заметки пожилого человека

Страшная сила – быдло с комплексами! Особенно организованное и рвущееся к власти. В связи с чем в Третьем рейхе, где оно к власти пришло, всё закончилось так, как закончилось. Хотя расчёт был на тысячелетие, на что и заявка сделана была. Образование в Германии было. Промышленность была. Наука и культура – мирового уровня. С инфраструктурой всё было превосходно. Демократия была, кому б она была нужна! Но коррупция и комплексы, основанные на военном поражении и последующих непомерных репарациях, экономический кризис и сплочённость маргиналов на почве национализма и расовой теории тоже были. Если кто-то думает, что фюрерские замашки и аналогичное немецкому, конца первой трети ХХ века будущее для России нехарактерны – пусть поглядит внимательнее на отечественных политиков. Многие неприятные аналогии ждут – от действующих парламентских структур до действующей оппозиции. Что до Навального – готовый фюрер. Причём амплуа вождя русского народа для него, в отличие от М. Б. Ходорковского с его неправильным этническим происхождением, отлично подойдёт. Притом, что масса его симпатизантов и сторонников этого почему-то не понимают.

Они, может, и поняли бы, особенно из тех, кто образован или хотя бы достаточно начитан, но человеку состояние самообмана свойственно. Автора сильно позабавило интервью одного из них, человека яркого, неглупого и в вопросах фальсификации диссертаций для чиновников и прочих блатных принципиально непоколебимого, при этом фанатичного до крайности в открытой им военно-революционной кампании против властей. Поскольку там звучала тема помянутого г-на N и националистов, с которыми тот по случаю выхода на политическую арену сотрудничал-сотрудничал, а потом перестал. Советы получил насчёт того, что это ему имидж портит. Из чего был сделан вывод, что в качестве вождя народных масс он годится, поскольку не зациклен и советы интервьюируемого слушает. Идея классная, пока в очередной раз не сменится система и, не дай Б-г, поддерживаемый интеллигенцией, которую мало били, расстреливали, гноили в ГУЛАГе и гнали в шею за границу, протестный лидер станет властью. После чего своей группе поддержки ноги точно повыдёргивает. Всегда так было. А писатели они, поэты или журналисты…

Козлы, пущенные в огород, остаются козлами. Негодяи, дошедшие до власти, негодяями. Расисты и националисты – расистами и националистами. Строить они ничего не могут и не будут – будут отбирать и разрушать. Гнобить своих и развязывать военные авантюры против чужих. Всегда так было, чего же полагать, что что-то изменится? Власть их манит. Страна для них трамплин и полигон, ресурс и поле для экспериментов. Не более того. Аргументы, что действующие так плохи, что их можно только сменить силовым давлением, сотрудничать с ними ни в коем случае нельзя и те, кто что-то делает в системе, отстроенной властями, для начала должны быть подвергнуты остракизму, чтобы революционерам не мешали, а после их прихода к власти – люстрации, настойчиво продвигаемые в социальных сетях – в лучшем случае предупреждение, что лидеры протестов собою представляют. В худшем же, сигнал к началу очередных репрессий и началу гражданской войны. Ничего другого из этих борцов за общечеловеческие ценности получиться не может. Не выходит у Данилы-мастера каменный цветок. И из г-на пуля не выходит. Материал не тот. Пытайся их использовать, не пытайся… Гитлера тоже использовать пытались. Вышло плохо.

Про национальное в качестве определяющего и доминирующего фактора роста по карьерной лестнице и государственного устройства на Украине и в Прибалтике рассказывать бесполезно, там нацистские идеи в моде. Поскольку страна распалась, вернув общественную мысль во всех составлявших её частях к идеям, доминировавшим там на момент вхождения в империю. В России к предшествующим образованию СССР идеям квазимонархическим. При всей странности этого для партийного и советского начальства, которое возглавило бывшие союзные социалистические республики, ставшие независимыми государствами. От многих из которых в мире настолько ничего не зависит, что остаётся диву даваться фанаберии их руководства и значительной части населения. Так что острая фаза украинско-молдавского, прибалтийского и закавказских национализмов не более чем возвращение к их корням. Среднеазиатская и казахская клановость и семейственность власти, напоминающая арабский мир и Индостан, тем более. И чего пенять на зеркало, коли мы такие, как мы есть, а они у себя – как они есть?