Занимательная история. Выпуск 1

Не пора ли перенаправить работу росийско-польской группы по сложным вопросам истории с периода после 1917 года на более ранние периоды отношений? Ведь двигаться надо всегда от простого к сложному!

Не пора ли прекратить практику «отбеливания» житий царей, князей, высших чиновников и клириков Руси только их тех соображений, что реальное описание их житий может подорвать в народе веру во власть и обрушить веками воспитываемый генетический рефлекс подобострастия всякому управленцу со сколь-либо громким властным титулом? Как же тогда управлять, без автоавторитета? – Явственно слышны некоторые голоса возопиющих в Замке. И действительно, обрушение механизма автоавторитета просто немыслимо для большинства номенклатурной знати, и не только в России.

Не именно ли поэтому столь велика рать лейб-историков в стране? Не именно ли поэтому уже сделан первый шаг к единой интерпретации Национальной истории через Единый учебник, долженствующий ни при каких обстоятельствах не подрывать принцип автоавторитета власти и высшего клира? (О единой истории Великой Отечественной войны я разговор не веду! Это свято!)

Арабески

Считаю, что Ян Сапега (Jan Piotr Sapieha), родившийся в Могилёве, закончивший Виленскую академию и Падуанский университет, был фигурой масштабом поболее, чем большинство современных политтехнологов; похоже, что именно этот белорус является автором теории управляемого хаоса! Он не только разработал проект развала Московии, но и лично пытался его реализовать: как под стенами Троице-Сергиевой Лавры, так и поддерживая своими войсками лже-Дмитрия II. Но, где-то допустив ошибку в расчётах, Сапега умер от голода, запертый в Кремле. Что вытворяли московские против «литовцев», то, бумерангом, и получили.

Я не против почестей, которые американцы оказывают своим идеологам, например, спецам по стычкам цивилизаций и управляемому хаосу Збигневу Бжезинскому или Стивену Манну? – это их внутренне дело! Но ведь как эти господа, как и «выдающийся» экономист Ирвинг Фишер, так и «холотропщик» Станислав Гроф[30] являются на поверку откровенными плагиаторами! Иначе говоря, особым уважением в США пользуются умыкатели, интерпретаторы и компиляторы чужих идей, при том что эта страна постоянно возопиет о нарушениях авторского права по всему миру, пытаясь исполнить роль затычки ко всем бочкам планеты. И ведь не стыдно!

* * *

Не напоминает ли «Семибоярщина» периода Великой смуты «Семибанкирщину» конца XX века в России? – Опять к вопросу о цикличности истории.

Тимошка Анкудинов – криминальный талант

Адам Олеарий, 1636 (†1671)

О европейском вояже московского казнокрада Тимошки Анкудинова и его поимке

Был некий русский, который желал именоваться Iohannes Sinensis [Szuensis?] – что, по его словам, по-сарматски переводится «Иван Шуйский»». Бежав из-за некоторых преступлений из Москвы, он выдавал себя в чужих странах за сына бывшего великого князя Василия Ивановича Шуйского. Нынешний великий князь Алексей Михайлович с большими затратами разыскал его; он был схвачен, и в минувшем году в Москве его казнили…

Нечистая совесть гнала его дальше… он опять исчез и в 1648 г. бежал в Турцию, дал себя обрезать и принял магометанскую веру. Так как здесь из-за блудного дела, им совершенного, угрожала опасность его голове, он тайно бежал, отправился в Италию, в Рим, и здесь принял римско-католическую веру. Отсюда он отправился в Австрию, в Вену, а затем в 1660 г. в Трансильванию или Семиградье к князю Ракоци.

Этот последний его принял, поверил хитрым его уверениям, сильно пожалел его и, по убедительной его просьбе, отпустил с рекомендациею к другим государям. Отсюда направился он в Швецию, где правившая в то время королева Христина, ради рекомендательного письма князя Ракоци, оказала ему всяческую милость и отпустила от себя с хорошими подарками. Тем временем русские купцы, находившиеся в Стокгольме, сообщили в Москву о прибытии в Стокгольм такого человека…

Полная версия описания европейских похождений сына вологодского торговца холстом приводится здесь.

Вопросы к учителю

Почему после столь эффективного польского проекта генерации тучи лже-Дмитриев и создания тем управляемого хаоса на Руси никто из следующего поколения европейцев, в том числе и поляков, уроки истории так и не выучил, почти зеркальную a’la Сапега уловку Тимошки проглотив не поперхнувшись? Не от ущербности ли образования и культуры это происходило?

В конце концов Тимошка был пойман в Голштинии новгородским купцом по имени Пётр Микляев. Означает ли это, что помимо функций внешней разведки наши купцы выполняли также и функции спецназа? Если это так, то почему тогда спецназ ГРУ России ведёт свою историю только с XX века? Историю чиновники плохо учили?

Из державы речной в морскую!

Иоганн де Родес, 1650–1655

Донесение королеве Христине из Москвы 20 октября 1651 года