Жестче других высказалась по этому поводу «Ди Вольт» – крупнейшая газета ФРГ. «Кеннеди прибыл как друг, Хрущев приезжает как представитель сил, которые держат часть нашей страны под иностранным господством… Кеннеди завоевал сердца немцев, Хрущев же сеет озлобление и антипатию». По мнению газеты, неожиданная поездка Хрущева в Восточный Берлин преследовала три цели: «Во-первых, сгладить психологический эффект визита Кеннеди в Федеративную Республику и Западный Берлин; во-вторых, укрепить положение Ульбрихта и его правительства…; в-третьих, провести агитацию в пользу советской точки зрения в идеологическом споре с Пекином среди европейских союзников Советского Союза».[164]
Показательно, что к моменту прибытия Хрущева в Берлин в здании посольства КНР в ГДР были плотно закрыты все окна, и не было вывешено ни одного флага.[165]
Высказывания Хрущева в день прибытия удивили западных аналитиков своей сдержанностью и осторожностью. Как подчеркивал корреспондент английской газеты «Гардиан», Хрущев в своем выступлении «явно решил не накалять политическую атмосферу, так как он не откликнулся на молчаливое приглашение Ульбрихта взять под обстрел визит Кеннеди в Западный Берлин».[166]
Обращал на себя внимание комментарий в «Нойе Райн – Цайтунг»: «Вчерашние высказывания Хрущева в Восточном Берлине по политическим вопросам были необычайно сдержанными, Никита Хрущев не был настроен бить в литавры… Он был так же официален, как и его черный костюм… Ни в своем приветствии на аэродроме, ни в речи перед восточноевропейской ратушей Хрущев не взял на себя главной роли в поспешно подготовленном спектакле, который направлен против Кеннеди».[167]
Что касается средств массовой информации ГДР, то они, естественно, не могли говорить о сдержанном или наступательном характере высказываний советского лидера. В печати ГДР больше всего говорилось об энтузиазме торжествующих берлинцев, который превратил начало визита Хрущева в праздник дружбы между народами, праздник братской солидарности в борьбе за мир и социализм.[168]
Примерно таким же был лейтмотив и в комментариях визита Хрущева советскими средствами массовой информации.[169] Работники средств массовой информации обеих стран прилагали максимум усилий для того, чтобы выиграть у своих западных коллег в словесной схватке, развернувшейся вокруг визитов Кеннеди и Хрущева в Берлин. Параллельно с дипломатической дуэлью между двумя лидерами шла и пропагандистская дуэль между Востоком и Западом.Торжества по случаю 70-летия Ульбрихта прошли 30 июня в резиденции Государственного совета ГДР в Нидершенхаузене. Поздравляя юбиляра, Хрущев произнес много теплых слов, полагающихся в таких случаях. Но чего-либо нового о намерениях СССР в германских делах Ульбрихт не услышал. В Бонне констатировали, что «глава Советского правительства проявлял большую сдержанность, касаясь актуальных политических вопросов».[170]
Зато Хрущев объявил о присвоении Ульбрихту звания Героя Советского Союза и вручил ему орден Ленина и Золотую Звезду Героя Советского Союза. Юбиляру, вероятно, было приятно услышать и слова Хрущева о том, что в наше время единая Германия может быть только социалистической, так как рано или поздно «империалисты» потерпят поражение. Комментируя высказывания Хрущева, западногерманская газета «Штутгартер Цайтунг» удачно определила их суть уже самим заголовком комментария: «Воссоединение только под красным знаменем».[171]
Однако центральное место в визите Хрущева заняло его выступление на массовом митинге в Берлине 2 июля 1963 г. Печать назвала его «главной речью Хрущева в Берлине». В ней советский лидер коснулся и германских дел, и ситуации в Берлине, и отношений СССР с ФРГ. Но, оценив обстановку, Хрущев неожиданно для западной стороны на первое место поставил вопросы запрещения ядерных испытаний в трех сферах (атмосфере, в космическом пространстве и под водой) и заключения пакта о ненападении между НАТО и Организацией Варшавского договора.
Уже в первых сообщениях об этой речи Хрущева американские информационные агентства отмечали ее «спокойный и умеренный тон».[172]
Западноевропейская печать приводила слова Хрущева о том, что народы ожидают ликвидации остатков второй мировой войны, заключения германского мирного договора и нормализации на его основе положения в Западном Берлине, но подчеркивала, что ничего нового или обостряющего обстановку в Берлине в них нет.