Читаем Записи из дневника в ЖЖ полностью

…Среди профессиональных военных экспертов существует два разных мнения насчет итогов возможного конфликта летом 1945 года между Советским Союзом с одной стороны, и Британией и США с другой. Некоторые уверены, что «русским обязательно бы не повезло».

— СССР был ослаблен войной, его города лежали в руинах, — считает британский эксперт Уильям Хитфорд. — Англичане же сохранили военный потенциал. Союзникам удалось бы вытеснить вас из Германии и Польши, но ценой больших потерь — погибло бы не меньше миллиона английских солдат. Черчилль не ставил цель оккупации СССР: он собирался остановить триумф коммунистов после взятия Берлина. Если бы в дело вмешались американцы — на Москву и Ленинград упали бы Эатомные бомбы. Жтот факт не заставил бы Сталина сдаться, но ослабил ваше сопротивление в Европе.

Впрочем, другие эксперты полагают: от союзников остались бы рожки да ножки.

— У США тогда имелись в наличии лишь три атомных бомбы, — говорит секретарь союза бывших французских спецназовцев «Мир — наше отечество» Жан-Пьер Кандани. — И вряд ли бы вышло их применить — ведь никакой самолет не долетит до городов СССР через советскую зону оккупации Германии: собьют зенитки. Красная Армия, имевшая опыт штурма европейских столиц, легко расправилась бы с союзниками — за два-три месяца русские заняли бы Францию и Британию.

…Я никоим образом не отношусь к числу поклонников Сталина. Однако, справедливости ради — весной 1945 года никому в Москве и в голову не пришло замышлять: как бы после штурма Берлина сбросить союзников в Атлантический океан? Это стороны Запада это редкостный сволочизм, и просто потрясающее лицемерие. Впрочем, так оно, в общем-то, было всегда.


Вот документики из Национального архива Британии, если кто хочет посмотреть:

Чуточку вредных советов

12 Май, 2012 at 2:20 PM


Если вы с утра решили

Свергнуть вдруг режим кровавый.

Философию забудьте -

Она на хрен не нужна.


Погуляйте в центре быстро.

Громко крикните — "Убийцы!"

И камней бросайте больше -

Чтоб устали убирать.


И тогда, конечно, сразу

Кремль весь обезумеет.

Зашатается, уймётся.

И от страха задрожит.


Кто-то там уж точно скажет:

"Нам пиздец пришел, ребята.

Ведь народные гулянья -

Это нам не пережить".


(с) Zотов

Собчачье-нищенско-кроваворежимное

12 Июн, 2012 at 3:21 PM


Читаю в Инете разнообразные мнения по поводу многострадальной мадам Собчак, у коей псы кровавого режима во время обыска отобрали нажитые непосильным трудом полтора миллиона евро. Кто-то злорадствует, кто-то констатирует, что псы совсем охуели, кто-то с откровенной завистью жутко страдает по количеству бабла у гламурной дивы.


Перейти на страницу:

Похожие книги

1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

История / Образование и наука / Публицистика
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука