Записки криминального журналиста. Истории, которые не дадут уснуть

Историю Тавардина я вспоминала еще очень долго. Даже спустя десять лет до конца не могу поверить, что это возможно: утром быть доцентом вуза, любящим сыном и просто хорошим парнем, а вечером превращаться в хладнокровного убийцу. Почему психическое заболевание преподавателя оказалось незаметным для других? Как он мог работать в университете со студентами, имея столь страшный диагноз?

Или следствие все-такие ошиблось и убийца не он? Очень много вопросов и так мало ответов. На тот момент силовикам было выгодно не сгущать краски и не пугать общественность.

И спустя десять лет остается только гадать, был ли Тавардин убийцей. А людям приходится ходить с оглядкой и тщательно фильтровать свое окружение.

4. Ухмылка дьявола

Вместе с местом специального корреспондента я «унаследовала» и некоторые дела, за которыми следила моя предшественница Маша. Обычно журналист пишет о каком-либо происшествии от начала и до конца: сперва о самом преступлении, потом о задержании подозреваемого, следом уже об аресте, и в финале — суд. Так у корреспондента всегда есть нескончаемый поток материала.

Например, старое дело всегда можно «оживить» — позвонить адвокату или следователю и найти интересную деталь. Когда я стала опытным журналистом, то «присматривала» за всеми уголовными делами, которыми начинала заниматься. В блокноте красовались надписи: «маньяк — обвинительное через неделю», «педофил — узнать, когда в суд» и так далее. Пропустить какой-то виток развития по своему делу было недопустимо. Если подобное происходило, наша редактор Света обязательно вызывала на ковер.

Иногда главред сама давала задания, вернее, передавала их от предыдущего корреспондента. Именно за этим с утра пораньше она вызвала меня в кабинет.

— Сегодня мелькнула в новостях вот эта история — то ли суд скоро будет, то ли что, — сказала Света и дала материал почти двухлетней давности. К слову, она слабо разбиралась в процессуальной терминологии. — Два года назад в Самаре пропала семья. Всех потом нашли мертвыми. Почитай, Маша когда-то писала об этом. Надо выяснить, что с делом сейчас.

На первой полосе газеты красовался жуткий заголовок «Нелюдь вырезал семью из пяти человек в Самаре». С первых строк мне стало не по себе. Из материала я поняла, что два года назад в городе пропала семья: родители по фамилии Буйновы, две их дочери Елена и Ольга, а также внучка Надя. Через пару месяцев подозреваемого задержали. Им оказался сожитель Елены. Мужчина отрицал свою вину и имел алиби.

Что было дальше, я так и не узнала. Статья заканчивалась информацией о задержании подозреваемого. Но действительно ли он оказался убийцей? В материале идет речь об алиби. Я перерыла все архивы, но никак не могла найти продолжение. Надо сказать, что тогда, в 2009 году, в интернете можно было обнаружить не так много данных. Не у всех региональных СМИ имелись сайты, и не всегда они оперативно наполнялись материалом.

Я уже думала позвонить Маше, но быстро поняла, что это неверный ход. Моя предшественница работала в издании, которое считалось нашим прямым конкурентом.

«Своим звонком я напомню ей об этом деле. Маша тоже начнет копать и может оказаться первая, ведь она опытная, и эксклюзив утечет ей прямо в руки. Нет, так делать нельзя. Нужно ее опередить», — вела я диалог сама с собой.

И тогда решила пойти проторенной тропой, начав с того самого сыщика Саши, который не раз мне помогал.

— Саша, привет. Это я. Слушай, тут такое дело. Ты не подскажешь, кто занимался расследованием убийства семьи из пяти человек? Вроде это Кировский район. Конец 2007 года. — Я не стала тянуть резину и сдала ему все явки и пароли.

— Да, это дело все знают. Я тоже был тогда в составе следственной группы. Но помню, что вел дело Павел… Там сейчас вроде финал расследования, обвинительное и суд, — ответил Саша.

Мой приятель быстро поделился контактами следователя Павла. Но звонить я не стала. Как вы уже знаете, послать журналиста по телефону легко — гораздо сложнее отказать, когда он стоит перед тобой. Резкая, словно пуля, я влетела в кабинет Павла и быстро выложила то, что мне нужно.

— Екатерина, вы пришли вовремя. Дело как раз готовится в суд. Обвинительное уже подписали в прокуратуре. Теперь можем многое рассказать. Только история очень длинная, — вполне дружелюбно отозвался следователь.

Павел был молодым мужчиной. К моей неописуемой радости, он оказался довольно открытым собеседником. В следственном отделе он занимал должность заместителя руководителя. Это давало ему право спокойно общаться со мной, не боясь, что начальство даст по шапке. После этой первой встречи он на долгие годы стал моим надежным источником. Рассказывал всегда подробно, информацию выдавал проверенную и умел выделить интересные детали.

— Павел, скажите, убийца семьи сейчас арестован? Он свою вину признает? Кто он такой? — Я начала засыпать его вопросами.

— Пойман, арестован, ждет суда. Его зовут Руслан Бабаев. Ему 38 лет. С убитой он был в любовных отношениях. Хотел завладеть ее имуществом. Убил ее и всю семью, — выложил Павел основные факты.