Читаем Записки «Русского Азиата». Русские в Туркестане и в постсоветской России полностью

Гитлер – да он родной вам папа,Теперь вы влюблены в культурный слой гестапо.

Юнна Морис добавляет:

А мне мерзавке жаль, что гибли наши парни,За бешенную шваль на русофобской псарне.

Однако Гозман и ему подобные продолжают смердеть в публичном либеральном пространстве и находят оправдания фашистам, калаборационистам, сносу памятников советским воинам в Прибалтике и конечно оправдывают бандеровцев на Украине. Мы помним, как в 90-х либеральная шваль бросала в лицо поэтессе Юлии Друниной и другим фронтовикам: «Лучше бы Германия победила СССР в 1945 году, а еще лучше – в 41-м!». Помним, как третировала Драгунского Давида Абрамовича генерал – полковника в отставке, дважды Героя Советского Союза, возглавлявшего антисионистский комитет.

Понять психологию этих моральных уродов невозможно, ведь они дети и внуки тех, кто благополучно пережил Великую Отечественную войну в Ташкенте и других городах Средней

Азии «на солнечной стороне улицы», в то время как сыновья Сталина воевали в действующей армии. И только благодаря ненавистному Сталину, им повезло избежать Освенцима, Бухенвальда, Варшавское гетто, Бабьего яра и т.д.

Что оставил Александр Македонский? Славу! Иоанн III и Иван Грозный оставили государство. Сталин оставил после себя и Славу, и Великое государство – СССР, а так же защитный пояс вокруг западных границ из стран Варшавского договора. Поэтому, Генералиссимус И.В.Сталин – выдающийся политический и военный стратег, его маршалы, офицеры, сержанты, рядовые и труженики тыла, всегда будут олицетворять победу над фашистской Германией в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 гг.

И потом, как в своё время отметил Н.М. Карамзин: «история злопамятней народа». Пример тому - памятники Ивану Грозному, установленные в городе Орле в 2016 году, Александрове и Чебоксарах в 2019. В народной памяти добрая слава о нём - пережила худую.

Что касается Украины, то её большевики искусственно «слепили из того, что было» - Ленин создал УССР из русских земель, Сталин присоединил к ней Донбасс. Любитель вышиванок Хрущёв - Крым. Затем, партия большевиков, начала насильственную украинизацию этой территории, ломая через колено идентичность малороссов, великороссов и казаков, которых угораздило оказаться в пределах УССР.

Теперь сколь угодно долго можно говорить о том, что мы – великороссы, вместе с малороссами и белароссами произошли из Киева, «откуда русская земля стала, есть» по летописи Нестора, и откуда засветило нам христианство. Можно говорить о том, что одни и те же князья правили нами: Ярослав Мудрый разделял между сыновьями Киев, Новгород и всё протяжение от Чернигова до Рязани, Мурома и Белоозера. Владимир Мономах был одновременно и киевский князь и ростово-суздальский. Поезд ушел… «Спасибо» трём тщеславным калоборационистам: Ельцину, Кравчуку и Шушкевичу, которые продолжая линию Горбачёва на развал СССР, тупо, а скорее целенаправленно, разделили братские славянские народы на три отдельных государства. «Спасибо» малодушному «флюгеру» Януковичу, который во время «майдана» в 2014 вёл себя подобно Керенскому в 1917 году. Тот тоже повторял: «При мне крови не будет!», - однако оба сбежали, а кровь была и есть.

Реализована столетняя мечта Отто фон Бисмарка:

«Могущество России может быть подорвано только отделением от неё Украины. Необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России. Для этого нужно найти и взрастить предателей среди элиты и с их помощью изменить самосознание народа до такой степени, что он будет ненавидеть всё русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого».

А в целом, возникновение бандеровской, русофобской Украины – это бездарный стратегический проигрыш Кремля. И не случайно Валентин Катасонов[61] заявил «Присоединение Крыма к России – это выигранное очко, потеря Украины – это проигранная партия».

Фигуранты «проигранной партии» рано или поздно будут названы. Но уже сейчас известно, что ставленник, на тот момент президента Д. Медведева - М. Зурабов: высокомерный, чванливый чиновник, до этого «нашкодивший» в Министерстве здравоохранения и социального развития, вёл себя на Украине не послом, а представителем президента в «Украинском Федеральном округе». Вряд ли этот «блатной дипломат» прочитал хотя бы какие-то книги из серии «азбука дипломата» и в частности книгу Г.П. Федотова «Будет ли существовать Россия?», - в которой изложена озабоченность тому, что необходимо учитывать во взаимоотношениях с Украиной.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Места
Места

Том «Места» продолжает серию публикаций из обширного наследия Д. А. Пригова, начатую томами «Монады», «Москва» и «Монстры». Сюда вошли произведения, в которых на первый план выходит диалектика «своего» и «чужого», локального и универсального, касающаяся различных культурных языков, пространств и форм. Ряд текстов относится к определенным культурным локусам, сложившимся в творчестве Пригова: московское Беляево, Лондон, «Запад», «Восток», пространство сновидений… Большой раздел составляют поэтические и прозаические концептуализации России и русского. В раздел «Территория языка» вошли образцы приговских экспериментов с поэтической формой. «Пушкинские места» представляют работу Пригова с пушкинским мифом, включая, в том числе, фрагменты из его «ремейка» «Евгения Онегина». В книге также наиболее полно представлена драматургия автора (раздел «Пространство сцены»), а завершает ее путевой роман «Только моя Япония». Некоторые тексты воспроизводятся с сохранением авторской орфографии и пунктуации.

Дмитрий Александрович Пригов

Современная поэзия