В целом, для реализации «продовольственной безопасности» отсутствует не только комплексная программа, но и оборудование для переработки сельхоз продукции и пищевой промышленности, так как угроблены отечественное сельхозмашиностроение и иные сопутствующие отрасли. А еще нужны отечественные семена, минеральные удобрения и племенные породы скота (кстати, в советское время поголовье коров составляло 58 млн. голов, сейчас, по лживой статистике - 9,0 млн.).
В то же время, для либералов, как «бельмо на глазу», в Подмосковье функционирует ЗАО «Совхоз им. Ленина» под руководством Павла Грудинина. В марте 2018 года он был единственным кандидатом в президенты кто «знает жизнь не по учебникам» и делом доказавший, что «труд - всему голова». Хозяйство П. Грудинина - это воплощенное в жизнь звено нового социалистического социального государства – всё лучшее от социализма и капитализма. Будь у нас национально ориентированное правительство, оно бы распространило этот опыт на всю страну, как путь к реальной продовольственной безопасности и решения социальных проблем села. Кроме того, мы существенно сократили бы безработицу и создали предпосылки к позитивному решению демографии. Однако в существующих условиях Грудинин - это вызов всей уродливой экономике и его, после выборов 2018 года, беспрерывно «прессуют» контрольные органы перед которыми поставлена задача: стереть с лица земли «бельмо на либеральном глазу».
Между тем, в сельском хозяйстве России вместо современных «совхозов» - как у П. Грудинина или как в Беларуси, вместо кибуцей (те же колхозы) – как в Израиле, правительство поддерживает «Агрохолдинги». Они зарегистрированы в оффшорах и, обогащаясь на наёмном труде, уводят деньги их страны и плюют на социальные нужды сельских жителей. Одновременно раскручивается Дальневосточный «одногектарный тупик» – мечта идиота.
А в целом, мы «докатились» до того, что свидетелями нынешней ситуации в стране были еще Карл Маркс и Фридрих Энгельс, которые утверждали:
В противовес этой либеральной суете сует и к неудовольствию нынешнего правящего класса, еще живы те, кто работал в советское время в отраслевых министерствах с конкретным отраслевым планированием и конкретной ответственностью и им есть с чем сравнивать. Структурами созидательной экономики, к примеру, были отраслевые министерства: тяжелого и среднего машиностроения, приборостроения, станкостроения, министерство строительства, министерство морского и речного флота, сельхозмашиностроения, сельского хозяйства и т.д.
Мы помним «Министерство лесного хозяйства», когда пожаров почти не было, а о хищнической заготовке леса ни кто не имел понятия, и кроме того, лесозаготовка и воспроизводство леса шли нога в ногу. Помним «Министерство рыбного хозяйства», которое кормило свою страну, а не японцев. И сеть су пермаркетов «Океан» заваленных рыбой - тоже помним! Чтобы как-то разгрузить запасы морепродуктов советский общепит был вынужден раз в неделю перейти на «рыбный день». Сейчас, одна рыбка скумбрии в «Пятерочке», упакованная в целлофан, обычному пенсионеру недоступна.