Записки «Русского Азиата». Русские в Туркестане и в постсоветской России

Известно, что основными игроками на мировой «шахматной доске» являются Империи. Россия 200 лет была Империей, однако в начале 90‑х годов, без особых на то причин, Советский Союз лишился этого статуса. Но что мы понимаем под словом «империя»? В настоящее время империй целесообразно считать великую державу и её сферу влияния: политическую, идеологическую, экономическую, военную и культурную. Это слово означает не национальную, а духовно–нравственную принадлежность к определенной системе ценностей. С точки зрения геополитического и меж цивилизационного положения России вновь необходимо стремиться к империи иначе, как Православная цивилизация она погибнет. Чтобы не говорили либералы, но пост советизм был сформирован не в результате естественно исторического процесса, а как нечто чужеродное российскому населению, его историческим, природным и геополитическим условиям.

Как известно, слабые и бездарные президенты — Горбачёв с Ельциным, в угоду «нашим западным партнёрам», по признакам коллаборационизма, привели СССР к развалу Советской империи. Чтобы и впредь не было намёков на империю, Советский Союз был расчленён на 15 недоразвитых государств. Затем была разрушена экономика России, кредитно — денежная политика приобрела колониальный характер, а сырьевые ресурсы отданы на разграбление в частную собственность узкому кругу лих и постепенно переходит в собственность англосаксов. Кроме того, в 1993 году была принята колониальная Конституции РФ, в которой «безродные космополиты» запретили идеологию. Но поскольку «Свято место пусто не бывает», взамен хлынули либеральные помои. Сделано это было преднамеренно вопреки постулату «без идеологии не было бы цивилизации» и пророческому предупреждению И. В. Сталина: «Без идеологии нам смерть, смерть, смерть!».

Одновременно либералы начали проводить политику вненациональной и общегражданской равно удалённости государства от всех наций. Преследовалась главная цель искусственно нивелировать русских на уровень малых этносов, а заодно убить в нас имперский инстинкт. В итоге, в условиях тотального поклонения Мамоне, не смотря на подавляющее численное большинство, «затурканный» и не столь «пронырливый» русский народ вырождается и утрачивает свои лидирующие качества. В общественно — политической, экономической, административной, законодательной и иных сферах создана этническая диспропорция, при которой лидируют малые этносы. Это видно на примере тех, кто нами управляет (правительство, СМИ), кто возглавляет в Госдуме комитеты, и кто учит (Минор, ВШЭ) — среди них практически отсутствует русская субъектность и ментально мыслящие русские люди. Не мудрено, что в этих условиях действительность показывает неравноценность гражданских добродетелей у разных наций с точки зрения вклада и верности государству. Второе тысячелетие Россия держится на военных жертвах, усилиях и созидательной работе русских. Я не первый кто поднимает вопрос о том, чтобы конституционно закрепить норму национально–пропорционального представительства в органах власти, однако и не столь наивен, чтобы полагать, что на это пойдут верхи. Для них ущербная составляющая национальной политики — один из важнейших элементов несменяемости политической и экономической экспансии.

На многие поколения вперёд, либералы тратят огромные средства на тонкую и подлую войну на «своём» идеологическом фронте и не только за умы обывателя, но и души подрастающего поколения. При этом они руководствуются принципами: «Хочешь победить врага — воспитай его детей», «Тот, кто занимается воспитанием детей, тот и ставит спектакль будущего». Этой цели подчинены образование, СМИ, «культура», шоу–бизнес и… «Ельцин–центры», которые хотят понатыкать по всей России. Очередной «Ельцин–центр» стоимостью 1,33 триллиона рублей, без учета мнения москвичей, строится в Москве.

Цель данных центров, как в Екатеринбурге, оправдать современное социально–экономическое и духовное убожество России, порождённого российским либерализмом и вознести мифический «гений» Ельцина и его наследников. Там же, из русских детей, они намерены воспитывать «янычар» (Иванов, не помнящих родства), которые будут презирать 1000 — летнюю историю Руси и Советский Союз. Либеральные идеологи понимают, что угасание, распад и гибель державы Александра Македонского, Римской империи, империи Чингиз–хана, средневековых Халифатов, Византии, всех последующих империй и многих государств — не военная экспансия. Это следствие вымывания и нивелировки роли государствообразующего этнического ядра, усиление внутренних распрей, борьба за власть различных группировок, падение морали, исчезновение общественных идеалов, превращение большинства свободных граждан в маргиналов, лишенных чести и достоинства, не умение подчинять свои эгоистические интересы интересам целого.