Читаем Записки следователя полностью

Тем временем как секретарь партийной организации РОВД о нечистоплотности начальника и некоторых сотрудников милиции я говорил открыто на партийном собрании. Заявлял, что таким не должно быть места ни в партии, ни в милиции. А начальник лично сам и через своих сексотов усиленно пытался найти компромат против меня, но безуспешно. Его не было и быть не могло. Не зря же в своей среде он называл меня чистоплюем. И вот при разговоре со мной наедине он спросил, чего я хочу, чего добиваюсь. Отвечаю: «Хочу и добиваюсь, чтобы в милиции работали только честные и порядочные люди, строго соблюдающие закон и имеющие моральное право требовать этого от других. Мне стыдно работать в одном коллективе с нечистоплотными сотрудниками». В ответ он заявил: «Ты тоже не совсем чистый. Помнишь похороны своего отца? Откуда было вино на его поминках?» Такой низости от него не ожидал, хотя от таких персонажей можно услышать что угодно. Это печальное для меня событие произошло три года назад, когда он работал опером в другом районе, но всё же ответил ему: «Не знаю, что сказал ваш внутренний агент, которых сотрудники называют сексотами, сявками и знают их, но вы хотя бы научились давать оценку их „ценным“ сообщениям. Во-первых, никакого вина я нигде не брал, не до этого мне было тогда. Во-вторых, вино для поминок принесли наши сотрудники. Они же его употребляли. Было бы невежливо спрашивать, где они его взяли, тогда вино продавали в каждом колхозном ларьке, а деньги для оказания помощи в таких случаях у нас собирают всегда. Так что не ищите криминала там, где его нет. Себя вы таким способом не очистите. Скажу вам то же, что говорю каждому обвиняемому по уголовным делам: чистосердечное, правдивое признание вины и раскаяние смягчит ответственность за совершенное. Это предусмотрено законом». На этом мы разошлись. По делу внештатным сотрудником ОБХСС, честным и порядочным человеком Василием Николаевичем Фоминым написана жалоба в разные инстанции. После этого оно областной прокуратурой изъято из УВД и передано для дальнейшего расследования в прокуратуру Черноморского района, где тогда работали честные профессионалы — прокурор Василий Федорович Смирнов и следователь Владимир Алексеевич Суплатов, который поставил всё на свои места. Свидетели подтвердили, кто и какие показания от них требовал. Всё добытое мною полностью подтвердилось. Планы скомпрометировать меня как следователя провалились. Потом руководство УВД области предлагало мне перейти на работу начальником Первомайского РОВД, но я отказался, а один из сотрудников уголовного розыска сразу согласился — повышение всё же. Руководство следственного управления УВД области в 1981 году предложило мне перейти к ним на работу следователем контрольно-методического отдела, на что я согласился, но это будет потом. Что касается начальника милиции, то судьба его оказалась незавидной. Он стал конфликтовать с первым секретарем райкома партии, по настоянию которого было возбуждено против него уголовное дело с последующим его арестом и осуждением на четыре года лишения свободы. Руководители УВД области на этот раз не стали его защищать, чтобы не терять своего лица перед партийными органами, от которых они полностью зависимы и всячески старались выслужиться перед ними. Своя рубашка ближе к телу. Хотя он надеялся на их помощь. Однажды он во всеуслышание заявил, что рыбу у рыбаков брал в основном для руководства УВД области. Думаю, что тут есть доля правды, иначе зачем они так упорно пытались выгородить его по первому делу. Что ж, справедливо, когда каждый получает по своим заслугам. Только что по радио услышал заявление назначенного так называемой прозападной оранжевой властью министра внутренних дел Украины Луценко о его цели очистить милицию от коррумпированных работников, которых, по данным опроса, таковыми считает около восьмидесяти процентов населения. Это удручающая цифра. Если его намерения искренние, то удачи ему в благородном деле. Но если тут тайная и грязная политическая подоплека, чтобы убрать противников этой власти, то грош ему цена в базарный день. А для сомнений основания есть. Он неоднократно заявлял всей Украине, что не будет работать министром МВД, если главой правительства изберут лидера партии регионов В. Ф. Януковича. Теперь его избрали главой правительства, но Луценко не сдержал своего слова, остался на своей работе. Вот и верь словам. А где нет доверия, не будет и порядка. Поживем — увидим, узнаем, кто есть кто. Всякое тайное со временем становится явным.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сатиры в прозе
Сатиры в прозе

Самое полное и прекрасно изданное собрание сочинений Михаила Ефграфовича Салтыкова — Щедрина, гениального художника и мыслителя, блестящего публициста и литературного критика, талантливого журналиста, одного из самых ярких деятелей русского освободительного движения.Его дар — явление редчайшее. трудно представить себе классическую русскую литературу без Салтыкова — Щедрина.Настоящее Собрание сочинений и писем Салтыкова — Щедрина, осуществляется с учетом новейших достижений щедриноведения.Собрание является наиболее полным из всех существующих и включает в себя все известные в настоящее время произведения писателя, как законченные, так и незавершенные.В третий том вошли циклы рассказов: "Невинные рассказы", "Сатиры в прозе", неоконченное и из других редакций.

Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин

Документальная литература / Проза / Русская классическая проза / Прочая документальная литература / Документальное
Повседневная жизнь петербургской сыскной полиции
Повседневная жизнь петербургской сыскной полиции

«Мы – Николай Свечин, Валерий Введенский и Иван Погонин – авторы исторических детективов. Наши литературные герои расследуют преступления в Российской империи в конце XIX – начале XX века. И хотя по историческим меркам с тех пор прошло не так уж много времени, в жизни и быте людей, их психологии, поведении и представлениях произошли колоссальные изменения. И чтобы описать ту эпоху, не краснея потом перед знающими людьми, мы, прежде чем сесть за очередной рассказ или роман, изучаем источники: мемуары и дневники, газеты и журналы, справочники и отчеты, научные работы тех лет и беллетристику, архивные документы. Однако далеко не все известные нам сведения можно «упаковать» в формат беллетристического произведения. Поэтому до поры до времени множество интересных фактов оставалось в наших записных книжках. А потом появилась идея написать эту книгу: рассказать об истории Петербургской сыскной полиции, о том, как искали в прежние времена преступников в столице, о судьбах царских сыщиков и раскрытых ими делах…»

Валерий Владимирович Введенский , Иван Погонин , Николай Свечин

Документальная литература / Документальное