Читаем Записки. Том I. Северо-Западный фронт и Кавказ, 1914–1916 полностью

При энергии – 222 полк 17-го мог бы быть в районе Бобра, там же 18-V и 221 полк, а 2-ая бригада 73 дивизии около Пытовян тоже 17-го; а 18-го обе бригады были бы активны. Что же касается 1-й бригады 73 див., то смененная к 16-ому она к 18-му могла бы быть в районе Цытовян – т. е. Горбатовский усилен бригадою – в районе Кавказского корпуса были бы 73-я дивизия, Кавказская стрелковая бригада и конный корпус, имея 2 кавалерийские дивизии в районе Лидовян.

Войска ослабли плохим водительством. Временные порывы войск указывают, что дух еще не погребен, но если та же канцелярщина и вялость в управлении будут продолжаться – и это пропадет. Нельзя бесконечно играть только на одной струне. Вот вчера Иванов прислал свою директиву на 18-го мая. Это яркий образец полного непонимания военного дела, а в его руках ведь минимум 25 корпусов и масса кавалерии. Вернусь к этому позже.

19-го мая

Вчера я подал малый доклад главнокомандующему, все о том же Шавельском районе и устройстве командной его части, в связи с подчинением его 10-й армии.

Одна 10-я армия у нас в небольшой оперативной работе, и работа эта за все это время слишком заботливая и не соответствующая. Сначала, да, теперь Управление 10-й армии командует и распоряжается, и входит во все мелочи, спутывая Горбатовскаго и вероятно и Сирелиуса.

К сожалению, M.B. сразу выделить этот район в отдельную единицу не мог, и результаты налицо. Несмотря на двукратное мое посещение штаба 10-й армии (13 и 15 мая) существенного улучшения я не вижу, хотя некоторое смягчение есть. Дать умения в исполнении мои разговоры и наставления не могли. Я предполагал, что дадут. Для будущего, если буду посылаем, придется оставлять письменный ордер и вопрос разрабатывать подробно, а равно и исполнение, а то будут недоразумения. Надо оставаться подольше.

Вчера ознакомился с направлением частей 56 и 73 на север, я встревожился за компоновку дела. Немцы, оттеснив и пощипав нас на нижней Дубиссе – перебросятся к Кельце и северней на помощь своих борющихся на канале. Все будет зависеть от организации 10 армией этой операции.

Сделают соответствующе – выгорит. 13-го и 15-го я им неоднократно говорил об этом. Успех от технического исполнения марша, который должен быть произведен в порядке, скрытно и обеспеченно. Мы говорили на разных языках. Штаб 10-й армии уже до 13-го мая имел в виду переброску и конницы и бригад 56-й и 73-й дивизии. Хотел Орановского перебросить на север и обнажить Дубиссу. Я остановил это, ибо марши этих частей должны быть прикрыты с запада.

Мои подлинные слова были: когда бригада 56-й дивизии будет на севере, а 73-й – в районе Пытовян, тогда можно одну дивизию Орановского двинуть к Шавлям и затем, если возможно, и другую. А теперь я бы конницу никуда не двинул бы. Штаб 10-й армии полагал, что только к 10–11 дню, т. е. к 21 и 22 мая перегруппировка закончится, а между тем пехотные части были на местах к 18-му, т. е. к исходу 6-го дня. Значит, была форсировка и пока не нужная и с войсками истомленными. Передвигая на север 56-ю и 73-ю дивизии и туда же (как передают) конный корпус, войска Сирелиуса все-таки остаются на Нижней Дубиссе.

Совместных дружных действий не понимают или не хотят понять. Каждый для себя, а общая цель утопает в частностях. А решившись, исполняют технически и тактически кое-как, не вдумчиво. Это болезнь нашего Генерального штаба. Говорю о 10-й армии, но думаю, что остальные будут делать то же, разве у Плеве, говорят, у Литвинова – это лучше.

Сегодня в ночь с 18 по 19 мая Иванов переходит по всему фронту в наступление. 17-го была прислана директива. Вероятно, 15 и 16 она была составлена. Она в высокой степени знаменательная по замыслу и техническому исполнению. Со временем ее разберут, а пока плоды пожинать будет Россия. В моих понятиях такой образ и такой порядок действий совсем не укладывается. Или я, или они в деле войны ничего не понимают. В сущности, армиям, а их 4 и в некоторых и по 7 и 9 корпусов – говорится: идите себе с Богом и не переходите границы разграничительных линий, которые проведены впереди верст на 150. Затем каждому сказано, а ты постарайся правым флангом или оборонять, или наступать, а другому левым.

Выпущенные на свободу армии и будут класть своих воинов, а что из этого выйдет, не знаю. Вчера Верховный был в Холме.

Зачем? Чтобы внести поправки – давай Бог.

Не могу останавливаться подробнее на этом любопытном документе оперативного творчества наших стратегов.

Мих. Вас. поможет и со стороны 4 и 5-ой армии.

20-го мая

Оперативные мысли Генерального штаба юга были очень просты: всем наступать в ночь с 18 на 19-го мая, причем, чтобы армии не путалась, им прочертили линии их отделяющие. Не то, чтобы указывалось, куда наступать каждой армии, а просто границы флангов армии (как называют здесь разграничительная линия), причем западный предел левого фланга одной, и правого фланга соседней такой линии был Хыров.

Перейти на страницу:

Похожие книги

История Русской армии. Часть 1. От Нарвы до Парижа
История Русской армии. Часть 1. От Нарвы до Парижа

«Памятники исторической литературы» – новая серия электронных книг Мультимедийного Издательства Стрельбицкого. В эту серию вошли произведения самых различных жанров: исторические романы и повести, научные труды по истории, научно-популярные очерки и эссе, летописи, биографии, мемуары, и даже сочинения русских царей. Объединяет их то, что практически каждая книга стала вехой, событием или неотъемлемой частью самой истории. Это серия для тех, кто склонен не переписывать историю, а осмысливать ее, пользуясь первоисточниками без купюр и трактовок. Фундаментальный труд российского военного историка и публициста А. А. Керсновского (1907–1944) посвящен истории русской армии XVIII-XX ст. Работа писалась на протяжении 5 лет, с 1933 по 1938 год, и состоит из 4-х частей.События первого тома «От Нарвы до Парижа» начинаются с петровских времен и заканчиваются Отечественной войной 1812 года.

Антон Антонович Керсновский

Военная документалистика и аналитика
Армия, которую предали. Трагедия 33-й армии генерала М. Г. Ефремова. 1941–1942
Армия, которую предали. Трагедия 33-й армии генерала М. Г. Ефремова. 1941–1942

Трагедия 33-й армии все еще покрыта завесой мрачных тайн и недомолвок. Командарм М. Г. Ефремов не стал маршалом Победы, он погиб под Вязьмой в тяжелом 1942 году. Защитник Москвы, освободитель Наро-Фоминска, Вереи и Боровска, сотен сел и деревень Московской, Калужской и Смоленской областей, он со своей армией дальше всех продвинулся на запад в ходе контрнаступления советских войск под Москвой, но, когда был окружен и возникла угроза плена, застрелился.Историк и писатель Сергей Михеенков, долгие годы изучающий причины и обстоятельства гибели генерал-лейтенанта М. Г. Ефремова и его армии, проливает свет на эти события. В своей книге, основанной на обширной архивной базе, он открывает неизвестные страницы истории второго вяземского окружения, рассказывает о непростых взаимоотношениях, которые сложились у генералов М. Г. Ефремова и Г. К. Жукова.

Сергей Егорович Михеенков

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука