Записки военного советника в Китае. Из истории Первой гражданской революционной войны (1924—1927)

«У юньнаньцев, — говорится в директиве, — есть стремление перебросить эти части подальше к северу от Вэйчжоу и вашей группы. Они боятся, что войска Ян Кунь-ю примкнут к вам.

Комбриг Чэнь Мин-шу — толковый командир и со своей бригадой справится. 4-я дивизия при плохом управлении Сюй Цзи может допустить большие ляпсусы, что не может не отразиться на общем успехе вашей группы. Поэтому ее следует обязательно взять под контроль и непосредственное руководство...

Если даже, — писал В. К. Блюхер, — бой разыграется под Пиншанем, то из района Байманхуа или Канчаосюй можно нанести противнику фланговый удар. Исходя из этих соображений, полезно ли ослаблять левую колонну, так как оставшаяся бригада Хо Туна одна ничего не сделает и может только без толку проболтаться? Схему предполагаемой связи Дратвин высылает вместе с этим письмом.

Политическое управление при Главной квартире приступает к работе завтра или 30 мая. Может быть, после этого будут поступать директивы по ведению политкампании. Сейчас же в своей работе руководствуйтесь тем планом, который был передан вам перед отъездом...

Генерал Лю Чжэнь-хуань, — сообщил далее В. К. Блюхер, — 25 мая заявивший на совещании высших офицеров своей армии об открытом выступлении против правительства 26 или 27 мая, теперь умолк и перенес свою ставку на станцию Чунтай по Северной железной дороге. Слухи об открытом выступлении затихают. В рядах противника чувствуется большая растерянность и былая воинственность упала. Второй день Ян Си-минь предпринимает усилия к мирному разрешению конфликта, заверяя правительство в своей лояльности. Вчера на втором по счету заседании «мирной конференции» он заявил, что Лю Чжэнь-хуань в данный момент готов признать необходимость борьбы против генерала Тан Цзи-яо. На предложение Ван Цзин-вэя выпустить декларацию против Тан Цзи-яо Ян Си-минь ответил, что Лю Чжэнь-хуань это сделает, но сейчас немедленно требовать этого от него не следует. Ян Си-минь добивался получения согласия на следующие два предложения: разрешить Лю Чжэнь-хуаню перейти в юго-западную часть провинции Гуандун и приостановить движение Восточной группы, так как юньнаньцы в дополнение к войскам генерала Чжу Пэй-дэ и 1-й дивизии гуанчжоуцев согласны выслать в Гуанси также часть своих сил, а при таком положении нет необходимости перебрасывать войска с р. Дунцзян.

Ху Хань-минь, по-прежнему маневрируя, ответил, что первый вопрос разрешить без согласия генерала Сюй Чун-чжи трудно, ибо движение гуансийцев затрагивает его интересы.

По второму пункту было сказано, что переброска Восточной группы — естественное явление: войска, выполнив свою задачу на р. Дунцзян, имеют право вернуться в Гуанчжоу для охраны его от гуансийцев и, наконец, им поставлена задача идти против Тан Цзи-яо, поэтому согласиться на приостановку движения нельзя.

Тенденция к мирному разрешению вопроса разделяется кое-кем и из нашей „головки”, но большинство по-прежнему считает путь борьбы и разоружения мятежников единственно правильным. Будем решительно бороться со всякой попыткой изменить принятый план...»

Приведенная выдержка из письма-директивы показывает стремление В. К. Блюхера лично информировать советников о политической обстановке, чтобы они узнавали ее из его уст, а не от генералов. Генералы могли намеренно исказить информацию, чтобы подкрепить свои предложения, преследующие порой частные интересы, как это было с Чан Кай-ши.

«В одной из телеграмм, — пишет В. К. Блюхер В. А. Степанову в том же письме, — Чан Кай-ши сообщил, что он считает свою группу в предстоящих столкновениях не решающей и что главную роль, по его мнению, должны играть Хунаньская армия, школа Вампу и части генерала Ли Фу-линя. С этим опасным для кампании настроением Чан Кай-ши надо бороться и вбить ему в голову, что именно его группе принадлежит эта почетная решающая роль, а все остальные лишь содействуют его успеху.

Поведение Чан Кай-ши в этом вопросе могло бы сыграть роковую роль в срыве проводящегося плана. Нужно как можно чаще возвращаться к мысли о необходимости покончить с юньнаньцами и гуансийцами. Сейчас политическая и военная ситуация позволяют легко достигнуть этого, а в будущем вряд ли это может повториться. Наконец, стремление к миру со стороны юньнаньцев всего лишь маневр для выигрыша времени, и их нападение в будущем все равно неизбежно».

Приведем еще для иллюстрации стиля руководства В. К. Блюхера его письмо советнику при генерале Чжу Пэй-дэ Ф. Мацейлику от 30 мая 1925 г.

«Вместе с этим письмом Вам направляется большая почта, в которой к директивам приложены мои письма в Восточную группу и командующим войсками. Директивы и посылаемая переписка дадут Вам довольно полную информацию о происходящем...

Добивайтесь точного выполнения директив, настаивайте на этом, убеждайте... Ваши сведения о численном составе войск генерала Чжу Пэй-дэ преувеличены и вызывают у меня сомнения. Постарайтесь получить более точные данные...