Записки «женоненавистника»: книга для «ненастоящих» мужчин и «настоящих» женщин

Признаком правильной женщины является то, что она ПЕРВАЯ начинает помогать Вам (ибо была создана как помощница), хотя бы на уровне вхождения в Ваше положение, не ожидая, что Вы сначала закидаете её деньгами, а затем начнете прыгать вокруг, развлекая ее.

7) И наконец, нравится Вам это или нет, повторюсь: в данное время и в данной стране я ни одному мужчине со средним и чуть ниже достатком не посоветовал бы играть с женщиной в игру под названием «женись на мне». Брак сейчас — это слишком дорогое, фактически не поддерживаемое государством удовольствие со СЛИШКОМ высокими для мужчины финансовыми и моральными рисками!

Вот Вам пример того, как была составлена одна из моих интернет-анкет:

«Хочу видеть рядом женщину, которая уже поняла, что решать свои задачи (создание семьи и рождение детей, а это есть, прежде всего, — ЖЕНСКИЕ задачи) за счет мужчин — порочная практика, а потому пришла к концепции ЧЕСТНЫХ отношений с мужчиной, которая понимает, что ТО, что у нее между ног, не «продается» как товар и не служит средством реализации упомянутых задач…

Полагаю, уважаемый читатель уже понял, где заключается глобальная подмена понятий, производимая «шариковскими самками» в современном мире потребления: вместо того, чтобы стараться быть хорошей женой своему мужу, независимо от его материального положения, такая самка внушает мужчине, что он должен поднять ее на нужный ЕЙ уровень или хотя бы обеспечить тот, к которому она «привыкла».

Подобная позиция коренным образом отличается от созидательной роли женщины, в результате которой мужчина реализует свои скрытые возможности и становится состоятельным, как духовно, так и материально.

Упомянутая женщина, очевидно, не может являться сколько-нибудь надежной женой и подругой, а подобна нанятому менеджеру.

Итоговой мыслью книги, считаю вывод о том, что и у мужчины, и у женщины есть обязанности по добровольной(!) заботе о партнере, из чего следует, что ни мужчине, ни женщине не дано право использовать противоположный пол в своих интересах и для достижения материальной выгоды!

Послесловие

Более подробный анализ корней описанной женской модели под условным названием «шариковская самка» находится за пределами данных записок, поскольку, думаю, это была бы тема, как минимум, для пары-тройки кандидатских диссертаций (по истории, экономике и психологии).

Поэтому, памятуя жалобы американских домохозяек на досточтимого господина Д. Карнеги, хотел бы еще раз оговориться, что мои «Записки женоненавистника», а также советы и рекомендации ни в коем случае не носят профессионального психологического характера и не дают готовых рецептов. Они, скорее всего, как у самого Дейла Карнеги, писавшего книги по психологии, не будучи психологом, — личное мнение мужчины, прожившего большую часть жизни и имеющего неплохое образование и приличный опыт.

Хотел бы также отметить, что настоящий скромный труд, до того как быть изданным, прошел некое «тестирование» среди женщин и, как автор и ожидал, вызвал положительную реакцию умных женщин и сугубо отрицательную — у самок с «шариковским» менталитетом.

Опровергнуть данный труд таким женщинам будет крайне трудно, поскольку это надо делать последовательно и по пунктам, а этого «шариковская» женщина делать крайне не любит, да и попросту не умеет, ей гораздо легче продолжать и дальше делить самцов на «альфа», «бета» и т. д. по принципу размера кошелька.

Интересно, что женщины, навязав мужчинами определённую манеру поведения, сами стали заложницами оного: на фоне потока комплиментов от поклонников они просто не видят реальной картины себя же самих…

Разумеется, можно было бы написать подобную книгу о «шариковских самцах», но я оставляю эту прерогативу тем немногим самкам, которые, еще не разучились писать.

* * *

«Ну и что в итоге, — спросите Вы? — Разве в отношениях между полами что-нибудь изменится после Вашей книги?»