- Ну, тогда слушайте. В 2040 году один из гениев электроники создал прибор, который назвали электронным детектором. В принципе, эта машина была детектором лжи, который намного превосходил все, что было изобретено в этой области. Короче говоря, аппарат не нуждался ни в каком устном ответе, но был способен оценивать чувственные реакции. Подозреваемого нужно было только подсоединить к прибору, после чего ему задавали вопросы. Не играло никакой роли, были ли ответы на эти вопросы или они игнорировались, чувственные реакции были такими же самыми, и машина их записывала. После допроса магнитная лента вынималась и вставлялась в полицейский компьютер типа G, который интерпретировал результаты допроса. Хочу привести пример: подозреваемый совершил убийство. Значит, вопрос мог бы звучать следующим образом: "Ты убил Джона Смита?" Если он слышит вопрос, он чувственно реагирует на него, и машина это воспринимает. Тщательным и основательным опросом можно определить не только точную дату и время, но и примененный способ. Это, конечно, требует большой работы и точного мышления, но результаты верны. И еще один пример. Вопросы могут звучать так: "Вы его задушили, застрелили, закололи, отравили и так далее? Это было утром, после обеда, вечером? Вы убили его из корыстных побуждений, из чувства мести, ревности или действовали по заданию?" Как только магнитная лента вставляется в компьютер, отрицательные ответы отбрасываются, и мы имеем дело со следующим результатом.
Кейслер схватил блокнот и начал писать. Через пару минут он пододвинул блокнот через стол к Остерли.
Остерли перевернул его и прочел:
Вопрос: Вы убили Джона Смита?
Ответ: Да.
Вопрос: Каким образом?
Ответ: Удушил.
Вопрос: Когда?
Ответ: В субботу вечером, 19-го мая.
Вопрос: Почему?
Ответ: Из ревности.
Остерли вернул блокнот. Его рука слегка дрожала.
- Боже мой, если это получится, они наши; они расколются, сами об этом не зная. Мы сможем установить, люди ли они, откуда взялись и что им нужно.
- Ну, не так быстро, - порывисто сказал Кейслер. - Чтобы задать точные вопросы такого рода, нужен примерно десятичасовой непрерывный допрос с заранее подготовленными вопросами.
- Вы сможете построить детектор?
- У нас есть описание. Я не сомневаюсь, что техники соберут его за день-два.
- Тогда пусть принимаются за работу. Позовите их сейчас же. - Он набил трубку и раскурил ее, пока Кейслер выполнял его желание. Наконец, он сказал: - Вы слышали, как Джиллиад свалил Ройса?
- Да.
- Вам не кажется, что Джиллиад слишком много на себя берет? Кейслер покачал головой.
- Он не сделал ничего, предварительно не посоветовавшись со мной. Он улыбнулся. - Я знаю, что вас беспокоит. Эта суперсила, но это совсем не нужно. Он лечится под моим наблюдением. Повысить телесные способности - это логическое следствие его образа мыслей.
- Не поймите меня неправильно, - сказал Остерли. - Откровенно говоря, он мне нравится, и это вовсе не связано с тем, что он спас мне жизнь. Но только он какой-то... ну, слишком смелый, что ли. Он сломя голову кинулся в такое дело, от которого волосы дыбом поднимаются. Сверх того, он смотрит на все с самых разных точек зрения, и, при всем этом, он ведь только новичок.
- Он таким и был, - поправил его Кейслер, скрестив на груди руки. Но давай сейчас выясним одно: Джиллиад рискует, конечно. Но это - говоря вообще - рассчитанный риск. Он ничего не делает, не посоветовавшись предварительно с моим штабом. Во-вторых, этот фонтан идей, который, кажется, мешает вам, очень просто объяснить. Джиллиад всю жизнь находился под угнетением и ему всячески мешали, поэтому он просто не мог пользоваться своим значительным интеллектом в полную силу. В нашем свободном обществе, где он может задавать вопросы, его разум развернулся. Свобода - как дождь на сухую землю, и его мозг немедленно начал продуктивно работать.
Остерли выдохнул большое облако дыма.
- Мне немного полегчало.
- Ну и хорошо, наслаждайся этим, пока оно есть, - сказал Кейслер.
- Что это значит?
- У нас новые проблемы, не такого личного плана, а более настоятельные. Если все так, как мне кажется, то у нас, может быть, еще недель восемь времени, пока мы не будем вынуждены защищаться, прижавшись спиной к стене.
Остерли тщательно выбил свою трубку.
- Нет необходимости напоминать мне об этом.
- Но я все же делаю это, так как от того, что мы решим в ближайшие часы, зависит наша победа или поражение. Иммунные, как вы понимаете, не в игрушки играют. Они не берут в плен и не ведут переговоров о перемирии. Они попытаются стереть нас с лица земли.
Остерли втянул голову в плечи.
- У вас есть предложения?
- Кое-какие. - Кейслер достал из стола бумагу. - Во-первых, нам нужно немедленно заняться программой обучения субъективной обороне.
- Субъективной обороне?
- Вы видели, как применял ее Джиллиад. Нам нужно научить наших людей, как встречать проецируемую картину, чтобы сохранить трезвый ум.