Читаем Запрещенный Рюрик. Правда о «призвании варягов» полностью

И в СССР полагалось делать вид, что пруссы – это славяне. То есть были специалисты, велись и раскопки, но публиковались неугодные властям данные в сборниках тиражом 200 экз. с духоподъемными названиями «братская могила». А для массового читателя рассказывали, что до немецкой колонизации на этой земле жили «славянские племена пруссов» и что их земля была «варварски разграблена немцами». И вообще «интерес простых граждан СССР к истории пруссов не приветствовался, как и интерес к довоенной истории Калининградской области» [130] .

Рюрик пришел от пруссов? Это полная нелепость, потому что у пруссов не было феодальной аристократии. Им просто не было кого посылать. И незачем. И вообще пруссы, тихий, никому не мешавший пережиток родо-племенного строя, были жертвами расселений и завоеваний более развитых народов.

Но как же быть с названием «пруссы»?! Ведь именно из сходства названий делает свои далеко идущие выводы Ломоносов!

Приключения имени «пруссы»

В том-то и дело, что самоназвания у пруссов никогда не было. Все самоназвания относятся только каждое к «своему» племенному союзу: сембы, натанги и т. д. Ведь не было государства и не было даже общего вождества. Пруссы были только родственным племенным союзом.

Римляне и их наследники в Средние века знали о «стране янтаря» и считали, что тут проходит граница известного им мира. Потому эту страну они называли «Озерикта» и «Аустравия» – «Восточная страна».

Готы в V веке и некоторые германские историки до ХIV века называли часть прусских земель «страной мудрецов», Витландом или Вейделантом. Возможно, прусское святилище в Ромове имело значение для готов, для восточных германцев.

Германцы долгое время называли их «эстиями», то есть «живущими на востоке», а в хрониках появляется и «Эстлянд» – восточная страна, не имеющая ничего общего с более поздней Эстляндией – страной эстов.

Само же имя «пруссы» – не самоназвание. Так пруссы себя никогда не называли, хотя название и повторяется в разных языках начиная с ХIII века.

О происхождении его спорят, выводя то из индоевропейского purusah – «человек», то из места обитания – Руссой назывался Неман в нижнем течении (сегодня сохранилось название одного из рукавов реки – Русны/Русне).

Есть даже версия русского лингвиста О.Н.Трубачева, что это название было созвучно имени близкородственного пруссам племени «фризов» – западногерманского племени, обитавшего на территории нынешней Голландии. Тех самых, в чьей земле правил Рерик.

Наверное, не пожелавшие отступиться от язычества фризы, основные союзники мятежных саксов, тоже упорных язычников, и принесли на территорию Погезании, Помезании и Вармии прототип самоназвания древних пруссов [131] .

Подтверждение этой версии находим в средневековых германских хрониках, описывающих, как во времена Карла Великого, «когда Саксония была по отношению к нему мятежна и не принимала ярма его власти», часть населения Саксонии переправилась на кораблях в будущую Пруссию и, заняв эту область, дала ей имя «Пруссия» [132] .

Возможно, название «Пруссия» произошло от «Боруссия» – легенда о верховном жреце Брутене сделала страну «Брутенией». По крайней мере в списке славянских племен, живших в IХ веке к востоку от империи франков, так называемом «Баварском географе», пруссов упоминают под именем Bruzi [133] .

Поляки уже в ХI – ХII веках называли своих соседей prysy , то есть прысы. Они хорошо знали и сильно не любили эти племена, постоянно совершавшие опустошительные набеги на более богатые польские владения.

Средневековые германцы, скорее всего, заимствовали слово у поляков и дали объяснение – пруссы живут «перед русами». Но это их собственное определение – взгляд с запада на восток. Названия «русы» и «прыссы» и правда начали путаться. Саксон Грамматик не использует названия «пруссы», но именует их земли Руссией. По описанию событий «Руссия» Саксона Грамматика соответствует земле пруссов. А в Новгороде перепутали пруссов и западных славян, потому что немцы называли так жителей более западных областей, но явно не немцев.

Что тут сказать? Во что людям хочется, в то им и верится. Но как мог Рюрик «пойти из пруссов», надо спросить у Ломоносова. Я на этот вопрос ответить совершенно не в состоянии.

<p>Возможность пятая, Рюрик Роксоланский</p>

Роксоланы – ираноязычное племя, известное со II века до Р.Х. по VI век по Р.Х. в Северном Причерноморье и на Северном Кавказе.

Название племени происходит от иранского roxs-alan , то есть «светлые аланы». Тут roxs происходит от древнеиранского rauxšna «светлый», а alan от aryana «арийский, ариец».

Есть и другая версия происхождения – от древнеиндийского ruksа, с похожим значением.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1991. Хроника войны в Персидском заливе
1991. Хроника войны в Персидском заливе

Книга американского военного историка Ричарда С. Лаури посвящена операции «Буря в пустыне», которую международная военная коалиция блестяще провела против войск Саддама Хусейна в январе – феврале 1991 г. Этот конфликт стал первой большой войной современности, а ее планирование и проведение по сей день является своего рода эталоном масштабных боевых действий эпохи профессиональных западных армий и новейших военных технологий. Опираясь на многочисленные источники, включая рассказы участников событий, автор подробно и вместе с тем живо описывает боевые действия сторон, причем особое внимание он уделяет наземной фазе войны – наступлению коалиционных войск, приведшему к изгнанию иракских оккупантов из Кувейта и поражению армии Саддама Хусейна.Работа Лаури будет интересна не только специалистам, профессионально изучающим историю «Первой войны в Заливе», но и всем любителям, интересующимся вооруженными конфликтами нашего времени.

Ричард С. Лаури

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Прочая справочная литература / Военная документалистика / Прочая документальная литература
10 мифов о князе Владимире
10 мифов о князе Владимире

К премьере фильма «ВИКИНГ», посвященного князю Владимиру.НОВАЯ книга от автора бестселлеров «10 тысяч лет русской истории. Запрещенная Русь» и «Велесова Русь. Летопись Льда и Огня».Нет в истории Древней Руси более мифологизированной, противоречивой и спорной фигуры, чем Владимир Святой. Его прославляют как Равноапостольного Крестителя, подарившего нашему народу великое будущее. Его проклинают как кровавого тирана, обращавшего Русь в новую веру огнем и мечом. Его превозносят как мудрого государя, которого благодарный народ величал Красным Солнышком. Его обличают как «насильника» и чуть ли не сексуального маньяка.Что в этих мифах заслуживает доверия, а что — безусловная ложь?Правда ли, что «незаконнорожденный сын рабыни» Владимир «дорвался до власти на мечах викингов»?Почему он выбрал Христианство, хотя в X веке на подъеме был Ислам?Стало ли Крещение Руси добровольным или принудительным? Верить ли слухам об огромном гареме Владимира Святого и обвинениям в «растлении жен и девиц» (чего стоит одна только история Рогнеды, которую он якобы «взял силой» на глазах у родителей, а затем убил их)?За что его так ненавидят и «неоязычники», и либеральная «пятая колонна»?И что утаивает церковный официоз и замалчивает государственная пропаганда?Это историческое расследование опровергает самые расхожие мифы о князе Владимире, переосмысленные в фильме «Викинг».

Наталья Павловна Павлищева

История / Проза / Историческая проза