Зарубежный детектив - 87

— Убийство Колечанского по всем признакам совершено мужчиной, — сказал Зеленка. — И скорее всего это сделал Балинт Радачи. Есть много оснований думать так. Сначала перечислю возможные материальные мотивы данного преступления. Со смертью Леринца Колечанского Балинт Радачи стал бы одним из возможных наследников большого богатства убитого. Поскольку он вырос в доме покойного, он наверняка рассчитывал, что после смерти бездетного богача он наследует все имущество. Или хотя бы часть его. В марте, однако, ему стало известно, что дядя собирается жениться и завещать имущество своей будущей супруге. Так что Радачи пришлось бы смириться со страшной для него перспективой остаться по гроб жизни простым шофером. И тогда он решил не упускать богатства и убил своего дядю до того, как тот успел составить завещание. Это материальный мотив. Но, пожалуй, не менее важны и мотивы психологические. Мы знаем, какой образ жизни вел Леринц Колечанский: не работая, жил в полном довольстве, имел все, что пожелает. Мать Балинта Радачи сама говорит, что благодаря стараниям дяди ее сын сделался таким же жадным до денег, как он сам. И свидетели это подтверждают — ловкач, работать не любит, мечтает о собственной автомашине и богатой беззаботной жизни.

— Ну, такой жизни многие хотят, — усмехнулся Пастор. — Это еще не преступление.

Но Зеленка, бросив на него возмущенный взгляд, продолжал свое:

— Возникает вопрос, почему Радачи переселился из дома своего дяди, хотя там с женой они могли бы жить, имея не только бесплатную квартиру, но и полное обеспечение. Можно почти наверняка сказать, учитывая замашки Леринца Колечанского, что богатый дядюшка попытался склонить молодую Радачи к интимным отношениям, может, даже не без успеха. В результате Радачи сбежал из дома своего дяди. Но, и переехав, продолжал навещать богатого родственника в расчете на его имущество. В целом же я таким образом аргументирую все мною сказанное: Балинт Радачи легкомысленный малый, обременен долгами, даже за квартиру нечем платить. Для совершения убийства он возможности имел. Из всех членов клана Колечанских он один знал привычки своего дяди, поскольку более двадцати лет прожил в его доме. Мне кажется примечательной деталью, что Радачи перед отъездом на отдых заехал проститься только с дядей. Не с матерью! Далее следует учесть, что из всей семьи он один знал о намерении дяди жениться, равно как мог знать, что тот собирается переписать все имущество на свою новую жену. А какое алиби он себе подготовил!

— Это уж точно! Алиби что надо! Комар носа не подточит, — вмешался Геленчер. — В пятницу вечером в доме отдыха металлургов на Балатоне проводили вечер знакомства вновь прибывших отдыхающих. Это точно в то самое время, когда совершилось убийство. По меньшей мере двадцать человек помнят, что Радачи был на этом вечере.

Все недоуменно переглянулись.

— Так что, — нахмурился Геленчер, — не мог же он в одно и то же время находиться и в доме отдыха, и в другом городе, вблизи особняка убитого? Так не бывает. И потому мне кажется, что Радачи нужно вычеркнуть из списка подозреваемых. — Геленчер неодобрительно посмотрел на Зеленку. — Мой тебе совет, Зеленка: хватит подкреплять свои версии неподтвержденными «фактами». Так мы будем только время попусту терять… Ну ладно, продолжим совещание. Деметер, у тебя есть о чем доложить?

— Мы еще не получили заключение наших экспертов. И вообще срок нам назначен — 28-го.

— К пятнице сделай, пожалуйста, следующее, — сказал Геленчер, — у Яноша Колечанского-старшего есть охотничье ружье. Как принято в таких случаях, вызови владельца для проверки и вместе с экспертом по оружию проведите пробную стрельбу. И еще последний вопрос к тебе, капитан Зеленка: кто из имеющихся у нас в списке лиц потерял железнодорожный билет?

— Уже установил. Мартон Силади. А Янош Колечанский-младший, который тоже ездил в Веспрем, свой билет должен был приложить к отчету по командировке.

— Ты спрашивал его об этом?

— Нет.

— Проверь!

— Понял, — произнес удрученный Зеленка.

— У меня ничего нового нет, — сказал Зеленка на оперативном совещании утром в пятницу. — Но вот Деметер хочет сообщить о нескольких важных моментах.

— О трех моментах, — уточнил Деметер. — Скажу также, что заключение по экспертизе осколков стекла и химический анализ еще не готовы. Однако трассолог и эксперт по оружию свое мнение уже высказали. Так вот, во-первых, экспертиза считает, что оба отпечатка ноги слишком, как бы это сказать, совершенны, что ли, для обычных следов. Нет на них размытых краев, как это бывает обычно. Особенно на первом следе. Фотографии не оставляют сомнения, что края обоих следов неправдоподобно четкие. Поэтому прежде, чем сделать окончательный вывод, мы решили провести следственный эксперимент с целью установить, каким образом мог возникнуть такой «идеальный» след.

— Интересно, — пробормотал Геленчер. — Ну что ж, считаю ваш план верным.