Читаем Засекреченная Курская битва. Неизвестные документы свидетельствуют полностью

«Великая Германия» с разведбатальоном, который все еще находится южнее выс. 232.8, ждут, когда разведбатальон 11-й тд их сменит. Бригада ударила по танкам противника юго-западнее Новоселовки.

Силами фузилёрского полка дивизия вошла в южную часть Калиновки, северная часть которой все еще находится в руках врага. Атака русских силою до батальона с 20 танками в южной части Калиновки была отражена в 07.25, в 08.00 гренадерский полк перешел в наступление вдоль Кубасовского лога в юго-западном направлении. Передовые части располагаются у горизонтали 200. Севернее выс. 243.0 танковая бригада подбила уже 7 танков и вскоре надеется продвинуться вперед на юго-запад и занять высоту 258.5 [141].

Несмотря на то что оба его мотопехотных полка и танковая бригада Штрахвицауже около 8.00 вступили в бой, а советские войска, находившиеся в этом районе, были сильно потрепаны и обескровлены, смять левое крыло Гетмана и с ходу овладеть Калиновкой и Кругликом Хёйернляйну не удалось.

Существенное влияние на устойчивость рубежей оказывали два важных фактора. Во-первых, оборона по линии выс. 232.8 — Калиновка — Круглик была укреплена свежими танковыми соединениями 10-го тк, во-вторых, А. Л. Гетман стремился не распылять силы, а, используя мобильность танков и установок БМ-13, оперативно сосредоточивать силы в районах выдвижения танковых групп неприятеля. К счастью, в этот момент бронетанковой техники у противника оставалось мало и наносить удары «веером» — по трем-четырем направлениям — как раньше, он был не в состоянии. После начала наступления 48-го тк сразу же определились два эпицентра боев: первый — села Круглик и Калиновка, второй — район между логом Кубасовский и западной окраиной Верхопенья, включая северные скаты выс. 243.0.

По направлению танковых атак советское командование без труда определило замысел неприятеля: оттеснить 67-ю гв. сд и 10-й тк на север, выйдя через лог Кубасовский к дороге (большаку) Ивня — Раково, ударить на юг в тыл войскам в излучине Пены. Причём было очевидно, что в первую очередь немцы будут пытаться взять села Круглик и Калиновка, а также выс. 232, так как именно здесь сосредоточены главные силы 10-го тк, и они могли серьезно помешать их плану. Особенно если учесть, что западная часть Верхопенья по-прежнему находилась в руках 6-го тк, тем самым сохранялась возможность флангового удара по группировке, рвущейся в излучину. Этот вывод А. Л. Гетман изложил М. Е. Катукову, который утром прибыл к нему на КП. После ознакомления с новыми данными по оперативной обстановке в полосе соединения командующий поставил перед комкором задачу: в первую очередь сковать боем танковую группу, двигавшуюся от выс. 251.4 еще на подходе к логу Кубасовский и перед выс. 243.0. А В. Г. Бурков получил распоряжение: во что бы то ни стало удержать Круглик, Калиновку и выс. 232.8.

Ожесточённые бои в Калиновке, разгоревшиеся после рассвета, словно огромная воронка, раскручиваясь, начали оттягивать на себя силы дивизии «Великая Германия», нацеленные на юг и юго-запад. Несмотря на то что 196-й гв. сп был потеснён с южных окраин села на северные, до 9.00 благодаря огневой мощи 183-й тбр противник сдерживался на южных окраинах села, перед логом Кубасовский и у северных и северо-восточных скатов выс. 243.0, но затем вражеской мотопехоте удалось прорваться на восточную окраину Калиновки. Однако здесь гренадерский полк, который к этому времени сменил подразделения фузилёров, был встречен контратаками фланговых батальонов 183-й и 186-й тбр 10-го тк. Стремясь заблокировать возможный прорыв через восточные окраины Калиновки отдельных групп танков на север, к Вознесеновке, генерал В. Г. Бурков подтянул в село часть батарей 727-го иптап. Сюда же подошел после боя у лога Кубасовский и 60-й тп — подвижной резерв 6-го тк.

Очевидец тех событий командир 178-й тбр полковник М. К. Шапошников вспоминал:

Перейти на страницу:

Все книги серии Великая Отечественная: цена Победы

Колосс поверженный. Красная Армия в 1941 году
Колосс поверженный. Красная Армия в 1941 году

Полковник в отставке Дэвид Гланц — ведущий американский военный историк, крупнейший западный специалист по Красной Армии и Великой Отечественной войне. Хорошо зная русский язык и советскую военную литературу, имея доступ к российским архивам, Гланц получил возможность работать с первоисточниками, что делает его труды безусловно заслуживающими внимания. Они выгодно отличаются от большинства работ западных «советологов» отсутствием «обличительного уклона», антикоммунизма и русофобии.Данная книга признана лучшим в западной военно-исторической литературе исследованием обстоятельств трагедии 1941 года. Д. Гланц раскрывает причины поражения Красной Армии в приграничном сражении, подробно и обстоятельно разбирает ее сильные и слабые стороны, указывает на просчеты советского командования, предопределившие трагический исход летней кампании 1941 года.В своих выводах Гланц полностью расходится с «теориями» Виктора Суворова и других историков-«ревизионистов», убедительно доказывая несостоятельность и лживость их аргументации.

Дэвид М. Гланц

История / Военная документалистика / Документальное
Воздушная битва за Севастополь, 1941–1942
Воздушная битва за Севастополь, 1941–1942

Севастополь не Р·ря величают городом СЂСѓСЃСЃРєРѕР№ РІРѕРёРЅСЃРєРѕР№ славы. Севастополь — не просто РіРѕСЂРѕРґ-герой, но герой дважды. Город, вынесший две героические РћР±РѕСЂРѕРЅС‹, две Севастопольские Страды — и в XIX веке, и в XX.Р' 1941 году немцы рассчитывали овладеть главной базой Черномор­ского флота с С…оду, однако осажденный Севастополь продержался более восьми месяцев, связав крупные силы противника и не позволив Вер­махту развить наступление на Кавказ.Но если подвиги красноармейцев и краснофлотцев при РѕР±ороне Севастополя общеизвестны, то о действиях авиации писали куда мень­ше. А ведь в 1941 и 1942 годах в севастопольском небе разгорелись сра­жения, по масштабам и накалу боев вполне сопоставимые с воздушными битвами над РњРѕСЃРєРІРѕР№ и Сталинградом.Данная книга, основанная на огромном массиве впервые публикуемых архивных документов, аналитических материалов и фундаментальных ис­следований, отечественных и зарубежных, — самое полное и РїРѕРґСЂРѕР±ное на сегодняшний день описание действий авиации в С…оде многомесячной Р±РѕСЂСЊВ­Р±С‹ за главную базу Черноморского флота.Автор выражает глубокую признательность Р". Володи­ну, Р'. Т. Елисееву, Р'. Р'. Костриченко, Т. Р'. Кузнецовой, С. А. Липатову, А. А. Лучко, Н. Р'. Рыбину, Р'. Н. Савило­ву, Р". О. Слуцкому, К. Р'. Стрельбицкому, Р›. А. Токаре­вой, Р". Р'. Хазанову, Р

Мирослав Эдуардович Морозов

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука
Вяземская катастрофа 41-го года
Вяземская катастрофа 41-го года

В книге описывается одна из наиболее страшных трагедий минувшей войны и предшествующие ей события. Впервые столь подробно, на достаточно высоком профессиональном уровне, с привлечением неизвестных и малоизвестных документов обеих противоборствующих сторон рисуется довольно полная картина боевых действий на первом этапе московской оборонительной операции. В советские времена грубые просчеты, допущенные Ставкой и командованием фронтов, пагубно сказавшиеся на ходе и исходе оборонительных сражений на важнейшем Западном стратегическом направлении в официальных трудах подавались в упрощенном виде, а масштабы катастрофы под Вязьмой попросту замалчивались. В книге подробно разбираются решения, которые привели в конечном счете к пленению и гибели сотен тысяч советских людей. Автор вводит в научный оборот документы, в том числе и немецкие, которые, несомненно, заинтересуют не только широкую общественность, но и исследователей. В эпилоге кратко рассказывается о его работе по установлению обстоятельств гибели воинов, до сих пор числящихся пропавшими без вести, в целях увековечения их памяти. Книга предназначена всем, кто интересуется военной историей Отечества.

Лев Лопуховский , Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
Харьков — проклятое место Красной Армии
Харьков — проклятое место Красной Армии

Харьков не зря прозвали «проклятым местом Красной Армии». Во время Великой Отечественной войны тяжелейшие бои за этот город стоили нам огромных жертв, советские войска дважды терпели здесь серьезные поражения.В мае 1942 года неудачное наступление РККА завершилось «Харьковской катастрофой», что привело к обрушению Юго-Западного фронта и прорыву немцев к Сталинграду и Кавказу. Последствия этого разгрома были настолько трагичны, а потери в живой силе и технике настолько велики, что Сталин сказал, обращаясь к главным виновникам провала Тимошенко и Хрущеву: «Если бы мы сообщили стране во всей полноте о той катастрофе, которую пережил фронт, то я боюсь, что с вами поступили бы очень круто…»Год спустя противник вновь нанес нам под Харьковом чувствительное поражение – в результате контрудара отборных танковых соединений СС советские войска были выбиты из города с большими потерями.И лишь в августе 1943 года, уже в ходе Курской битвы, Харьков был наконец освобожден окончательно. Четырежды переходивший из рук в руки город превратился в руины. Посетивший его в 1943 г. писатель Алексей Толстой писал: «Я видел Харьков. Таким был, наверное, Рим, когда в пятом веке через него прокатились орды германских варваров. Огромное кладбище…»Обо всех этих сражениях, о подлинной цене побед, о причинах и виновниках поражений читайте в новой книге Валерия Абатурова и Ричарда Португальского «Харьков – проклятое место Красной Армии».

Валерий Викторович Абатуров , Ричард Михайлович Португальский

Военная документалистика и аналитика / Проза / Военная проза / Военная документалистика / Документальное
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже