Защитит ли Россия Украину?

Все это в России стало бы предметом светской хроники, пусть и довольно скандальной. На Украине же разразился политический скандал, грозящий перерасти в кризис. У прессы возник вопрос: откуда? Начали находиться и ответы. Выяснилось, например, что дорогой автомобиль с чешскими номерами, на котором ездит сын Ющенко, зарегистрирован в чешском городе, который традиционно считается центром украинской мафии и секс-индустрии.

Реакция президента оказалась весьма нервной. Он публично начал оскорблять журналиста, опубликовавшего сенсационные данные. А на Украине, после дела Гонгадзе, такие оскорбления звучат очень и очень зловеще. В общем, народному президенту в одночасье грозит превратиться в коррумпированного политика, который покрывает проделки своего сынка. А после такой метаморфозы вполне может оказаться, что решения на Украине будет принимать уже не сам Виктор Андреевич, а совсем другие люди в парламенте и правительстве.

При этом возмущенно-разочарованная реакция многих граждан Украины выглядит в этой ситуации довольно странно. «Оранжевую революцию» не зря ведь называли «бунтом миллионеров против миллиардеров». Все были в курсе, что и Ющенко и Тимошенко — очень богатые люди. И по своим реальным доходам Виктор Андреевич еще до президентства мог обеспечить своему сыну машину и подороже, чем за 100 тыс. евро. И возмущенно открывать для себя этот факт сейчас для украинцев по меньшей мере странно. Ведь существует хорошая украинская поговорка, относящаяся именно к таким случаям: «Бачили очи що куповали».

16 августа 2005 года. Поздно пить боржоми

Президенты Украины Виктор Ющенко и Грузии Михиаил Саакашвили в принятой ими «Боржомской декларации» объявили о намерении создать «Содружество демократий Балто-Черноморско-Каспийского региона». Россию в планируемое содружество предлагается пригласить в качестве наблюдателя.

России оказана великая честь. Нашу страну пригласили наблюдать за тем, как президенты Грузии и Украины Михаил Саакашвили и Виктор Ющенко будут строить демократию в Балтийском, Черноморском и Каспийском регионах. Президенты мыслят широко, с размахом. Хотя в этой геополитической конструкции зияет явный пробел. Москва, в пику которой предполагается строить демократию, как известно, порт пяти морей. Четыре демократическими планами охвачены — Балтийское, Черное, Азовское и Каспийское. А вот про пятое, Белое, забыли. Так что не желающим демократизации по-грузински есть надежда спрятаться в Архангельске.

Но шутки шутками, а «Боржомская декларация» и предлагаемое в ней строительство демократического Коминтерна — событие весьма примечательное. Оно свидетельствует о глубоком кризисе, в который зашла внешняя и внутренняя политика революционных режимов Грузии и Украины. Внешняя, поскольку новое содружество создается вместо развалившегося ГУУАМа, который потерял сперва одно «У» — Узбекистан, потом «А» — Азербайджан.

И новое содружество Ющенко и Саакашвили будут создавать из «своих», то есть из тех стран, которые и без того не прочь поучаствовать в региональных анти-российских проектах. Однако еще более важно, что подобные проекты демонстрируют внутренний кризис неодемократических режимов. Когда президенты-инициативники приходили к власти, то они обещали своему народу, что тот будет жить лучше, а своим иностранным покровителям давали понять, что вокруг России будет выстроен надежный геополитический кордон. И вот все более явное смещение интересов двух президентов с внутренней политики на внешнюю функцию. Все более явное доминирование темы экспорта революции над темой налаживания внутренней жизни, где, наоборот, положение становится все более запутанным, говорит о том, что с улучшением что-то не получилось. Остается разворачиваться против внешнего противника или его выдумывать.

А вот в стабильность режимов, проваливших внутреннюю политику, верится с трудом. Правда, к тому моменту, когда сами режимы это понимают, пить боржоми становится уже поздно.

22 августа 2005 года. «Оранжевые» ризы униатов

Стена ОМОНа разделила протестующих православных и украинских греко-католиков на торжественном богослужении в Киеве, объявивших о переносе своего духовного центра из Львова в столицу Украины. Этот акт вызвал резкие протесты и Украинской Православной церкви Московского Патриархата и православной общественности Украины. Однако он был вполне закономерен после победы «оранжевой революции» в Украине.