Защитит ли Россия Украину?

А не будь ее, оказалась бы пани Юлия в москальском застенке. В родном киевском она уже побывала, и повторять опыт не хочется. Думаю, что заявление Устинова было рассчитано именно на такую реакцию украинского премьера. Тимошенко не столько отлучили от Москвы насовсем — понятно, что по должности ей придется летать сюда не раз и не два, — сколько лишили возможности прибыть в российскую столицу на белом коне и получить разом списание всех грехов, начиная с пресловутых ста миллионов долларов, которые Тимошенко якобы украла у России, и кончая не вполне легитимным приходом к власти и ее, и Виктора Ющенко.

Не сумев воспрепятствовать смене власти на Украине, Москва, тем не менее, старается всеми возможными способами подчеркнуть, что стопроцентной легитимности новой власти она не признает, хотя все недоумения были бы, конечно, забыты, если бы новые украинские власти проводили не столь откровенную антироссийскую политику. Между тем дела Ющенко и Тимошенко не расходятся со словами. Они обещали резко развернуть Украину назад и фактически против России. Причем эта политика не является даже демократической: в самой Украине все более громко говорят о создании «оранжевыми» полицейского государства.

Москва во вполне откровенной форме высказала свое недовольство. В Киеве нас, кажется, поняли. Но вот вопрос: есть ли у России более весомые способы донести до понимания новой украинской власти свою позицию, чем намеки на былые грехи Тимошенко?

18 мая 2005 года. Иметь проблемы с Россией должно быть небезопасно

Большинство граждан России выступают за применение различных форм давления на страны бывшего Советского Союза, проводящие недружественную по отношению к России политику. Такие данные обнародовал Всероссийский центр изучения общественного мнения. Во всем, что касается наших соседей, наша политика ухитряется совмещать две прямо противоположные тенденции. С одной стороны, нежные родственные чувства, на которые нам совсем не хотят отвечать взаимностью. А с другой — странное предположение, что если части бывшего Союза объявили независимость, то это немедленно дает им полное и несомненное полноправие во всех вопросах.

Между тем это было не так даже тогда, когда распадались колониальные империи, объединявшие совершенно чужие друг другу народы. В нашем же случае речь идет о распаде единого государства, большая часть ныне независимых частей которого вошла в его состав не в качестве государств, а в качестве ничейных или завоеванных территорий. Это государство, за исключением краткого промежутка времени в ХХ веке, называлось Россией. И почти все, что построено на территории ныне независимых государств из промышленности и инфраструктуры, построено именно по указанию из Петербурга и Москвы. И границы, которые ныне стали государственными, тоже по большей части не исторически сложились, а проведены по указанию из ЦК КПСС.

Соответственно делать вид, что распад СССР — это разделение 15 абсолютно полноценных и самодостаточных государств и что Россия не более чем одно из них, — по меньшей мере странно. Российская система коммуникаций, безопасности, многие промышленные цепочки строились, исходя из того, что государство и дальше будет оставаться единым.

Проблемы с поставками еще кое-как удалось решить за счет того, что мы просто перестали многое производить. Но перестать передвигаться, например, по проходящему через Казахстан Транссибу или перестать заботиться о своей безопасности, чему содействуют, в частности, и базы в Грузии, мы все-таки не можем.

И если мы будем указывать на свои интересы и свои проблемы как на нечто само собой разумеющееся, а не выступать в роли просителей с птичьими правами, если мы будем разумно применять имеющиеся в нашем распоряжении средства давления (экономические, политические), то количество проблем с соседями значительно убавится хотя бы потому, что кому-то иметь проблемы с Россией станет не вполне безопасно и не особо выгодно.

15 июля 2005 года. Дальние моря, острова…

Европейский парламент в специальном обращении призвал Россию отдать Японии «оккупированные территории» Курильских островов. А Россия и Украина тем временем столкнулись в споре вокруг еще одного острова — острова Тузла в Керченском проливе. В ответ на заявление украинского МИДа о том, что Россия признала остров украинским, МИД России сообщил, что наша позиция остается неизменной — остров является частью береговой косы, принадлежащей России.

В один и тот же день сошлись два заявления и два события. И то и другое — по поводу островов. Европейский парламент решил озаботиться актуальнейшей для переживающего полный раздрай и развал Европейского союза темой отношениями двух ну очень европейских стран — России и Японии по поводу островов, расположенных, разумеется, в омывающем со всех сторон Европу Тихом океане.