Защитит ли Россия Украину?

Молдавские власти в преддверии парламентских выборов, назначенных на 6 марта, демонстративно ухудшают отношения с Россией. Причина вполне понятна. Нынешний политический режим Молдавии с компартией во главе в свое время пришел к власти не без поддержки из Москвы и теперь, в контексте «оранжевых революций» по всему СНГ, чувствует себя более чем непрочно. И чтобы избежать повторения в Кишиневе украинского сценария, молдавские власти стараются разыграть антироссийскую карту, заручиться поддержкой Румынии и националистически настроенных избирателей, доказать, что и из «красных» могут получиться «оранжевые» не хуже, чем из «синих».

Именно в контексте этой политики лежат и резкое обострение ситуации вокруг Приднестровья, и антироссийские выпады, и вообще откровенное пренебрежение Россией. Наших наблюдателей на выборы даже не пригласили. В этой связи предложения наших депутатов ввести против Молдавии санкции вполне по-человечески понятны, но политически непрактичны. Санкциями уже ни на кого и никак не повлияешь. И на самом деле, обрубив экономические потоки, на которые живет Молдавия, мы добьемся лишь одного: ускорим ее поглощение Румынией. Чтобы вернуть Молдавию на российскую орбиту, необходим глобальный геополитический переворот, до которого явно еще далеко. Поэтому сейчас необходимо решать узкую и конкретную проблему — проблему Приднестровья.

Ситуация для маленькой непризнанной республики становится смертельно опасной, при том что ни исторического, ни экономического, ни этнического отношения к остальной Молдавии она не имеет, в рамках поглощения Румынией будут предприняты попытки Приднестровье подчинить и уничтожить. Причем теперь у Приднестровья нет даже тыла в виде Украины, вся надежда только на Москву. И именно к дипломатическим, экономическим и военным мерам обеспечения безопасности Приднестровья должна готовиться сегодня Россия. А дискуссии с Кишиневом сегодня, боюсь, уже более похожи на диалог с глухим.

24 февраля 2005 года. Динамическая деприватизация

Не успели новые украинские власти отобрать Криворожсталь у олигархов Пинчука и Ахметова, как началось изъятие материальных и символических ценностей у другой опоры покойного режима Кучмы — олигархов Игоря Суркиса и бывшего руководителя президентской администрации Виктора Медведчука. Именно Суркису, президенту Федерации футбола Украины, принадлежат акции киевского «Динамо». Отнять «Динамо» у Суркиса хотели давно и многие, но нынешняя операция проведена в лучших традициях постсоветских приватизаций и деприватизаций.

Некая компания, которой принадлежит одна сотая процента акций «Динамо», заявила, что при продаже 98 % ценных бумаг клуба было проигнорировано ее право выкупить эти акции первой. Понятно, что миноритарный акционер не сможет этим правом реально воспользоваться (если, конечно, какие-то серьезные люди не дадут ему денег). Но зато арест акций по подобному иску окончательно запутает права собственности на клуб, и можно будет не сомневаться в том, что к прежнему собственнику «Динамо» (Киев) не вернется. И вот Печерский районный суд Киева принял решение об аресте 98 % акций.

А тем временем взялись и за самого патриарха прежних олигархических кланов Украины. Министр юстиции Зварыч заявил, что Леонид Кучма должен быть лишен гособеспечения, тем более что у первого президента Украины Леонида Кравчука его нет. Вообще одна из интересных черт прокатившихся по Восточной Европе демократических революций второй волны — это их исключительная безжалостность по отношению к проигравшим. Проигравший теряет все. Никакие попытки отстраняемых от власти договориться ни к чему не приводят. И уступки только подзадоривают победивших революционеров.

Слободан Милошевич в результате уехал в наручниках в Гаагу. Бывшие грузинские и аджарские руководители, хотя и на свободе, но зато лишились всех капиталов, кроме тех, которые удалось очень хорошо спрятать. Теперь мы наблюдаем за тем, как расплачиваются за то, что не смогли сохранить власть, бывшие властители Украины. Расплачиваются пока буквально — деньгами.

4 марта 2005 года. Повешенный застрелился и запер дверь изнутри

Министр внутренних дел — должность рискованная. Многие занимавшие ее кончали свою жизнь не лучшим образом. Если уж не ворошить 30-50-е годы, когда несколько наркомов и министров внутренних дел СССР были расстреляны по приговору суда или без оного, то можно вспомнить 80-е. Тогда за десять лет с собой покончили аж два министра внутренних дел: сперва Щелоков, отстраненный Андроповым и заподозренный в коррупции, затем Пуго, единственный из членов ГКЧП, поплатившийся за попытку спасти советский строй жизнью. И про того и про другого говорили, что их добровольная смерть была очень уж своевременной, так что можно заподозрить, действительно ли она была добровольной. Слишком уж часто в подобных самоубийствах оказывается, что покойный слишком много знал.