С этой неустойчивой позиции, когда кандидат вроде бы и не наш, но одобрение наше требуется, можно скатиться до полной потери влияния, а можно, наоборот, возвратить себе контроль за ситуацией. Развитие ситуации зависит прежде всего от искусства российской внешней политики.
3 февраля 2005 года. Кучма сделал свое дело, Кучма может уходить?
Верховная Рада Украины поддержала запрос одного из депутатов в Генеральную прокуратуру о возбуждении уголовного дела против экс-президента Украины Леонида Кучмы. Депутаты вменяют Кучме в вину коррупцию, незаконную слежку и, наконец, загадочное убийство журналиста Георгия Гонгадзе в 2000 году. Грозит ли Кучме тюрьма и какое значение может иметь уголовное преследование экс-президента не только для Украины, но и для других стран СНГ?
Политический порядок большинства постсоветских стран, различаясь в нюансах, основывался на простом и соблюдавшемся во всех странах принципе — первые лица государства неприкосновенны, что бы ни случилось.
В одних «независимых государствах» это правило превратилось в бессрочное президентство. В других «преемники» попросту обеспечивали уходящим властителям привилегии, неприкосновенность или, в крайнем случае, возможность уехать. Исключений не было — даже президент Белоруссии Александр Лукашенко, как ни грозился «пересажать всех коррупционеров», и то в итоге никого из своих предшественников не тронул.
Гарантии безопасности были тем непременным условием, на котором кто-либо вообще брался управлять республиками бывшего Союза, поскольку без таких гарантий любые политические и материальные выгоды от такого управления недорого стоили. И вот украинские «оранжевые» революционеры пытаются как раз на революционной волне сломать эту постсоветскую систему и все-таки свести счеты с Леонидом Кучмой. Благо, поводов у них для этого достаточно, — наряду с традиционной в таких случаях коррупцией на Кучме вот уже пять лет висит загадочное «дело Гонгадзе», стоившее ему репутации и внутри страны, и в мире. Даже если все обвинения в заказе убийства в адрес экс-президента — ложь, то доказывать, что он не верблюд, Кучме придется самому, причем долго и мучительно.
Если до снятия формальной и неформальной неприкосновенности с экс-президента Украины дело действительно дойдет, то это серьезно изменит политическую ситуацию в большинстве стран СНГ. В каждой из них есть влиятельные группы, провозглашающие лозунг «банду имярек — под суд». Различаются только имена. И если прецедент Кучмы будет взят на вооружение, то и у наших соседей, и у нас самих может прокатиться волна запоздалых воздаяний по заслугам, справедливых и не очень. Впрочем, возможно, что западные партнеры Виктора Ющенко будут совсем не против того, чтобы он «решил вопрос» с Кучмой. В конечном счете, есть старая присказка из драмы Шиллера: «Мавр сделал свое дело — мавр может уходить».
7 февраля 2005 года. Украина вступила в исторический период
Украинцы были долгие десятилетия народом неисторическим. Впрочем, им с большой историей никогда особенно не везло, — вспыхнув в ней на краткий миг, они вновь пропадали, растворяясь то в Польше, то в России, то в СССР, то в сонном постсоветском болоте. Это было не очень престижно и не соответствовало амбициям, зато очень удобно в практической жизни. История Украины в 90-х — начале 2000-х была историей того, что с Украиной не случилось. С Украиной не случился путч августа 1991-го, не случились гайдаровские реформы, не случилась стрельба из танков октября 1993-го, не случались первая и вторая чеченские войны, не случался дефолт, не случались Борис Ельцин и Владимир Путин, не случались «Норд-ост» и Беслан. И самый большой страх Украины состоял в том, что с ней, не дай бог, что-нибудь эдакое «москальское» случится. Этот страх больше чем что-либо держал Украину на психологической дистанции от России.
И вот, похоже, история Украины разморозилась и возобновила течение свое. Сперва страна попала в фокус мировых новостей в связи с «оранжевой революцией», удостоившись почетного упоминания президентом Джорджем Бушем в одном ряду с Ираком и Палестиной, а также Кондолизой Райс в одном ряду с Палестиной и Афганистаном. А теперь и внутренняя история Украины, похоже, приобретет должную динамику и упругость. Новоназначенный кабинет Юлии Тимошенко похож на что угодно, но не на собрание управленцев. Он полон настоящего революционного драйва. Его состав берет своеобразный реванш за 60-е годы, когда под боком у США оказалось революционное по самые бороды кубинское правительство.
Василий Кузьмич Фетисов , Евгений Ильич Ильин , Ирина Анатольевна Михайлова , Константин Никандрович Фарутин , Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин , Софья Борисовна Радзиевская
Приключения / Публицистика / Детская литература / Детская образовательная литература / Природа и животные / Книги Для Детей