Защитит ли Россия Украину?

Обычно такие самоубийства становятся на многие годы источником все новых и новых заработков для журналистов: кто убил такого-то? Независимые расследования в 20 сериях или 30 томах. Так будет и со смертью экс-министра внутренних дел Украины Кравченко. Он главный подозреваемый в убийстве Георгия Гонгадзе. Его подчиненные обвиняются в этом убийстве, его голос фигурирует на так называемых пленках Мельниченко, где Кучма якобы дает Кравченко поручение разобраться с журналистом. Под таким грузом вполне можно сломаться и предпочесть смерть позору суда.

Но с другой стороны, самоубийство само по себе является подписью под осуждающим приговором безо всяких смягчающих обстоятельств. Покончить с собой значит не оставить себе никаких надежд на оправдание и не оставить никому никаких надежд докопаться до полной правды. После смерти Кравченко только пленки Мельниченко остаются подтверждением виновности в убийстве Гонгадзе экс-президента Кучмы. Кравченко мог сказать: «Да, это он приказал». Или наоборот, подчеркнуть невиновность Кучмы. Теперь все объяснения полностью в руках Генпрокуратуры Украины, все версии которой сводятся к одной-единственной: виноват Кучма.

И в этом смысле смерть Кравченко можно рассматривать как устранение излишне осведомленного лица, которое могло бы подорвать официальную версию. Так или иначе, убийство Гонгадзе и смерть Кравченко теперь надолго превратятся в скелеты в шкафу украинской независимой государственности. И если предъявляемые сейчас новыми властями обвинения являются не истиной, а очередной политической операцией, то эти скелеты в шкафу возникнут в истории Украины еще не раз и будут вываливаться на голову украинских властей в самые неподходящие моменты.

31 марта 2005 года. Бандеровцы требуют «исторической справедливости»

В Верховной Раде Украины зарегистрирован законопроект, предлагающий уравнять в правах с ветеранами Великой Отечественной войны всех участников Организации украинских националистов, которые более известны старшему поколению как бандеровцы. Эти отряды украинских националистов тесно сотрудничали с нацистами, а также вели террористическую войну против Советской армии, освобождавшей Украину.

Не так давно мне рассказали грустный анекдот о реалиях современной украинской жизни. В одной из украинских епархий Русской Православной церкви составляли список священников — участников Великой Отечественной войны. Список составили. И вдруг к ответственному обращается епископ, глава епархии, и спрашивает: «А вот ко мне отец такой-то подходил. Говорит, что он тоже участник войны. А почему его не включили?» Ответственный поясняет: «Участник-то он участник, да только не на нашей стороне». В ответ на что архиерей грустно вздыхает и говорит: «Ладно, спроси его, признает он войну Великой Отечественной или нет? Если признает, впиши».

Случай, конечно, дикий. Но куда, скажите, архиерею деваться, если сегодня в политике официальных властей Украины уже нет никакой разницы между теми, кто сражался в рядах Советской армии, и теми, кто стрелял в спину ее бойцам, кто убивал из-за угла ее офицеров и кто убил освободителя Киева — генерала Ватутина? Впрочем, в Киеве даже с памятника выдающемуся полководцу была снята надпись, повествующая о том, что именно бандеровцы виновны в его гибели.

Питомцев печально знаменитого Степана Бандеры по внесенному в Украинскую Раду законопроекту предлагается приравнять к ветеранам войны. Мало того, они по сути окажутся в более почетном положении, чем бывшие красноармейцы. Ведь красноармейцы были участниками Великой Отечественной, то есть сражались за единое советское Отечество, за Советский Союз. А бандеровцы, по формулировке предлагаемого украинскому парламенту закона, сражались за государственную независимость и отстаивали свободу украинского народа.

То, что эта борьба за независимость странным образом сочеталась с работой на подхвате у нацистских оккупантов, что Бандера и его группы были прямой агентурой немцев, деликатно не сообщается. И вот возникает вопрос: когда Виктор Ющенко отказался приехать в Москву на празднование Дня Победы, ссылаясь на то, что он должен в этот день быть с ветеранами в Киеве, он каких ветеранов имел в виду, советских или этих? И не получится ли так, что наши ветераны будут чувствовать себя в праздничном Киеве как в оккупированном городе?

6 апреля 2005 года. На Украине начинается расправа над «сепаратистами»

На Украине начинается фактическая расправа над так называемыми сепаратистами, теми региональными лидерами, кто в ходе осенней «оранжевой революции» выступал против Ющенко, за Януковича, а также за федерализацию Украины.