Затерянный мир Дарвина. Тайная история жизни на Земле

Позднее Реджинальд Олдуорт Дейли воспользовался некоторыми соображениями Вернера и предположил, что до кембрия в океане не было карбоната кальция, а значит, животные просто не могли иметь твердые скелеты, необходимые, чтобы попасть в геологическую летопись[80]. Однако быстро выяснилось, что древние породы, известняки и доломиты, уходят на многие километры вглубь.

Более поздняя версия “уловки Дейли” была выдвинута американским геологом Полом Кнотом. Он предположил, что вода первичного океана была слишком соленой. Тогда древнейшие растения и животные эволюционировали лишь в пресноводных озерах. Скудная жизнь в лагуне Каффи-Крик (гл. 1) на Барбуде и разнообразный животный мир в нормальной морской воде у Большого Козьего рифа показывает, чего ожидать в этом случае[81]. Но большинство кембрийских существ – плеченогие, губки, иглокожие – сейчас презирают пресную воду и, насколько можно судить, презирали в далеком прошлом.

Все модификации “уловки Дейли” говорят об одном: экологическая ситуация, то есть небиологические внешние факторы, может стать причиной появления “затерянного мира” и его главного врага: кембрийского взрыва. Среди небиологических факторов – температура, гидростатическое давление, токсичные газы, соль или кальций, фосфор, кислород. Или сразу несколько из них. Или все вместе. “Догадка Лайеля” предполагает, что правила игры установлены и просты, но мы что-то упустили, а “уловка Дейли” – что правила непросты и могут произвольно изменяться. Помните: нам никто не объяснял, каковы настоящие правила игры с геологической летописью.

“Маневр Солласа”

При описании следующего маневра мы встречаемся с “сэром Дэвидом и овражным кварцитом”. “Сэр Дэвид” – это Эджуорт Дэвид, известный оксфордский геолог, который стал великим путешественником, шедшим по Антарктиде рядом с Эрнестом Шеклтоном. Но Дэвид известен и своими эпизодическими исследованиями в Южной Австралии в 1896–1926 гг. Он искал мягкотелых докембрийских животных в овражном кварците в породах значительно старше кембрийских трилобитов. Дэвид – один из первых ученых, систематически изучавших “затерянный мир”.

Дэвид обратил внимание, что раковины животных, как правило, становятся тоньше, если двигаться по временной шкале в прошлое, то есть от силурийского периода с его толстостенными моллюсками и кораллами к кембрию и тонкостенным созданиям вроде лингулеллы. И предположил, что в докембрии животные могли быть вообще без раковины[82].

Может показаться, что Дэвид имел в виду нечто вроде океана Дейли без карбоната кальция. Однако он картировал докембрийские известняки прямо на уровне овражного кварцита. Он даже дал им названия: торренсский и брайтонский известняки, голубой металлический песчаник. Поэтому Дэвид знал, что в докембрийском океане не могло не быть карбоната кальция. Кроме того, он работал с оксфордским коллегой Уильямом Солласом над проектом по бурению скважин в известняке на тихоокеанском атолле Фунафути. Итак, смело можно сказать, что Дэвид знал об известковых скелетах все.

К счастью для нас, Соллас занимался той же теорией, так как, видимо, это была его собственная идея. Вот что он писал в 1905 г.:

Как это возможно, что за исключением немногих видов, обнаруженных в слоях непосредственно под кембрийскими, они не оставили следов? Объяснение заключается не в характере осадков, которые якобы не являются пригодными для сохранения окаменелостей [т. е. “догадка Лайеля” неверна], и не в составе тогдашней морской воды, в которой могло содержаться столько же карбоната кальция, сколько в нынешней [“уловка Дейли” также неверна]. Таким образом, единственное правдоподобное предположение таково: организмы в ту эпоху не вышли за пределы стадии, представленной личинками существующих теперь беспозвоночных животных, и, следовательно, либо вовсе не имели скелета, либо не имели скелета, пригодного для сохранения[83].

Иными словами, кембрийский взрыв – это эффект эволюции минеральных скелетов, которые с легкостью превращаются в окаменелости.