Затерянный мир, или Малоизвестные страницы белорусской истории

В главах этой книги, посвященных Куликовской битве, автором высказывалась гипотеза о сходстве судьбы Дмитрия (Корибута) Ольгердовича и Дмитрия Ивановича (Донского). Может быть, профессиональные историки смогут установить истину еще в одном вопросе: существует ли взаимосвязь между судьбами сына первого Жигимонта Корибутовича и сына второго - Юрия Дмитриевича Звенигородского, умершего от яда в 1434 году? Напомню, что битва у Великомира, во время которой был умерщвлен Жигимонт Корибутович, происходила 1-го сентября 1435г. - как раз на Новый год по календарю того времени и речь может идти о 1434г. по календарю современному.

Во времена средневековья, несмотря на жестокость войн, все же существовали определенные "конвенции", сдерживающие насилие. Так, например, было не принято убивать пленных рыцарей, а тем более князей. Казнь князя Жигимонта Корибутовича проявляет опасения короля Владислава и Жигимонта Кейстутовича в его лице серьезного конкурента в борьбе за власть. Корибутович принадлежал к великокняжескому роду, а кроме того, был популярен в народе, умел находить выходы из сложных ситуаций. Сумевший сплотить чехов, он, наверное, смог бы установить мир в Литве, если бы стал великим князем. Тогда дальнейшая история княжества, возможно, пошла бы совсем по-другому. Но история не терпит сослагательного наклонения.

Пришедший к власти в Великом княжестве ставленник польского короля Владислава - Жигимонт Кейстутович, до этого почти сорок лет завидовал могуществу и славе своего родного брата - Витовта. Чтобы вернуть подданным привычку беспрекословного подчинения монарху, утраченную во время гражданской войны, он развернул настоящий террор против неугодных ему слоев общества. Уничтожались целые династии. Короля Владислава полностью устраивала политика Жигимонта, ослаблявшая ВКЛ. Наконец, настало время, когда шляхта была готова признать великим князем кого угодно, лишь бы избавиться от Кейстутовича. Зная это, великий князь Жигимонт Кейстутович засел в Тракайском замке, окружив себя многочисленной охраной. В 1440 году, в возах сена, ввезенных в замок спрятались заговорщики. Охрана была перебита. Князь Александр Чарторийский и киевский шляхтич Скобейко нашли Жигимонта в молельне и убили его. Шляхта избрала новым князем младшего сына Ягайлы от Софьи Гольшанской тринадцатилетнего Казимира.

Оставшийся один на один против Польши, угасал Тевтонский орден. Военное и финансовое могущество ордена, подорванное в Грюнвальдской битве, не удалось восстановить. Рыцари и солдаты часто оставались без денежного довольствия. В 1457 году, когда в очередной раз гарнизону Мальборка не выплатили зарплату, польские спецслужбы организовали бунт. У короля Польши - Казимира Ягайловича вовремя нашлось золото для рыцарей и спиртное для солдат. Неприступный замок не устоял перед силой денег. Рыцари вывели великого магистра Людвига фон Эрлихсхаузена за ворота и отпустили на все четыре стороны. Магистру ничего не оставалось, как удалиться в Кенигсберг и объявить о переносе туда столицы ордена.

Если события, происходившие во время расцвета ВКЛ, часто находят отражение в трудах историков и писателей, то анализу причин его кризиса уделяется очень мало внимания, а зря. История, как известно, движется по спирали. Рано или поздно белорусы оказываются в ситуациях, пережитых когда-то нашими предками. К "не выученным урокам" прошлого добавляются новые и вероятность принятия правильных решений ещё больше снижается.

Почему ВКЛ исчезло?

Великое княжество Литовское, Русское и Жамойтское в конце правления Витовта было полно противоречий. С одной стороны - это было одно из самых могущественных и милитаризованных государств Европы. С другой, для населения княжества цена военного могущества была неимоверно высока. Многочисленные войны требовали всё новых и новых солдат. Любая экономика не может длительное время находится в экстремальном состоянии. Витовту в определённый момент нужно было остановиться, прекратить расширение княжества и перейти к укреплению экономики своих территорий. Многочисленные исторические примеры показывают, что переход с "военных рельс" на мирные проходит так же болезненно и сложно, как и мобилизация. Например, Советский Союз, даже став победителем в мировой войне, так и не смог перейти к мирному строительству. Принципы функционирования военной и мирной экономики противоположные: если в первой любой ценой всё для фронта, всё для победы, то в мирное время главным фактором становится цена. Естественно, генералитет не стремится к переходу чрезвычайных полномочий от военных к гражданским чиновникам. Для замедления процесса демилитаризации изобретаются новые враги и страхи. Люди хотят видеть плоды своих усилий ещё при жизни, а им говорят: надо подождать ещё немного, ещё чуть-чуть. В итоге, народ устаёт содержать своих "защитников".