Вот рассказ из следственного дела техника-метеоролога Токарева: «17 февраля в 6 часов 50 минут на небе появилось необыкновенное явление – движение звезд с хвостом. Хвост был похож на плотные перистые облака. Потом эта звезда освободилась от хвоста, стала ярче всех звезд и полетела, постепенно раздуваясь. Образовался большой шар, окутанный дымкой. Затем внутри этого шара загорелась звезда, из которой сначала образовался маленький шар, не такой яркий. Большой шар постепенно опускался и наконец превратился в размытое пятно. В 7: 05 исчез совсем. Двигался с юга на северо-восток».
Подобную информацию о наблюдаемом тогда на небе необыкновенном перемещении объектов сообщили в прокуратуру военнослужащие Савченко и Атамаки, студенты географического факультета Свердловского пединститута. Юрист Л.Н. Иванов заинтересовался этим делом не только по долгу службы. Интерес к «летающим тарелкам» и таинственным объектам был всеобщим. В связи с этим ЧП у Отортена Лев Никитич стал заниматься огненными шарами с повышенным вниманием. Он собирал сведения от многих очевидцев о пролетах и зависании НЛО в Приполярном Урале.
Тщательное изучение дела приводило к убеждению, что причина гибели туристов заключается в воздействии неопознанных летающих объектов. Иванов доложил о своем мнении в обком, но оттуда последовало недвусмысленное категорическое указание – тему не разрабатывать, абсолютно все засекретить, опечатать, сдать в спецчасть и вообще забыть об этом. Но спустя 40 лет журналисты газеты «Уральский рабочий» вспомнили об этом, среди прочей информации к размышлению был и такой вывод из всего осмысленного: «Полагаю, все произошло так. Ребята поужинали и легли спать. Один из них вышел по естественной надобности (были следы) и увидел нечто, что заставило всех покинуть палатку и бежать вниз. Думаю, это был светящийся шар. И он таки настиг их, или это случайно вышло, у опушки леса. Трое получают тяжелейшие травмы. В деле должны быть показания судмедэксперта. По его мнению, это было что-то вроде сильной ударной волны или удара, как при автокатастрофе. Ну, а дальше началась борьба за выживание. Никогда я не встречал более яркого проявления мужества, такой яростной борьбы за жизнь свою и товарищей. Но сила силу ломит. Фамилий не помню, к сожалению. Двое, которых нашли под кедром, пытались разжечь костер, лазили на кедр за сучками, и на коре его остались клочки их кожи и мускулов. Очень помог их товарищ, отставший из-за болезни. Он знал, кто в чем был одет, помог установить, кто в чем оказался. Вся одежда оказалась перепутана. А они мертвых раздевали, чтоб живых спасти».
Уфологи, делавшие разбор случившегося, пришли к такому предположению. Не исключено, что эти, выбежавшие из палатки туристы были ослеплены лучами НЛО. Они переживали чувство ужаса, сравнимого с тем, что испытывают люди при землетрясениях: в продолжение десятков минут они не могут говорить. Известны случаи, когда под воздействием лучей НЛО следует ухудшение или потеря зрения очевидцами. С учетом этой версии становится понятна причина панического бегства ребят из разрезанной палатки.
Через какое-то время после потрясения они начали приходить в себя. Полученная от лучей слепота дезориентировала их. Возможно, у более сильных членов группы она начала проходить, они поползли по направлению к палатке. Но на преодоление подъема вверх по склону сил не хватило. Неестественный цвет кожи у погибших тоже свидетельствует о полученном облучении. Подобные случаи ожогов и облучений, аналогичных лазерным, также наблюдались при сближении людей с некоторыми видами НЛО.
Трагедия на горе Отортен – это еще одно напоминание и предупреждение легковерным контактерам с посланцами и пришельцами. Общение с ними или сближение для наблюдения НЛО оказывается гораздо более рискованным и небезопасным, чем знакомство со случайными людьми и мошенниками.
Это сейчас бывший прокурор Иванов считает, что туристов погубила сильная ударная волна от взорвавшегося НЛО. Тогда же он просто вырвал листы с не подходящими для стихийной версии заключениями экспертов (сами эксперты дали подписку о неразглашении), засекретил дело и сдал его в архив. И было отчего проявлять сверхбдительность и служебное рвение. Ведь ход следствия контролировала сама Москва, союзная и российская прокуратуры. Бывший корреспондент «Уральского рабочего» Г. Григорьев утверждает, что сам Никита Сергеевич Хрущев был в курсе. А непосредственно курировал следствие тогдашний второй секретарь Свердловского обкома КПСС Ештокин: выслушивал доклады Иванова, давал ценные указания. Вот какие высокие чины были привлечены к гибели рядовой туристской группы.