что за это время мы так и не осознали губительного действия отвального
плуга, продолжаем нарушать естественный ход почвенных процессов, что
промышленность и по сей день выпускает отвальных плугов гораздо больше, чем
орудий для безотвальной обработки почвы, и что... Многое можно перечислить
тут, в том числе и желание напомнить читателям, что практическое применение
законов природы, согласно которым и свершаются почвообразовательные
процессы, принадлежит не кому-то, а Терентию Семеновичу Мальцеву. Он же
разработал и теорию безотвальной обработки почвы, не нарушающей этих
процессов.
Он обосновал и доказал: и на землях, введенных в хозяйственный оборот,
можно создавать такие условия, при которых все без исключения растения будут
обогащать почву органическим веществом, улучшать ее физическое состояние и
тем самым повышать почвенное плодородие. Обосновал просто и кратко, без
привычных в таких случаях формул и наукообразных форм, без ссылок, сносок,
таблиц, графиков и списка использованной литературы. Он поступил так, как
поступает всякий одаренный и потому щедрый человек — делился мыслями и
опытом с другими: показывал, рассказывал, выступал с короткими статьями,
обращаясь в них к широкому кругу читателей.
Ему советовали: надо закрепить за собой авторство новой системы
земледелия. Он лишь улыбался: мол, работать надо, а не бумажками
обзаводиться. И продолжал работать. Не славы он ждал, а признания, внимания
не к своей персоне, а к системе земледелия. Он дорогу другим прокладывал.
И признание действительно пришло. Способствовало этому решение ЦК партии
созвать в зауральском селе Всесоюзное совещание. И оно состоялось. Даже два
подряд. Оба — по мальцевской системе земледелия. Одно в августе, другое в
октябре 1954 года. Самыми желанными на этих совещаниях гостями были для
Мальцева казахстанские целинники. Именно к ним обращаясь, он поотечески
советовал:
Вы приступили к освоению целины, этого народного богатства, серьезно
подумайте и поработайте, чтобы не повторять неосознанных ошибок наших
предков, которые, распахивая целину, очень быстро разрушали ее плодородие.
И предупредил:
— Если будете применять безотвальную обработку почвы, то не копируйте
нашу технологию, шаблон в этом деле не только вреден, но и недопустим. Тоже
подумайте, поработайте, особенно над тем, как лучше сохранить стерню — в
ваших условиях она будет и снег задерживать, и защищать почву от выдувания.
А что касается орудий для безотвальной обработки почвы, то они могут быть и
не такие, как у нас. Мы применяем те, какие есть под руками.
Показал им и участок, на котором он ведет свои наблюдения, — залежное
поле, которое, к великой радости Мальцева, двадцать лет не знало никакой
обработки, лишь кони паслись на нем
Вот она, та лаборатория, в которой творит свою нескончаемую работу сама
природа: созидает — разрушая, разрушает — созидая Какой из этих процессов
преобладает? — вот вопрос, не дававший покоя пытливому исследователю. И
залежная дернина, в которой и происходят эти процессы, ничьей волей не
управляемые, надолго стала его лабораторией.
Да, самое сильное разрушение происходит именно здесь, в дернине. Отсюда
же растения больше всего берут для себя пищи. Казалось бы, именно верхний
слой и должен больше всего истощаться. Но он не истощается, а нарастает.
Нарастает и потенциальное плодородие. Значит, где больше разрушается, там
еще больше создается? Выходит, растения отдают в почву больше, чем они берут
из нее? Что ж, такова диалектика природы. Будь иначе, не образовалась бы и
дернина, не было бы и почвы.
В этой способности растений отдавать в почву больше, чем они берут из
нее, и проявляет себя закон возрастающего плодородия, как один из законов
природы исторического характера. На нем, на этом законе и основывает Мальцев
свои агрономические приемы, которые в наибольшей мере способствовали бы
проявлению этого полезнейшего для земледельца закона природы.
Часть этого поля Мальцев распахал привычным всем плугом и продолжает
пахать из года в год до сей поры — здесь традиционное земледелие. Рядом —
участок, который с 1953 года обрабатывается только дисковыми лущильниками.
— Вот, смотрите, — показывает Мальцев гостям. — На непаханой пшеница
лучше, и в любой год здесь центнера на полтора собираем больше. На почву
обратите внимание, на вспаханной она уже с фиолетовым отливом, на непаханой
— с коричневым, это органические вещества дают ей такой оттенок. На
вспаханной идет процесс разрушения и органики, и структуры. И начался этот
разрушительный процесс сразу же, как только пахать начали залежь. На
непаханой этого разрушения нет.