Читаем Жаботинский и Бен-Гурион полностью

Возглавив еврейское государство и защищая его суверенитет от влияния внешних сил, Бен-Гурион выбрал западную модель демократии и отказался от ориентации на коммунистический блок. В декабре 1949-го, когда «все прогрессивное человечество» праздновало 70-летие со дня рождения товарища Сталина (израильские коммунисты, на радостях забыв о бушующей в СССР кампании против космополитов, выпустили в его честь плакат, на котором вождь и учитель был изображен на фоне символа миролюбия — пикассовской голубки), Бен-Гурион принял американского посла.

Макдональд был озабочен. В Восточной Европе во всех странах, оказавшихся под советским влиянием, к власти пришли коммунистические правительства. Госдепартамент опасался, что Израиль, в котором были велики симпатии к Советскому Союзу, последует их примеру, примкнет к советскому блоку и станет придатком Кремля.

Бен-Гурион его успокоил. Он стремился к установлению со США стратегического партнерства и напомнил послу, что в Израиле, в отличие от Италии и Франции, коммунисты не входят в правительство, и поэтому «скорее Рим станет коммунистическим, чем Иерусалим»[76].

Естественно, после таких высказываний израильского премьера, подкрепленных реальной политикой (Израиль заявил о неприсоединении к военно-политическим блокам), все последующие просьбы, обращенные к С светскому Союзу — о поставках оружия, нефти и о предоставлении валютных займов — остались безответными. Но до разрыва дипломатических отношений дело не доходило. Без личного указания Сталина такое решение не могло быть принято, а вождь не вовремя заболел. В октябре 1949-го его свалил второй микроинсульт, сопровождавшийся частичной потерей речи. К руководству страной Сталин вернулся в январе 1950-го, и одним из его первых распоряжений стало указание Генштабу приступить к подготовке военной операции в Корее.

В эти дни из-за недальновидности Шарета, опасавшегося негативной реакции США, поддерживавших Гоминьдан, внешнеполитическое ведомство Израиля совершило ошибку, потеряв возможность в долгосрочном плане приобрести сильного союзника. Когда начался спор «двух Китаев», на сессии Генеральной Ассамблеи представитель Израиля совместно с советским блоком голосовал за исключение из ООН чанкайшистов и принятие в международное сообщество Китайской Народной Республики (она была провозглашена Мао Цзэдуном 1 октября 1949 года, еще до окончания боевых действий в южных провинциях Китая). В знак благодарности в январе 1950-го Мао предложил Шарету установить между Израилем и КНР полноценные дипломатические отношения. Шарет этой возможностью не воспользовался и тем самым совершил одну из своих самых больших ошибок — опасаясь гнева Госдепартамента, он отклонил это предложение[77].

Этот промах Бен-Гурион не смог Шарету простить. В письме жене он трезво оценивал деловые качества Шарета: «Этот человек не провидец. Иногда он теряется в сложных ситуациях <…> не способен решать вопросы, требующие большого интеллектуального и морального мужества. Но он знает свое дело, у него множество талантов <…> и я полагаю, он знает, что нуждается в поводыре». Бен-Гурион имел в виду себя, когда писал о поводыре, помня события, предшествующие провозглашению государства Израиль.

А Сталин, едва оправившись после болезни, также совершил дипломатическую ошибку. Привыкший к беспрекословному подчинению внутри страны, он не понимал существующих реалий. 13 января 1950 года СССР объявил бойкот заседаниям Совета Безопасности ООН. Сталин отозвал Постоянного представителя СССР Якова Малика[78], отказался сотрудничать с ООН и признавать любые его решения.

Причина этого политического безумия (другими словами назвать такой шаг сложно) заключалась в отказе Совета Безопасности удовлетворить ультиматум Советского Союза об исключении из ООН представителей острова Формоза (ныне Тайвань)[79].

25 июня 1950 года началась корейская война. В отсутствие советского представителя (Малик вернулся в зал заседаний 1 августа 1950 года) Совет Безопасности, обсудив ситуацию, сложившуюся на Корейском полуострове, принял резолюцию о создании многонациональных сил, действующих под флагом ООН, и обратился к Соединенным Штатам с просьбой назначить командующего. Резолюция была принята единогласно — Сталин сам лишил себя права вето.

В условиях, когда локальный конфликт грозил перерасти в мировую войну, Госдепартамент запросил все страны ООН об их позиции в конфликте между ООН, США и Советским Союзом и по отношению к событиям на Корейском полуострове. Бен-Гурион, не желая окончательно ссориться с Советским Союзом, пытался лавировать. В конце июля он уведомил США о частичном нейтралитете: «Хотя в условиях мира мы пытаемся сохранить политическую независимость, в случае войны мы будем полностью на стороне Запада»[80].

Перейти на страницу:

Все книги серии Исторические силуэты

Белые генералы
Белые генералы

 Каждый из них любил Родину и служил ей. И каждый понимал эту любовь и это служение по-своему. При жизни их имена были проклинаемы в Советской России, проводимая ими политика считалась «антинародной»... Белыми генералами вошли они в историю Деникин, Врангель, Краснов, Корнилов, Юденич.Теперь, когда гражданская война считается величайшей трагедией нашего народа, ведущие военные историки страны представили подборку очерков о наиболее известных белых генералах, талантливых военачальниках, способных администраторах, которые в начале XX века пытались повести любимую ими Россию другим путем, боролись с внешней агрессией и внутренней смутой, а когда потерпели поражение, сменили боевое оружие на перо и бумагу.Предлагаемое произведение поможет читателю объективно взглянуть на далекое прошлое нашей Родины, которое не ушло бесследно. Наоборот, многое из современной жизни напоминает нам о тех трагических и героических годах.Книга «Белые генералы» — уникальная и первая попытка объективно показать и осмыслить жизнь и деятельность выдающихся русских боевых офицеров: Деникина, Врангеля, Краснова, Корнилова, Юденича.Судьба большинства из них сложилась трагически, а помыслам не суждено было сбыться.Но авторы зовут нас не к суду истории и ее действующих лиц. Они предлагают нам понять чувства и мысли, поступки своих героев. Это необходимо всем нам, ведь история нередко повторяется.  Предисловие, главы «Краснов», «Деникин», «Врангель» — доктор исторических наук А. В. Венков. Главы «Корнилов», «Юденич» — военный историк и писатель, ведущий научный сотрудник Института военной истории Министерства обороны РФ, профессор Российской академии естественных наук, член правления Русского исторического общества, капитан 1 ранга запаса А. В. Шишов. Художник С. Царев Художественное оформление Г. Нечитайло Корректоры: Н. Пустовоитова, В. Югобашъян

Алексей Васильевич Шишов , Андрей Вадимович Венков

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука

Похожие книги

Афганистан. Честь имею!
Афганистан. Честь имею!

Новая книга доктора технических и кандидата военных наук полковника С.В.Баленко посвящена судьбам легендарных воинов — героев спецназа ГРУ.Одной из важных вех в истории спецназа ГРУ стала Афганская война, которая унесла жизни многих тысяч советских солдат. Отряды спецназовцев самоотверженно действовали в тылу врага, осуществляли разведку, в случае необходимости уничтожали командные пункты, ракетные установки, нарушали связь и энергоснабжение, разрушали транспортные коммуникации противника — выполняли самые сложные и опасные задания советского командования. Вначале это были отдельные отряды, а ближе к концу войны их объединили в две бригады, которые для конспирации назывались отдельными мотострелковыми батальонами.В этой книге рассказано о героях‑спецназовцах, которым не суждено было живыми вернуться на Родину. Но на ее страницах они предстают перед нами как живые. Мы можем всмотреться в их лица, прочесть письма, которые они писали родным, узнать о беспримерных подвигах, которые они совершили во имя своего воинского долга перед Родиной…

Сергей Викторович Баленко

Биографии и Мемуары